Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 42-я неделя
42 неделя (15 — 21 октября)
[править код]Думаю, что необходимо привести в порядок список. --Никита Starling обс 12:10, 18 сентября 2012 (UTC)
- Подумал и Против - уж больно неоднозначное отношение к рэпу и рэперам в российской культуре. Слишком многие считают подобный стиль даже не "низким", а вообще не музыкой, незнамо чем. Слишком неоднозначная тема. --Сидельников Михаил 19:42, 24 сентября 2012 (UTC)
- Против per Сидельников Михаил. --Stauffenberg 18:56, 8 октября 2012 (UTC)
- Комментарий: А не пора ли объявлять Польскую неделю?! Для справки: на сегодняшний день в ру-Вики зарегистрировано более 926 тысяч участников, написано более 914 тысяч статей, т.е. разрыв в 12 тысяч (столько же сколько до польской-Вики) активных участников на проекте тоже около 12 тысяч. Получается от каждого по статье и всё… С уважением — «с.х» 95.133.146.152 15:06, 12 октября 2012 (UTC)
Красных ссылок по таким людям быть не должно. А все имена синие лишь в списках за 1992 и 2012 годы.
P.S. Кинуть прямую ссылку на подпункт Количество Героев Российской Федерации по годам награждения почему-то не получается; выходит лишь на пункт "статистическая информация". Если кто-то сделает ссылку конкретно на этот подпункт - буду благодарен. --Сидельников Михаил 18:50, 18 сентября 2012 (UTC)
- Координационный список: Проект:Россия/Списки/Герои России. --Dmitry Rozhkov 19:17, 21 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо за доработку. --Сидельников Михаил 08:58, 22 сентября 2012 (UTC)
- За. Приму активное участие в случае принятия в качестве работы недели. --Stauffenberg 16:24, 23 сентября 2012 (UTC)
- За. Тема важная. В интернете источники имеются, на некоторые даже есть разрешения. --Andreykor 17:24, 29 сентября 2012 (UTC)
- За. Тоже приму активное участие. --Никита Starling обс 13:55, 5 октября 2012 (UTC)
Уже выставлял шаблон в работу недели и выставляю его снова. Количество красных ссылок никуда не годится. С уважением, Egor Shustoff 10:46, 22 сентября 2012 (UTC).
- Не по теме, но для справки: Как должены называться статьи: Транспорт в Удмуртии или Транспорт Алтайского края? С уважением, --Тотемский 20:21, 3 октября 2012 (UTC)
- Без разницы. Главное, чтобы статьи были, чтобы они были добротно сделаны и ,конечно, с проставленным шаблоном для удобного поиска. C уважением, Egor Shustoff 18:20, 4 октября 2012 (UTC)
- Против. Должна быть какая то последовательность. Не вижу смысла в выставлении подобных статей по регионам, в то время как не существуют статей по транспорту России: Морской транспорт России, Речной транспорт России, Автомобильный транспорт России, Воздушный транспорт России, Промышленный транспорт России, Общественный транспорт России.--Germash19 19:36, 11 октября 2012 (UTC)
- Буквально намедни создали 4 статьи по транспорту четырех регионов России. Потенциал у номинации есть. А про вышеперечисленные статьи - если Вам хочется, Вы можете расширить этот шаблон данными статьями. С уважением, Egor Shustoff 12:50, 13 октября 2012 (UTC).
- Точнее — 5 (отпатрулируйте оставшиеся 4): Транспорт в Волгоградской области, Транспорт в Нижегородской области, Транспорт в Самарской области (уже отпатрулирована), Транспорт в Саратовской области, Транспорт в Ульяновской области.
А заодно в работу недели следует добавить создание статей, о которых написал участник Germash19 выше — тогда будет и количество и качество.Уже добавил в шаблон — отпатрулируйте, а то в статьях будет висеть: «Неотпатрулированная версия». С уважением — «с.х» 95.133.227.219 13:05, 13 октября 2012 (UTC) 95.133.227.219 13:28, 13 октября 2012 (UTC)
- Точнее — 5 (отпатрулируйте оставшиеся 4): Транспорт в Волгоградской области, Транспорт в Нижегородской области, Транспорт в Самарской области (уже отпатрулирована), Транспорт в Саратовской области, Транспорт в Ульяновской области.
- Буквально намедни создали 4 статьи по транспорту четырех регионов России. Потенциал у номинации есть. А про вышеперечисленные статьи - если Вам хочется, Вы можете расширить этот шаблон данными статьями. С уважением, Egor Shustoff 12:50, 13 октября 2012 (UTC).
Доисторическая Европа
[править код]Предлагаю этот список потому, что 1 - по самой доисторической Европе нет статьи. 2 - немало красных ссылок. 3 - некоторые ссылки ведут не на страницу (Доисторический Люксембург, к примеру), а на статью о стране.Юстэс Кларенс 11:42, 26 сентября 2012 (UTC)
- Против, очень тяжело идут темы посвященные истории. --Никита Starling обс 12:00, 9 октября 2012 (UTC)
Близится 160-летняя годовщина Крымской войны. Приглашаю участников внести свой вклад. Много красных ссылок, а также статей, нуждающихся в переводе с английского.Centurion1 21:51, 8 октября 2012 (UTC)
- Комментарий: В целом тема хорошая, жаль у списка интервик нет. Нет их у многих статей про корабли. Ещё, список без источников и неотпатрулирован — это негативные моменты. --Никита Starling обс 12:05, 9 октября 2012 (UTC)
- Безразмерный список с неясным критерием включения. Предполагается включить все корабли всех пяти флотов стран-участниц — это тысячи, или только участвовавшие в боевых действиях (в последнем случае с русской стороны должны быть включены максимум пара десятков)? --Николай Путин 04:46, 10 октября 2012 (UTC)
- Согласен с вышенаписанным. Уж больно спорен список кораблей; критерий их отбора в этот список. Против. --Сидельников Михаил 19:06, 10 октября 2012 (UTC)
Итог
[править код]Очень коротко. Однозначно выставляю Список Героев Российской Федерации — вызвала энтузиазм. Со второй тяжелее, каждая получила по голосу, а то и двух против. Думаю, что самый не обоснованный голос Против у темы Транспорт России. Ее назначаю второю темой недели. --Cladkiy 13:59, 13 октября 2012 (UTC)