Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 42-я неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

42 неделя (15 — 21 октября)

[править код]

Думаю, что необходимо привести в порядок список. --Никита Starling обс 12:10, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  • Подумал и (−) Против - уж больно неоднозначное отношение к рэпу и рэперам в российской культуре. Слишком многие считают подобный стиль даже не "низким", а вообще не музыкой, незнамо чем. Слишком неоднозначная тема. --Сидельников Михаил 19:42, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против per Сидельников Михаил. --Stauffenberg 18:56, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: А не пора ли объявлять Польскую неделю?! Для справки: на сегодняшний день в ру-Вики зарегистрировано более 926 тысяч участников, написано более 914 тысяч статей, т.е. разрыв в 12 тысяч (столько же сколько до польской-Вики) активных участников на проекте тоже около 12 тысяч. Получается от каждого по статье и всё… С уважением — «с.х» 95.133.146.152 15:06, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Красных ссылок по таким людям быть не должно. А все имена синие лишь в списках за 1992 и 2012 годы.

P.S. Кинуть прямую ссылку на подпункт Количество Героев Российской Федерации по годам награждения почему-то не получается; выходит лишь на пункт "статистическая информация". Если кто-то сделает ссылку конкретно на этот подпункт - буду благодарен. --Сидельников Михаил 18:50, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за доработку. --Сидельников Михаил 08:58, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уже выставлял шаблон в работу недели и выставляю его снова. Количество красных ссылок никуда не годится. С уважением, Egor Shustoff 10:46, 22 сентября 2012 (UTC).[ответить]

Доисторическая Европа

[править код]

Предлагаю этот список потому, что 1 - по самой доисторической Европе нет статьи. 2 - немало красных ссылок. 3 - некоторые ссылки ведут не на страницу (Доисторический Люксембург, к примеру), а на статью о стране.Юстэс Кларенс 11:42, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

(−) Против, очень тяжело идут темы посвященные истории. --Никита Starling обс 12:00, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Близится 160-летняя годовщина Крымской войны. Приглашаю участников внести свой вклад. Много красных ссылок, а также статей, нуждающихся в переводе с английского.Centurion1 21:51, 8 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: В целом тема хорошая, жаль у списка интервик нет. Нет их у многих статей про корабли. Ещё, список без источников и неотпатрулирован — это негативные моменты. --Никита Starling обс 12:05, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Безразмерный список с неясным критерием включения. Предполагается включить все корабли всех пяти флотов стран-участниц — это тысячи, или только участвовавшие в боевых действиях (в последнем случае с русской стороны должны быть включены максимум пара десятков)? --Николай Путин 04:46, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
Согласен с вышенаписанным. Уж больно спорен список кораблей; критерий их отбора в этот список. (−) Против. --Сидельников Михаил 19:06, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Очень коротко. Однозначно выставляю Список Героев Российской Федерации — вызвала энтузиазм. Со второй тяжелее, каждая получила по голосу, а то и двух против. Думаю, что самый не обоснованный голос Против у темы Транспорт России. Ее назначаю второю темой недели. --Cladkiy 13:59, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]