Википедия:К восстановлению/12 февраля 2017
Инкубатор:Андрей Ветренный
Я не понимаю, почему страница была удалена.
1) Я не нарушала авторских прав, у меня было разрешение на создание данной статьи. — Эта реплика добавлена участником Mborunowa writers (о · в) 15:00, 12 февраля 2017 (UTC)
- Страница была удаление по причине отсутствия каких-либо доказательств соответствии критериям значимости людей. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:49, 12 февраля 2017 (UTC)
Итог
Значимость не показана, не восстановлено. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:20, 19 февраля 2017 (UTC)
Участник:Story wiki/Черновик
Статья была ВП:КБУ по критерию С5: нет доказательств энциклопедической значимости.
В черновике на моей странице создана новая статья, с подтверждением значимости удаленной статьи в соответствии с правилами критериев значимости персоналии ВП:КЗПУ, ВП:БИЗ в соответствии с замечаниями коллег, удаливших статью.
Влияние персоналии на результаты деятельности предприятия подтвержден ссылкой на независимый авторитетный источник. Принадлежность компании к крупнейшим в крупной отрасли также пришлось добавить в статью про персоналию.
Прошу рассмотреть перенос статьи из черновика для последующего восстановления. Story wiki (обс.) 23:53, 12 февраля 2017 (UTC)
- В черновике статьи очень много ненужных ссылок. Укажите, пожалуйста, здесь, те из них (не более трёх), который подтверждает существенное влияние персональных действий Потапова на результаты деятельности системообразующего предприятия. Джекалоп (обс.) 06:55, 17 февраля 2017 (UTC)
- Ниже три ссылки на инфо о влиянии руководства Потапова на результаты компании:
http://money.rbc.ru/news/5743416f9a79475087a05660 http://info.vedomosti.ru/events/speakers/1236 https://ria.ru/company/20161004/1478486336.html
Story wiki (обс.) 22:17, 20 февраля 2017 (UTC)
Итог
Первая ссылка — интервью самого Потапова; вторая — неподписанное резюме; третья — пресс-релиз. Независимых источников не предъявлено, статья не восстановлена. Джекалоп (обс.) 06:49, 23 февраля 2017 (UTC)