Википедия:К восстановлению/1 марта 2023
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:17, 1 марта 2023 (UTC)Прошу восстановить статью «Фонд будущие лидеры». Посмотреть статью и ссылки на авторитетные источники можно по ссылке Участник:Polinabasova/Черновик — Эта реплика добавлена участником Polinabasova (о • в)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:39, 1 марта 2023 (UTC)Это не номинации на восстановление статей - это запрос к боту на поиск по архивам удалений вариаций на ту же тему от тех же авторов. Для полноты картины, так сказать. — Grig_siren (обс.) 14:37, 1 марта 2023 (UTC)
Итог
Технический итог — все обсуждение стоит вести в номинации Википедия:К восстановлению/22 февраля 2023, воссоздавать текст без итога не следует, иначе могут быть наложены меры технического характера. — Drakosh (обс.) 14:15, 1 марта 2023 (UTC)
Прошу восстановить данную статью, так как данная статья посвящена российскому хип-хоп исполнителю который известен в Таких городах как Москва \ Питер \ Нижневартовск \ Сургут \ Тюмень \ А так же в других странах СНГ Ссылки на доказательства существования данного артиста Статья в вики Yarcheluv Карточка музыканта https://vk.com/artist/yarcheluv Страницы в соц сетях https://vk.com/yarcheluv https://vk.com/luvvbastard77 \\\ Google search https://www.google.com/search?q=yarcheluv&source=hp&ei=ol3_Y96SE9P2rgS2nLSICQ&iflsig=AK50M_UAAAAAY_9rshmfGI-vNYhAPUx2zTFn1YJ6DQIO&ved=0ahUKEwje6_eT9br9AhVTu4sKHTYODZEQ4dUDCAc&uact=5&oq=yarcheluv&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQyBQgAEKIEOggIABCPARDqAjoICC4QjwEQ6gI6CwgAEIAEELEDEIMBOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoFCAAQsQM6BQgAEIAEOggIABCABBCxAzoICC4QsQMQgwE6CAguEIAEELEDOgsILhCABBDHARCvAToHCAAQgAQQClCDCFjZDmCNFGgAcAB4AYABgAKIAdQLkgEFMC44LjKYAQCgAQGwAQo&sclient=gws-wiz Zeo2208 (обс.) 14:11, 1 марта 2023 (UTC)
- данная статья посвящена российскому хип-хоп исполнителю - только вот Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что может быть в ней описано. Так что никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии не будет. известен в Таких городах как ... - для Википедии мало быть просто "известным" - надо быть знаменитым на всю страну. Подробнее - см. правило ВП:КЗП в разделе для артистов. Ссылки на доказательства существования данного артиста - факт существования артиста сам по себе не является обоснованием правомерности существования статьи. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. И статья в Википедии - не естественное право любого желающего. Статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Страницы в соц сетях ... - с точки зрения Википедии социальные сети являются неавторитетными источниками. Никакая информация, взятая из них, не может быть аргументом в дискуссии. А если в соц.сетях есть ссылки на какие-то более авторитетные источники информации - то ссылаться надо непосредственно на те источники, а не на соц.сети. — Grig_siren (обс.) 14:33, 1 марта 2023 (UTC)
- В дополнении к тому, что сказал предыдущий оратор (а сказал он всё верно и по существу), я ещё сошлюсь для Вас на эссе ВП:ИЗВЕСТНОСТЬ-X, который идёт в противовес с Вашим аргументом про известность исполнителя в Москве/Питере и т.д. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:26, 1 марта 2023 (UTC)
Итог
Тут абсолютная незначимость видна хотя бы по статистике ютуба - 7 (семь) подписчиков и максимум 120 прослушиваний у одной композиции (у остальных не больше 20). Я не люблю цифры для обоснования значимости, но тут сразу все видно, что это очередной никому неизвестный репер. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 22:08, 1 марта 2023 (UTC)