Википедия:К восстановлению/22 сентября 2018
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Статья была удалена в феврале этого года «ввиду отсутствия каких-либо источников для написания статьи». Забавно, что к этому моменту в рецензируемых журналах было как минимум две научных статьи, посвящённых социальным аспектам игры в смешанных парах — одна 2012, вторая 2016 года. Были и другие источники, полностью посвящённые теннисному миксту либо рассматривающие определённые его нюансы в более широком контексте. В целом сейчас написан текст, пригодный к восстановлению, соответствующий ОКЗ и ПРОВ, с более чем десятком сносок и двумя научными статьями в разделе «Литература». Я бы восстановил сам, но есть нюанс: сейчас это текст о теннисном миксте, за исключением преамбулы, которая перечисляет и другие олимпийские виды, где есть смешанные дисциплины. Поэтому основной вопрос здесь — наименование статьи и дальнейшие действия, что заслуживает отдельного обсуждения. Можно восстановить её как Микст в надежде, что Ктототам позже допишет разделы о других видах спорта; как минимум для настольного тенниса это возможно, китайцы написали кучу статей о всевозможных аспектах микста в этом виде в разных изданиях. Или можно восстановить как Микст (теннис), переписав преамбулу, и в 300 статьях о большом теннисе, ссылающихся на Микст, выборочно заменить ссылку вручную (потому что есть ещё полсотни про настольный теннис, бадминтон и даже стрельбу из лука). Готов принять любой вариант. --Deinocheirus (обс.) 14:42, 22 сентября 2018 (UTC)
Итог
Я не вижу причин, по которым «основной вопрос» нужно решать именно «здесь» на ВУС, куда в лучшем случае заходят полтора землекопа в месяц. Восстановлено в виде Микст --Ghuron (обс.) 09:51, 24 сентября 2018 (UTC)