Википедия:К восстановлению/26 апреля 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:09, 26 апреля 2022 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/14 января 2021#Ксения Буржская. -- QBA-II-bot (обс.) 09:08, 26 апреля 2022 (UTC)

В связи с тем, что на сегодняшний момент Ксения буржская является автором двух книг, ведет активную публичную деятельность, а именно ютуб-шоу "Белый шум", совместно с писательницей Татьяной Никитичной Толстой [1], о чем на страницы упомянается, то стоит восстановить страницу Ксении. Помимо этого Буржская является спичрайтером голосового помощника "Алиса", что также требует упомянания Mozer-So (обс.) 09:05, 26 апреля 2022 (UTC)

Итог

Закрыто за отсутствием аргументации, основанной на правиле Википедии об энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:27, 2 мая 2022 (UTC)

25 апреля администратор @DZ: без обсуждения удалил страницу Википедия:Википедия на эзоповом языке/Сокровища затонувших кораблей по причине: «политика + пропаганда + нецелевое использование служебного пространства». Данное удаление противоречит правилам, так как согласно регламента быстрого удаления страниц список оснований для быстрого удаления «является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит» Формулировка причины быстрого удаления также нарушает ВП:ПДН, поскольку фактически обвиняет автора страницы действующего посредника ВП:УКР Алексей Копылов в ведении пропаганды. В ВП:УДС указано, что «страницы в пространствах имён «Википедия», «Справка», «Портал», «Проект», «Шаблон» также могут быть удалены, если при обсуждении вопроса об их удалении будет достигнут явный консенсус за удаление ». Таким образом удаление страницы Википедия:Википедия на эзоповом языке/Сокровища затонувших кораблей без обсуждения нарушает правила. Отсутсвие шаблона «юмор» не может быть основанием для удаления, администратор мог самостоятельно добавить такой шаблон. Прошу восстановить страницу. Администратора просили о восстановлении страницы участники Fleur-de-farine ([2]) и MBH ([3]), однако администратор восстанавливать отказался [4] (ссылка добавлена позже), поэтому обращаюсь сюда. Итоги администраторов оспариваются на ВП:ВУС, но я не возражаю, если кто-то посчитает нужным перенести тему на ВП:ФА. — Рядовой книжник (обс.) 12:11, 26 апреля 2022 (UTC)

  • (+) Поддерживаю, страница была создана в рамках немного затянувшейся первоапрельской шутки. Отсутствие шаблона Юмор не говорит о серьёзности статьи и просто так удалять не стоило. -- Esther Coleman [✎︎] 12:18, 26 апреля 2022 (UTC)
  • Не хватает сноски после фразы "восстанавливать отказался", потому что это неправда. По критериям это О3. И да, особенно печально, что такое позволяет себе посредник, который, как мне казалось, должен способствовать делать Википедию нейтральной и объективной. В любом случае, диалог с ним открыт, и у него есть все права и инструменты самостоятельно решить вопрос. Перестаньте нагнетать, формализовывать и демонизировать ситуацию. - DZ - 12:51, 26 апреля 2022 (UTC)

Итог

Слова «у него [то есть у меня] есть все права и инструменты самостоятельно решить вопрос» я воспринимаю, как согласие на восстановление. Пародии на статьи существовали всегда — они не нарушают правила. Страница находится в Категория:Википедия:Юмор, а поэтому, я считаю, что дополнительный шаблон не обязателен. Не все страницы в этой категории имеют этот шаблон [5]. Страница восстановлена, как и Википедия:Википедия на эзоповом языке/20 апреля. — Алексей Копылов 23:52, 26 апреля 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 26 апреля 2022 (UTC)

С момента удаления статьи прошло достаточно времени. Персона в настоящее время значимая - играла главные роли в известных фильмах и сериалах, замужем за известной личностью, и т.д. Достаточное колличество АИ. Rum man (обс.) 13:04, 26 апреля 2022 (UTC)

Итог

Правило Википедии о значимости киноактёров требует «неоднократного освещения жизни и деятельности персоны в общенациональных … периодических изданиях». Между тем, все ссыки на таблоиды, представленные в статье, освещают только личную жизнь Дианы Пожарской — и ни слова о её ролях. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:33, 2 мая 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:00, 26 апреля 2022 (UTC)

Статья ранее была удалена подводящим итоги Meteorych за несоответствие ВП:ОКЗ по результатам обсуждения Википедия:К удалению/30 ноября 2019#Отважный моряк. Мне кажется, что мне удалось подготовить черновик, более-менее соответствующий упомянутому критерию. Возможно, статья ещё может дополняться; возможно, статья имеет огрехи в стиле, оформлении и чём-то ещё, но на наличие значимости это влиять уже не должно. Прошу: восстановите, пожалуйста, упомянутый черновик в основное пространство. — Jim_Hokins (обс.) 17:54, 26 апреля 2022 (UTC)

Итог

Спасибо, статья восстановлена. Джекалоп (обс.) 08:36, 2 мая 2022 (UTC)