Википедия:К восстановлению/2 сентября 2020
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 сентября 2020#Назаралиев,_Женишбек_Болсунбекович. -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 2 сентября 2020 (UTC)
Значимость персоны - гигантская, Назаралиев - широко известный в СНГ врач и автор уникального реально спасающего от зависимостей авторского метода лечения. Ссылок немало имеется, в т.ч. неаффилированных. Можно будет их добавить в восстановленную статью. Готовы доработать восстановленную статью, если у администраторов есть какие-либо сомнения в ее нейтральности. — Эта реплика добавлена участником Мониторов (о • в) 09:06, 2 сентября 2020 (UTC)
- Какому пункту ВП:БИО на ваш взгляд соответствует персона? Если значимость гигантская, то Вас не затруднит привести здесь три ссылки на независимые авторитетные источники, достаточно подробно освещающие деятельность персоны и подтверждающие соответствие указанному Вами пункту ВП:БИО. Можно будет их добавить в восстановленную статью - всё как раз наоборот, сначала здесь доказываете значимость, а затем, возможно, восстановление статьи. Готовы доработать восстановленную статью - коллективные аккаунты в Википедии запрещены, карается блокировкой. — Hlundi (обс.) 10:18, 2 сентября 2020 (UTC)
- Однако, какую богатую предысторию вопроса бот раскопал... 5 вариантов названий, 1 обсуждаемое удаление, 5 быстрых удалений по существенным причинам. И, кстати говоря, слова "Значимость персоны - гигантская, Назаралиев - широко известный в СНГ врач и автор уникального реально спасающего от зависимостей авторского метода лечения" уже звучали в обсуждении Википедия:К_удалению/4_октября_2016#Назаралиев,_Женишбек_Болсунбекович, но тогда они сохранению статьи ничуть не помогли. Так что потрудитесь представить более серьезные аргументы, соответствующие правилам Википедии. — Grig_siren (обс.) 10:36, 2 сентября 2020 (UTC)
- Попробуйте свериться с пунктами ВП:УЧС, в этом случае они подходят лучше всего. При наличии 2—3 соответствий, подтверждённых достаточно хорошими источниками, у вас будет шанс восстановить статью. Timofei Vatolin (обс.) 15:26, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог
Аргументов, основанных на критериях энциклопедической значимости, так и не было приведено. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 17:56, 9 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 декабря 2019#Попов, Александр Анатольевич (учёный). -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 2 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/24 декабря 2019#Попов, Александр Анатольевич (учёный). -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 2 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/12 мая 2020#Попов, Александр Анатольевич (учёный). -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 2 сентября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 сентября 2020#Попов, Александр Анатольевич (учёный). -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 2 сентября 2020 (UTC)
Добрый день! Спасибо за первую модерацию. Я учла ваши замечания и переработала данный документ. Предварительно согласовав его с коллегами, которые работают с Александром Анатольевичем в системе образования.
В самой статье, которую я подаю на рассмотрение для публикации на ресурсе библиотеки, очень подробно и ссылками написана информация про вклад в науку. В данном документе согласно требований. Минимальное количество 3, но раскрыла с запасом. Комментарий к критериям: Понимаю, что каждую статью сложно просмотреть, поэтому также вставила ссылку на страницу ученого на научную библиотеку, а также ссылки на сего профили, где также есть ссылки на научные материалы. Участие в конференциях: Согласна с вами, не везде вставлены программы, но, к сожалению, большинство конференций обновляют хостинг каждый год, и заходя на него, уже нельзя найти информацию о программном комитете, так как оно прошло. Есть как подтверждение авиабилеты или договора (если мероприятие выездное), но такие данные не предоставляются сторонами. Прошу рассмотреть документ с подтверждением значимости и, надеюсь, что у вас не останется сомнений о вкладе данного ученого в развитие системы образования РФ за его 30-летний период деятельности.(https://drive.google.com/file/d/1VDIGlXdrpWQopASn9JMxUZ8N6F_wZ_h4/view?usp=sharing) Также, при необходимости готова запросить и приложить документы, разработанные по заказу Минпросвещения России, работы в экспертных группах Александра Анатольевича. Комментарий к критериям:Anastasiya.bikeneva (обс.) 10:41, 2 сентября 2020 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Anastasiya.bikeneva (о • в) 10:42, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог
Номинация Википедия:К_восстановлению/12_мая_2020#Попов,_Александр_Анатольевич_(учёный) еще не закрыта - все обсуждение должно вестись там. Создание повторных номинаций не ускоряет процесс ни на секунду, но при этом, как правило, вызывает очень негативные эмоции со стороны других участников Википедии, так что настоятельно прошу Вас больше так не делать. — Grig_siren (обс.) 10:51, 2 сентября 2020 (UTC)
- Прошу прощения, просто в предыдущем обсуждении нет ответа уже 12 дней. Anastasiya.bikeneva (обс.) 10:41, 2 сентября 2020 (UTC) 11:06, 2 сентября
- Ну и что с того? Википедия - дело добровольное. Все участники тратят на него собственное свободное время. И тратят так, как сами считают нужным. Участники, уполномоченные восстанавливать статьи, исключением не являются. Так что читайте ВП:СРОКИ и имейте при этом в виду, что сейчас еще за 2017 год не все номинации закрыты. — Grig_siren (обс.) 11:27, 2 сентября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 июля 2020#Атомстройкомплекс. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 2 сентября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 сентября 2020#Атомстройкомплекс. -- QBA-II-bot (обс.) 11:06, 2 сентября 2020 (UTC)
прошу восстановить удаленную статью о компании Атомстройкомплекс, так как обвинения в недоказанной энциклопедической значимости ошибочны. Статья составлена по всем правилам Википедии, со ссылками на источники и не преследует своей целью рекламировать компанию. статья носит исключительно ознакомительный характер. Anna Kolobova (обс.) 10:49, 2 сентября 2020 (UTC)
- Без проекта статьи и обсуждать нечего. Создайте в личном черновике У:Anna Kolobova/Черновик по ссылке проект статьи, после чего сообщите об этом здесь. Должна быть показана значимость в соответствии с ВП:ОКЗ. Кронас (обс.) 11:02, 2 сентября 2020 (UTC)
- обвинения в недоказанной энциклопедической значимости ошибочны - это Ваше личное заблуждение. В Википедии действует презумпция отсутствия энциклопедической значимости предметов статей, так что доказывать надо именно наличие энциклопедической значимости. Причем доказывать так, чтобы с доказательствами согласились другие участники сообщества. А отсутствие энциклопедической значимости принимается без доказательства. Статья составлена по всем правилам Википедии - статьи, составленные по всем правилам Википедии, не удаляются. Раз статья была удалена - значит каким-то правилам она не соответствовала. Это аксиома. не преследует своей целью рекламировать компанию - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена настолько жестко и жестоко, что текст, выглядящий в обычной жизни безобидным, в Википедии может быть признан злостным нарушением запрета на рекламу. статья носит исключительно ознакомительный характер - к Вашему сведению: применение этого аргумента выдает в Вас рекламщика. Ибо более 90 процентов рекламщиков, пойманных "на горячем", начинают аргументацию со слов "это не реклама, а полезная информация для ознакомления". — Grig_siren (обс.) 11:34, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог
То что было удалено восстановлено быть не может в принципе, поскольку является откровенно рекламной страницей. С источниками тоже не очень хорошо. Новая заявка возможна только после написания черновика в личном пространстве или Инкубаторе по независимым источникам в нейтральном энциклопедическом стиле. — El-chupanebrei (обс.) 12:29, 9 сентября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 сентября 2020#Камболов Марат Аркадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 12:06, 2 сентября 2020 (UTC)
Добрый день!
Я создала статью в Инкубаторе, чтобы, получив помощь знающих людей, выпустить статью в общий доступ с учетом всех замечаний администраторов при проверке. Значимость персоны соответствует пунктам ВП:КЗП 2.2., 2.3, 2.5, 2.6, 2.10. Камболов М.А. - Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Республике Таджикистан МНИЦ ПЧ, Вице-президент НИЦ КИ, с 2010 по 2014 Зам.Министра образования и науки РФ и т.д. Курчатовский институт - крупнейший ядерный исследовательский центр в России, в СМИ освещаются все значимые события, встречи и открытия института. В Википедии представлены статьи руководителя, ученых и рядовых сотрудников этого института, находящихся в непосредственном подчинении у Камболова. В Инкубаторе страницы представлены ссылки на независимые источники СМИ (13 штук, боялась переборщить и не увидела смысла дублировать в статью то, что можно просто по поиску в интернете найти). Также Камболов является кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством" 3 и 4 степени (вручены были лично Президентом), а здесь написано, что они все значимы. Камболов - действительный государственный советник 1-го класса, член огркомитета многих международных и Российских форумов, председатель совета ЦИТиС, деятель искусства и культуры, который совместно с известным режиссером создал фильм, в котором принимали участие большое количество народных артистов СССР и России. Камболов активно участвует в жизни и своей родной республики. Он председательствует в Мин. образования, МЧС - обо всем этом написано в статье и неоднократно освещалось в СМИ (в том числе покорение Южного полюса с Чилингаровым А.Н., встречи с Шойгу). Мне кажется, о заслугах и значимости Камболова очень ярко говорят 6 персональных Указов Президента РФ. Спасибо!
MaximovaSof (обс.) 12:04, 2 сентября 2020 (UTC)
- Значимость персоны соответствует пунктам ВП:КЗП 2.2., 2.3, 2.5, 2.6, 2.10 - Вы очень невнимательно читали правило. Соответствия этим пунктам нет даже близко. Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Республике Таджикистан - маловата должность. Надо быть членом правительства, а не его представителем где-либо. Вице-президент НИЦ КИ - эта должность не дает соответствия правилу ни как политика, ни как ученого. с 2010 по 2014 Зам.Министра образования и науки РФ - именно, что только зам. министра. А правилу соответствуют только действующие министры. Курчатовский институт - крупнейший ядерный исследовательский центр в России - ну и что с того? Из этого не следует, что связанные с ним персоны имеют право на статью в Википедии. В частности, руководитель этого института Ковальчук, Михаил Валентинович попал в Википедию не за руководство институтом, а за звание "Член-корреспондент РАН". В Википедии представлены статьи руководителя, ученых и рядовых сотрудников этого института, находящихся в непосредственном подчинении у Камболова - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Также Камболов является кавалером ордена "За заслуги перед Отечеством" 3 и 4 степени ..., а здесь написано, что они все значимы. - Вы невнимательно читали правило: здесь написано, что они все значимы при условии, что награждения были в период между 1994 и 1998 годами, а у обсуждаемой персоны ордена датированы 2014 и 2018 годами. Камболов - действительный государственный советник 1-го класса - этот чин не дает права на статью в Википедии. Камболов активно участвует в жизни и своей родной республики. - да пусть участвует. Никто не мешает. Только Википедия тут при чем? Мне кажется, о заслугах и значимости Камболова очень ярко говорят 6 персональных Указов Президента РФ - то, что у персоны есть определенные заслуги, - это сомнений не вызывает. Однако уровень этих заслуг недостаточен для создания статьи. — Grig_siren (обс.) 12:34, 2 сентября 2020 (UTC)
- См. также Обсуждение участника:Яна Берлин-Бергер#Восстановление страницы и разблокировка ·Carn 15:15, 3 сентября 2020 (UTC)
Итог
Я не увидел на странице, размещённой в Инкубаторе, никаких данных, свидетельствующих о соответствии М.Камболова какому-либо из принятых в Википедии персональных критериев значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 18:00, 9 сентября 2020 (UTC)