Википедия:К восстановлению/8 декабря 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:53, 8 декабря 2023 (UTC)

Во-первых, стоит отметить, что этот блогер обладает потрясающим вкусом и стилем, которые проявляются не только в его внешнем виде, но и в оформлении его группы. Все фотографии, видео и посты выполнены с вниманием к деталям и качеству, что создает приятную атмосферу и желание следить за обновлениями. Что касается контента, то здесь блогер проявляет настоящую креативность и фантазию. Его посты – это не просто набор фотографий или видео, это истории, которые захватывают внимание с первых секунд. Он умеет интересно рассказывать о своей жизни, путешествиях, работе, друзьях и многом другом. . Dr.MarckSmith (обс.) 12:50, 8 декабря 2023 (UTC)

Итог

Во-первых, стоит отметить, что в Википедии есть ВП:Критерии значимости персоналий. Когда изучите, тогда и поговорим. Всё, что написано выше, к энциклопедической значимости никакого отношения не имеет. — Sigwald (обс.) 13:43, 8 декабря 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:15, 8 декабря 2023 (UTC)

Здравствуйте! Отправьте, пожалуйста Статью про памятник села Баурчи в Черновик, чтоб можно было дополнить . Надеюсь на вашу отзывчивость. Очень мало информации сохранилось про памятник. И документов практически нет. Но очень хочется увековечить имена солдат , которые положили свои жизни за нас, чтобы мы жили счастливо. И чтобы родные тех солдат увидели , что их родственников помнят и чтут. Спасибо! Lana - Svetlana1977 (обс.) 14:12, 8 декабря 2023 (UTC)

  • В черновик, быть может администраторы и восстановят, но "Очень мало информации сохранилось про памятник. И документов практически нет" - это проблема. Поскольку все предметы статьи в Википедии должны соответствовать правилу ВП:ОКЗ, которое предполагает достаточно подробное освещение в данном случае памятника на сторонних авторитетных ресурсах, и нужно будет дополнять именно их в черновике, чтобы статья имела право на существование в основном пространстве Википедии. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:12, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Lana - Svetlana1977, я предлагаю другую последовательность. Сначала находится авторитетный источник, лучше несколько, на его основе пишется черновик, и потом, если надо, восстанавливается то, что было в статье. Там ни одно утверждение не подтверждено. Лес (Lesson) 17:35, 8 декабря 2023 (UTC)
      • https://www.youtube.com/watch?v=3KrcMtn6qNs
      • https://www.youtube.com/watch?v=SrHqsqDEy3s
      • https://1941-1945.md/map/gagauziya/monuments/41/
      • https://baurci.mozellosite.com/params/post/860470/o-proishozhdenii-pamjatnika-orlovu-i-brezhnevu-v-sele-baurchi
      • Книга Курдогло Константина Никто не забыт , ничто не забыто Кишинев 2019 года выпуска в 375 листов
      • Все источники , что можно найти по статье Памятник села Баурчи Lana - Svetlana1977 (обс.) 20:06, 8 декабря 2023 (UTC)
        • Если это все, что у Вас есть, то дело глухо. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что известно по этой теме из опубликованных для сведения широкой публики (обязательно!) авторитетных (обязательно!) источников. И дополнительно к тому очень-очень желательно, чтобы источники были независимы от предмета статьи. Нет источников для изложения - нет статьи и точка. Таковы требования правил ВП:КЗ и ВП:ПРОВ. А почему нет источников для изложения - этот вопрос Википедию не волнует. Кстати, будете искать источники - имейте в виду, что ю-туб в Википедии по определению считается неавторитетным источником, поскольку туда любой желающий может залить все, что угодно, без какого-либо контроля. И точно так же неавторитетными источниками считаются социальные сети, блог-платформы, бесплатные хостинги, да и вообще любые ресурсы категории "контент создают сами пользователи". Grig_siren (обс.) 20:37, 8 декабря 2023 (UTC)

Итог

Дело тут ясное, поэтому подведём досрочный итог. Не у всех памятников есть энциклопедическая значимость. На значимость памятников и монументов для энциклопедии не влияет даже приписываемый им «сакральный» смысл, как в случае с тысячами памятников, установленных на территории СССР после войны. Подобные монументы есть практически в каждом населённом пункте. Где-то они больше, где-то они меньше, но в большинстве не имеют значительной художественной ценности, а потому известны и как-то интересны только местным жителям, для которых они несут свои смыслы. Отсюда неважное покрытие в авторитетных источниках, по которым можно было бы написать статью.

Для памятника воинам-освободителям в селе Баурчи доступный максимум — это раздел в статье Баурчи (Гагаузия). Там это будет уместно, места для ёмкого раскрытия темы достаточно. И требования к источникам в рамках статьи о селе не настолько строгие, как если бы шла речь об источниках для отдельной статьи. — Khinkali (обс.) 17:11, 9 декабря 2023 (UTC)