Википедия:К объединению/11 февраля 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

animal 15:17, 11 февраля 2011 (UTC)

Более крупные многоместные охотничьи лодки такого типа носят название байдары. Малые одноместные, закрытые сверху, называются каяки. С каяками тоже предлагается объединить? Мне не кажется, что аргументы здесь не нужны. Да, статья о байдарах маловата; так зачем её сюда, а не на ВП:КУЛ? Львова Анастасия 12:01, 16 марта 2011 (UTC)
Байдара и байдарка - одно и то же по происхождению и по конструкции, отличается лишь размерами, да и то различие условно. Разница - как между телегой и тележкой или бочкой и бочонком. Учитывая, что про байдару написать мало что можно, всё уже есть в статье про байдарку, имеет смысл объединить, сделав раздел "байдара", может быть. Слово "байдарка" произошло от "байдара" и широко распространилось, а "байдара" используется в основном только на Чукотке. Каяк и байдара - тоже близкие понятия, но различаются по географическому принципу ещё. animal 05:32, 17 марта 2011 (UTC)
Меня очень смущает, что байдара похожа больше на пеллу, чем на байдарку. Львова Анастасия 19:56, 8 апреля 2011 (UTC)
Пелла - штампуется из стеклотекстолита в пригороде СПб., байдара шьётся из кожи на каркасе на Чукотке. animal 19:00, 24 апреля 2011 (UTC)
  • Ничего объединять не надо. Байдара - отдельный теперь уже исторический термин для самопальных лодок северных народов из натуральных шкур. Байдарка - для современных, как правило промышленных, аналогов из искусственных материалов. Mir76 13:05, 2 сентября 2011 (UTC)

Итог

Аргументы показывают разницу между понятиями. Не объединено. --Rave 12:17, 15 ноября 2011 (UTC)

Кого оставлять решайте сами. Не знаю какая форма предпочтительней: «И. Ф.» или «Ф., И.». Сияна 12:25, 11 февраля 2011 (UTC)

Статьи дублируются, так что объединять их нет смысла. На основании ВП:П/ИС предлагаю Удалить первую (Александр Архангельский). С уважением, Илья 19:18, 11 февраля 2011 (UTC)
Это не стоит обсуждения. Сделано. animal 20:52, 11 февраля 2011 (UTC)
Спасибо что помогли разобраться. Сияна 21:54, 11 февраля 2011 (UTC)

Итог

Разобрались. --Дарёна 19:27, 13 февраля 2011 (UTC)

Из статей разница не ясна; даже если это смежные понятия, лучше почистить обе статьи, а возможно и объединить. Хотя размер статей не так уж мал, но структурирована информация плохо и стиль страдает. Илья 19:10, 11 февраля 2011 (UTC)

На мой взгляд объединить и назвать "Базальтовое волокно" т.к. разницы между этими понятиями не видно. Serg 22:02, 27 марта 2011 (UTC)

Итог

Нет реплик с момента номинации, обсуждение перенесено на сегодня. Львова Анастасия 16:15, 27 марта 2011 (UTC)