Википедия:К объединению/12 декабря 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 26 ноября 27 ноября 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 19 ноября 20 ноября 21 ноября 22 ноября 23 ноября 24 ноября 25 ноября 12 ноября 13 ноября 14 ноября 15 ноября 16 ноября 17 ноября 18 ноября 5 ноября 6 ноября 7 ноября 8 ноября 9 ноября 10 ноября 11 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Спичка и Спичечный коробок

Очевидно, что вторая статья не имеет собственной значимости и вполне может быть помещена в первую. --David 22:38, 12 декабря 2013 (UTC)

• Конверт и почтовая марка та же история. Конверты — предмет используемый всеми. Значимость как у спички. Марка — предмет сопровождения, но он входит в коллекции, люди музеи открывают посвященные маркам. Нет, значимости у коробка, думаю, достаточно. Только поискать надо и подумать что в статье должно быть. Если оформите заготовку (заголовки разделов) добавлю первичную информацию и сайты для более глубокого обсуждения. --Higimo 23:18, 12 декабря 2013 (UTC)
• См. Филлумения. --Fedor Babkin 07:31, 13 декабря 2013 (UTC)
• Оставить Объединять их более сомнительно, чем оставить как есть. У коробка категория "упаковка", довольно многие хозяева и любители походов на природу используют их отдельно от спичек. --Noname2013 13:58, 25 марта 2015 (UTC)
• Оставить Помимо того, что коробка имеет самостоятельную значимость в перечисленных выше значениях, она ещё и является отдельным устройством, участвующим в процессе розжига (наряду со спичкой), т.е. это устройство сопоставимое по значимости со спичкой. --Highlander27 00:03, 3 апреля 2015 (UTC)

Итог

разные сущности, не объединено. Если кто-то считает что у статьи Спичечный коробок нет значимости, можно это отдельно обсудить, но как по мне, значимости есть по ВП:ОКЗ. --Glovacki 21:27, 8 сентября 2015 (UTC)