Википедия:К объединению/14 апреля 2009
К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
По-моему, очевидно, что их надо объединить, тем более что текст первого приведен именно во второй статье :) В английской статье en:To ostatnia niedziela есть информация об «Утомлённом солнце». В рувики предлагаю основным названием сделать «Утомлённое солнце», поскольку в русскоязычном мире известен именно этот текст на данную мелодию, а «Последнее воскресенье» малоизвестно. --М. Ю. (yms) 07:14, 14 апреля 2009 (UTC)
Итог
- Возражений нет. Объединено. NickSt 12:38, 20 апреля 2009 (UTC)
Предлагаю объединить потому что статья «Псалтирь» посвящена описанию книги псалмов, содержание второй можно переместить в первую, а во всех иноязычных разделах статья «Псалом» является перенаправлением на «Псалтирь», например [1].--Cniwxz 15:51, 14 апреля 2009 (UTC)
- Я За объединение, но под названием Псалмы. Статья Псалтирь должна быть о молитвеннике - см. интервики en:Psalter. --ariely 17:45, 15 апреля 2009 (UTC)
- Вообще говоря, в синодальном переводе книга Псалмов называется именно «Псалтирь», то есть слово получается многозначным: есть Псалтирь — книга Псалмов, и есть Псалтирь — отдельное издание книги Псалмов. В других языках эти понятия обозначаются различными словами: например, в английском — Psalms и Psalter. Может быть, тогда сделать статьи «Псалтирь (книга Библии)» и «Псалтирь (молитвенник)»?--Cniwxz 06:50, 16 апреля 2009 (UTC)
- Это длинно и неудобно. Я спрошу у Testus насколько это принципиально. --ariely 06:56, 16 апреля 2009 (UTC)
- Статьи должны быть определенно разные. Статья Псалмы должна рассказывать о форме данного сочинения, истории создания псалмов и их употреблении в иудаизме и христианстве. Псалтырь должна рассказывать о самой книге - как компануются в ней псалмы, про их нумерацию и надписания (точнее про то, что у ряда псалмов их нет), о разделении в православии Псалтыря на кафизмы, чине чтения кафизм, об использовании в России учебной Псалтырии для обучения грамоте и т.п. Создавать уточнения, которые только будут путать читателя нецелесообразно. Благо есть что написать по каждому направлению. --Testus 12:58, 16 апреля 2009 (UTC)
- Против Псалом отдельное художественное (как минимум) произведение, псалтырь раздел Библии. Разные предметы как по объему, так и по цели изложения.--Миролюб Доброгневович 05:37, 3 мая 2009 (UTC)
Итог
Не объединено. Согласно доводам Testus и Миролюб Доброгневович --Dmitry Rozhkov 21:01, 6 мая 2009 (UTC)
--АРР 20:26, 14 апреля 2009 (UTC)
- Участник 80.66.252.100 перенёс текст, я сделал перенаправление. Пожалуйста, кто знает, что в таких случаях делать с историей правок, завершите. --АРР 20:26, 15 апреля 2009 (UTC)
Итог
Констатация итога. Очевидный случай. Информация участниками перенесена и сделан редирект. История правок остаётся как есть. NickSt 12:13, 20 апреля 2009 (UTC)