Википедия:К объединению/16 ноября 2009
К объединению: | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря | 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | |
4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | |
27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | 30 ноября | 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря |
Шаблон:Карточка местре - частный случай Шаблон:Мастер боевых искусств. Надо доработать Шаблон:Мастер боевых искусств и можно перенаправить. Netrat 09:53, 16 ноября 2009 (UTC)
Итог
- Первый шаблон имеет много включений, а второй - всего 4. Но за 2 месяца номинацией никто не заинтересовался. По этой причине оставлено как есть, а номинатор за отсутствием возражений может в рабочем порядке править смело и доработать шаблоны до нужного вида. NickSt 15:32, 19 января 2010 (UTC)
Статью про каждый микрорайон Таллина держать не имеет смысла. Хватит одной статьи про часть города Хааберсти, в нее же можно переместить информацию про Ыйсмяэ и Вяйке-Ыйсмяэ -- Hudolejev 11:18, 16 ноября 2009 (UTC)
- Ничего не скажу насчёт каждого микрорайона Таллина, но вот объединять статью Ыйсмяэ в Хааберсти не стоит, так как это был когда-то отдельный населённый пункт, и, следовательно, о нём вполне может существовать отдельная статья.--Udmulu 16:08, 16 ноября 2009 (UTC)
- Отдельный, да. Но маловата статья, того и гляди — потрут. Как вариант, предлагаю слить, дождаться, пока описание Ыйсмяэ разрастется хотя бы до нескольких абзацев, и тогда разделить обратно. Лучше одна средняя статья, чем три захудалых — Hudolejev 20:56, 16 ноября 2009 (UTC)
За неимением возражений добавил сведения про Вяйке-Ыйсмяэ в статю про Хааберсти. Что с Ыйсмяэ? Коллеги, скажите мне уже свое решительное да/нет/все-равно, неделя на исходе -- Hudolejev 22:09, 23 ноября 2009 (UTC)
- Против ! Решительное нет! Ведь это статья об исчезнувшей деревне, давшей имя крупному микрорайону. Исчезнувшим населённым пунктам в Википедии принято посвещать отдельные статьи и выделять этой теме отдельную категорию "Исчезнувшие населённые пункты". Al.Neuland 00:00, 24 ноября 2009 (UTC)
- В статье Ыйсмяэ про исчезнувшую деревню написано ровно полторы строчки. Если вы считаете, что этого достаточно на отдельную статью, то мне возразить больше нечего. Взываю лишь к здравому смыслу. К тому же замечу, что в категории [1] статья сейчас только одна, Ыйсмяэ, добавленная вами только что. Не надо создавать бессмысленную категорию и тут же выдавать ее за традицию, таково мое мнение. Но я, конечно, могу ошибаться. Ну в всете последних событий разумеется Объединить — Hudolejev 09:22, 24 ноября 2009 (UTC)
- Кстати, в таком разе очень требовали бы внимания статьи про «исчезнувшие населенные пункты» Иру, Каламая, Лиллекюла, Нымме_(посёлок), Тискре, Хааберсти_(посёлок) и прочие. Даже в эстонской Википедии, в которой наверняка эти статьи важнее, чем здесь, про большинство из этих поселков написано одно предложение. Разводить такие плейсхолдеры — абсурд — Hudolejev 10:07, 26 ноября 2009 (UTC)
- Решительно выступаю Против переноса содержания статьи Вяйке-Ыйсмяэ на страницу Хааберсти. Району с 35 тысячным населением стоит посвятить отдельную статью, несмотря на то, что формально Вяйке-Ыйсмяэ находится на территории Хааберсти, части города, искусственно созданной в начале 90-х годов. Причём в качестве названия новосозданной части города было использовано название маленькой местности Хааберсти. Вяйке-Ыйсмяэ фактически является отдельным микрорайоном, за планировку которого архитектор Март Порт даже получил Госпремию СССР. Не нужно здесь затеивать новую административную реформу и объединять районы в части города. Нужно подождать и дать возможность высказаться большему числу участников, а не торопиться с объединением статей. Как бывший житель Таллина хочу поставить всех в известность, что жители города никогда не говорят "приезжай ко мне в Хааберсти", "Я купил квартиру в Хааберсти" и т.д., а используют название Ыйсмяэ, имея ввиду только свой микрорайон Вяйке-Ыйсмяэ, а не всю искусственно созданную часть города Хааберсти, включающую и другие районы. В качестве примера посмотрите на статьи о районах Гатчины: Химози (район Гатчины), Въезд (район Гатчины) и др. Al.Neuland 00:52, 24 ноября 2009 (UTC)
- Что поторопился — согласен. Но неделя прошла, а про Вяйке-Ыйсмяэ никто не обмолвился, хотя плашка на статье исправно висела. Посему и решил, что никого вопрос не интересует, и объединил. Возможно, был неправ. Ыйсмяэ не трогал, см. выше — Hudolejev 09:37, 24 ноября 2009 (UTC)
- О том, что Март Порт получил госпремию, было замечательно написано в статье Хааберсти, где и место тем двум абзацам про Вяйке-Ыйсмяэ. Административную реформу никто не затевает, это свершившийся много лет назад факт. И как нынешний житель Таллина подтверждаю, что таллинцы говорят и «я живу в Хааберсти», и «я живу в Ыйсмяэ», и имеют ввиду отнюдь не только круглый микрорайон. Тут у вас устаревшая информация. Приезжайте обновлять, я вам этих людей лично покажу (: — Hudolejev 09:37, 24 ноября 2009 (UTC)
- Решительно Против объединения статей Хааберсти + Ыйсмяэ + Вяйке-Ыйсмяэ, согласен с аргументами Al.Neuland в этом вопросе. В том числе, и с тем, что «Я живу в Ыйсмяэ» говорят гораздо чаще, чем искусственной по-сути фразой «я живу в Хааберсти».-- Hard79 19:17, 1 января 2010 (UTC)
Итог
За время обсуждения консенсуса на объединение не появился. Не объединено. Рулин 20:11, 3 января 2010 (UTC)
Вроде бы одно и то же, а вроде бы и нет. В любом случае, запутаться очень легко. --Distdev 11:43, 16 ноября 2009 (UTC)
- Против слияния. Все-таки разные вещи, технология и реализация. Думаю, оставить отдельные статьи, но обязательно поставить ссылки друг на друга, как в английской Википедии. — Hudolejev 20:59, 16 ноября 2009 (UTC)
- Против Это вообще-то разные вещи. --Ashik talk 16:30, 24 декабря 2009 (UTC)
Итог
Нет консенсуса сообщества на объединение. Рулин 16:21, 26 декабря 2009 (UTC)
К сожалению, меня на то, чтобы это грамотно объединить, не хватит. — Катерина Ле́мме Ца 16:27, 16 ноября 2009 (UTC)
Комментарий: Кстати, а как писать правильно, через дефис или без? --Udmulu 16:57, 16 ноября 2009 (UTC)
- С дефисом, конечно. В единственном числе. Первая статья названа правильно, в неё нужно перенести вторую, выбросить дублирование и ориссы, привести в порядок. — Катерина Ле́мме Ца 17:05, 16 ноября 2009 (UTC)
Обе статьи впору на удаление выставлять. Одна - только про Петербург, с непонятными источниками. Откуда вообще такие определения? Вторая вообще приравнивает сабж к inn, хотя inn переводится как "постоялый двор" и в современном контексте не применяется. И вообще, во всё мире это называется "гестхауз". Netrat 14:20, 21 ноября 2009 (UTC)
Итог
- Объединено в Мини-гостиница и слегка доработано, рекламный стиль убран. NickSt 15:20, 19 января 2010 (UTC)