Википедия:К объединению/1 июля 2008
Вот. ВиКо 19:50, 1 июля 2008 (UTC)
- Перенаправить первое на второе. --Munroe 15:25, 14 июля 2008 (UTC)
Итог
Перенёс информацию из первой статьи во вторую, сделал редирект. Sivanov87 21:12, 3 августа 2008 (UTC)
Насколько мне известно это одно и тоже. Предлагаю перенести инфо из ЭПТ в МПТ, с ЭПТ сделать перенаправление на МПТ, т.к МПТ более часто упоминающиеся в технической литературе название, а тема раскрыта именно в статье ЭПТ. Pavel220 22:05 По Киеву, 1 июля 2008
Итог
Никто не взялся за объединение, и даже не высказался по теме. Считаю нужным снять с номинации. Итог - оставлено. Sivanov87 21:16, 3 августа 2008 (UTC)
Или Купало вообще удалить как имеющее очень сомнительную достоверность и значимость. — Klimenok 18:03, 1 июля 2008 (UTC)
Итог
В статье Купало нет ни одной ссылки на АИ. Статья по смысле уже не редактировалась с 2007 года. Поэтому удаляю всю информацию из неё, ставлю редирект на Купала, снимаю шаблоны. Sivanov87 21:05, 3 августа 2008 (UTC)
Насколько понимаю, речь идёт об одном и том же народе. Именование буров как субкультуры внутри африканеров не опирается ни на какие источники. Вот словари. Кругосвет: БУРЫ, или африканеры. БСЭ: Африканеры, буры. Наконец, Британика: Today, descendants of the Boers are commonly referred to as Afrikaners. Видимо, современным бурам не нравится слово "бур", и они хотят, чтобы их называли "африканеры". Их право, но это же не повод разделять эти два понятия. --Николай Васильев 11:29, 1 июля 2008 (UTC)
Объединить. Кстати, английская статья утверждает, что некоторым бурам, наооборот, не нравится термин "Африканер". Ufim 09:50, 6 июля 2008 (UTC)- Африканеры — общее название для белого населения ЮАР. Внутри африканеров выделяется субкультура буров. Африканеры это не только буры, но и другие этнические группы. См. также раздел статьи. 89.113.78.13 02:51, 7 июля 2008 (UTC)
- Видимо, Объединить. Словари их не разделяют, хотя есть отдельные исследователи, видящие разницу междк этими понятиям. Об этом можно и нужно сказать в общей статье. --Gosh 14:29, 7 июля 2008 (UTC)
- Объединить. Согласен с Gosh — все нюансы можно оговорить в статье. Основное название, наверно, лучше Африканеры. --Koryakov Yuri 13:49, 12 июля 2008 (UTC)
- Объединить. Исторически, конечно, буры есть подгруппа африканеров, как написано в статье, но африканеры - это далеко не все белое население ЮАР (точнее, Южной Африки), это только те из белых, кто говорят на африкаанс. АИ, насколько я могу судить, также не дают оснований для четкого разделения. Edricson 19:38, 12 июля 2008 (UTC)
- Объединить. Я так понял, что главный критерий неслияния - пренебрежительный оттенок значения этого слова в настоящее время? А где АИ? Вообще, в статье одна ссылка на материал более, чем столетней давности, в котором слово "африканеры" вообще не встечается... Dr Jorgen 06:29, 28 сентября 2008 (UTC)
Итог
Carn !? 15:10, 11 января 2009 (UTC)
Персонаж одного мультфильма, хоть и яркий и узнаваемый, но отдельно писать про него смысла нет, как мне кажется. Если объединить, получится весьма приличная заготовка. --Dmitry Rozhkov 05:30, 1 июля 2008 (UTC)
- Согласен, но в основном из соображений объёма и системности изложения: в данный момент есть две коротких статьи с частично дублирующимся содержанием, читателю будет удобно, если эта информация будет присутствовать в одном связном тексте. Самостоятельная значимость персонажа показана, если ещё 10-15 килобайт текста про него кто-нибудь напишет — можно будет выделить обратно. --Grebenkov 09:28, 1 июля 2008 (UTC)
- Объеинить. Не хватит значимости, да и текста, на отдельную статью. Вообще не понимаю статей, создаваемых по персонажам коротких мультфильмов или третьестепенным, типа Кабр Гвин. Beaumain 21:56, 1 июля 2008 (UTC)
Итог
- Объединил, причесал. Поставил редирект. Снял шаблоны. Sergej Qkowlew 00:17, 23 июля 2008 (UTC)