Википедия:К объединению/1 сентября 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
| К объединению: | 5 января | 6 января | 7 января | 8 января | 9 января | 10 января | 11 января |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 декабря | 30 декабря | 31 декабря | 1 января | 2 января | 3 января | 4 января | |
| 22 декабря | 23 декабря | 24 декабря | 25 декабря | 26 декабря | 27 декабря | 28 декабря | |
| 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря |
| Вторая статья создана на 2 года позже первой и, на данный момент, является подмножеством первой. Предлагаю влить вторую статью в первую с сохранением переадресации. — 2A00:1370:8125:CBE1:608A:5551:E0E:2D00 13:14, 1 сентября 2021 (UTC)
- Как автор статьи Дулебы (западнославянское племя), поддерживаю такое стремление, т.к. (1) сейчас большинство серьезных исследователей считает, что это 1 племя, размазанное по Ц. и В. Европе, (2) отдельных сведений о Волынских/Паннонских/Чешских дулебах очень мало, а потому осмысленнее будет иметь 1 крупную и выверенную обзорную статью о всех них, нежели 3 убогих и спорных (одни исследователи не отделяют Чешских дулебов от Паннонских, но отделяют Волынских, а другие не отделяют Паннонских от Волынских, но отделяют Чешских). Если однажды у академических исследователей появится согласие насчет того, что это не 1 единое племя, а 2-3 отдельных, то всегда можно будет распилить статью на составные кусочки. — Daemon2010 (обс.) 16:05, 14 ноября 2021 (UTC)
Объединить В самом деле, ни восточно-, ни западнославянского племени Дулёбов никогда не было. Были просто дулёбы, которые жили на территории как и Чехии, так и Руси. - Эйга-фридур (обс.) 17:42, 15 декабря 2021 (UTC)
За объединение с названием Дулебы. Объединить указав в статье спорные версии о разности Волынских/Паннонских/Чешских дулебах. — 185.31.167.132 08:22, 11 июня 2022 (UTC)- Объединить. Вторая статья в настоящее время фактически форк от первой. Возражений не было. Тема открыта много месяцев назад, прошу подвести итог. -- Nikolay Omonov (обс.) 17:12, 11 июня 2022 (UTC)
Здравствуйте, предлагаю объединить статью дип. отношений СССР и Кот-д’Ивуара со статьёй дип. отношений России и Кот-д’Ивуара, выделив советский период отдельным заголовком. Как никак, Российская Федерация является страной-продолжателем СССР. — Eexyko (обс.) 18:32, 1 сентября 2021 (UTC)
Против объединения. Рассматривать отдельно советский период в дипломатических отношениях с другими странами оправдано, так как после 1991 году произошел коренной разлом в отношениях со странами соцлагеря после краха СССР. В Википедии обычная практика описывать отношения СССР или Югославии в отдельных статьях от их стран-правоприемниц.--Сентинел (обс.) 02:56, 2 сентября 2021 (UTC)- Против объединения. Слишком натянуто. - Эйга-фридур (обс.) 17:42, 15 декабря 2021 (UTC)