Википедия:К объединению/31 августа 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 декабря 4 декабря 5 декабря 6 декабря 7 декабря 8 декабря 9 декабря 26 ноября 27 ноября 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 19 ноября 20 ноября 21 ноября 22 ноября 23 ноября 24 ноября 25 ноября 12 ноября 13 ноября 14 ноября 15 ноября 16 ноября 17 ноября 18 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чиланзарская линия и Сергелийская линия

Очевидно, что Сергелийская линия будет продолжением Чиланзарской, поэтому не вижу смысла держать две разные статьи. Релевантную информацию из статьи Сергелийская линия нужно перенести в статью Чиланзарская линия.— Sick Spiny (обс.) 17:49, 31 августа 2020 (UTC)

• Я полностью с вами соглашаюсь, так как ещё три года назад было принято решение, что Сергелийская линия не будет отдельной линией, а надземным продлением Чиланзарской линии в то же Сергели - от станции Алмазар тупики, не являющиеся съездами в депо, будут подниматься на эстакаду около депо Чиланзар. Timur Rossolov (обс.) 07:06, 1 сентября 2020 (UTC)

• Не соглашусь с вами. Это официально новая линия, а не продолжение. — Эта реплика добавлена участником Mysportedit (о • в) 18:11, 8 октября 2020 (UTC)
• Строго говоря, она всюду проходит как отдельная линия. Вот обзорный материал. По нему видно, что Чиланзарская линия будет продлеваться на север. А этот южный радиус — это отдельная линия. Мы тут Википедии не выдумываем более логичные подходы, просто фиксируем реальность. Предлагаю такой подход: как она будет обознаться в новостных сюжетах в момент открытия линии (а это уже скоро), так мы и зафиксирую в итоге. — Khinkali (обс.) 19:51, 10 декабря 2020 (UTC)
• 26 декабря было открытие линии. Это продолжение Чиланзарской. Думаю, нужно объединять эти две статьи. — German Stimban (обс.) 10:22, 4 января 2021 (UTC)

Итог

• Возражений не последовало, реально же Сергелийская линия стала продлением Чиланзарской. Статьи объединены. — Timur Rossolov (обс.) 19:20, 20 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:.± и Шаблон:±.

1‐й фактически является улучшенной версией 2‐го. 217.117.125.72 16:43, 31 августа 2020 (UTC)

• Кхм, у первого 2 включения, у второго — 350 000. Если заменять второй на первый, то осторожно. Плюс первый явно с производительностью хуже, а если он используется в шаблонах цитирования, то это может быть важно. В общем, я скорее против. Викизавр (обс.) 11:25, 17 ноября 2020 (UTC)

Итог

Предложение не поддержано. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:24, 9 декабря 2024 (UTC)