Википедия:К удалению/10 декабря 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ТОО Гео-КАД

Реклама. Значимость компании не показана. На случай, если про "одно из ведущих предприятий Республики Казахстан в области цифровой картографии" не просто рекламные громкие слова и соответствие ВП:ЗН может быть подтверждено ссылками на авторитетные источники, ставлю не на быстрое. OneLittleMouse 06:00, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Если подтвердить высказывание про ведущих в Казахстане то оставить, в противном случае удалить, лично я сторонних источников не нашел.--Changall 09:29, 11 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

С момента выставления статьи КУ была добавлена только ссылка на каталог предприятий Казахстана, что ни коим образом не подтверждает значимость компании. Самостоятельный поиск Гуглом [1] не дал каких либо значимых источников, только оффсайт и те-же каталоги предприятий. Следовательно значимость компании не может быть подтверждена независимыми АИ. Удалить. WHISKY/ обс 19:43, 1 января 2011 (UTC)

Итог

  • Подтверждаю предварительный итог. Единственное - при поиске через Гугл лучше забивать название фирмы в кавычках. Elmor 16:52, 12 января 2011 (UTC)

Закордонец, Леонид Алексеевич

Непонятная значимость, хоть он и Член Национального Союза писателей Украины. Лауреат литературной премии имени Андрея Малышко. Заслуженный деятель искусств Украины. Также сама статья в непотребном виде совершенно. --Deadkedы 08:25, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Да уж, НТЗ еще то (...)Стихи написаны гениальным поэтом(...), кстати в шаблоне ссылка не туда ведет--Changall 09:31, 11 декабря 2010 (UTC)
  • Проверил ссылку. Правильная была вандальски изменена товарищем, который зарегался вчера и попробовал убрать баннер с удалением. --Deadkedы 09:56, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

Регалии не подтверждаются авторитетными источниками. Соответствие Критериям значимости персоналий не показано, статья удалена. Андрей Романенко 19:28, 17 декабря 2010 (UTC)

Riverain

Значимость? на last.fm 4 705 прослушиваний (410 слушателей) --Deadkedы 08:45, 10 декабря 2010 (UTC)

Близко к копивио http://www.realmusic.ru/riverain/info/ --Drakosh 07:46, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не была показана. --Obersachse 22:17, 17 декабря 2010 (UTC)

Князевка (Красноярский край)

При патрулировании было выявлено копивио [2] . Копивио вычищено, но на основании утверждения в указанном источнике: "По официальным документам этот населенный пункт не существует с 70-х годов прошлого века" значимость как населенного пункта непонятна. Igel B TyMaHe 08:50, 10 декабря 2010 (UTC)

Предварительный итог

  • Деревня уже не существует как населенный пункт, но значимость со временем не утрачивается. Я восстановила информацию по источнику, теперь проблем с объемом также нет. --Дарёна 18:36, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю. ShinePhantom 01:01, 11 декабря 2010 (UTC)

Брэндон Дарнер

Американский музыкант, ударник, значимость не показана. В подробной английской статье en:Slipknot про него ничего нет. Поиск по англовики показывает редкие упоминание о гитаристе с таким именем. Если верить русской статье Slipknot - временная фигура. --Bilderling 08:57, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено согласно аргументам номинатора об отсутствии значимости. 4 предложения и ни одной ссылки.

Итог подведён участником Drakosh в 18:23, 18 декабря 2010 (UTC) на правах подводящего итоги. Счётчик

Терско-Сулакское междуречье

  • Удалить Вообще не очень ясно о чем эта статья - перечислены населенные пункты двух районов (список которых и так уже есть на страницах об этих района) и населяющие эту местность народы и ВСЕ. Не энциклопедично. Есть аналог данной статьи - Кумыкская плоскость более информативный. ArgoDag 09:06, 10 декабря 2010 (UTC)
  • →← Объединить тогда уж с этим аналогом. После переработки много не останется, но новая инфа есть. Например, можно было бы разместить иллюстрацию. С уважением, Greenland Cat! 13:57, 11 декабря 2010 (UTC)

Оставить Кумыкская плоскость спорная названия. Дагиров Умаробс 17:13, 17 декабря 2010 (UTC)

Итог

Сейчас объединю и поставлю редирект. Название следует обсуждать отдельно.--Yaroslav Blanter 11:36, 27 января 2011 (UTC)

RAO/CIS Offshore

Одно предложение и ссылка на сайт. --Deadkedы 09:12, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Пусто. -- ShinePhantom 12:40, 17 декабря 2010 (UTC)

Легендариум

Статья из одного предложения. Не содержит АИ. Похожа на ОРИСС. Francois 10:09, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Сам JRRT называл так свою «вселенную», и всё. Достаточно упоминания где-нибудь в тему о творчестве Профессора. --Bilderling 14:19, 10 декабря 2010 (UTC)
    • Сам ли? Не удивлюсь, если слово было придумано в лучшем случае Кристофером, а в худшем - редактором сборника. В любом случае Удалить.--IgorMagic 16:39, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Оставить Есть интервики с АИ. И, кстати, в англовики черным по белому написано, что да, сам Толкин использовал этот термин. Надо было не полениться и посмотреть, чтобы хотя бы понимать о чем идет речь. --Deadkedы 04:51, 11 декабря 2010 (UTC)
    • Я сделал вот такой поиск[3] и сильно переменил мнение. Слово для викификации будет очень хорошо, будет много ссылок, а сюда мы еще упомянем кратко всякие Валиноры, Арду с Эру. Умеренно, чтобы пояснить суть но не делать форк. Как, скажем, в англовики. И, скажем, переименовать в Легендариум Толкина. Оставить. --Bilderling 06:28, 11 декабря 2010 (UTC)
  • Оставить Статье нужна доработка, это несомненно, но никак не удаление. Никаким ОРИССом тут не пахнет. Поставлю шаблон перевода Feanor Eldarian 12:46, 11 декабря 2010 (UTC)
      • Так ведь интервики тоже на сайты сказочников ссылаются, а не на АИ. ОРИСС по-английски он и по-русски ОРИСС, не так ли? Francois 08:49, 13 декабря 2010 (UTC)
  • Оставить по-любому, я, как читатель Вл. Колец, подтверждаю существование легендариума. Серый Джо 14:22, 7 января 2011 (UTC)

Итог

Я оставлю, так как статья очевидным образом может быть доработана по английской интервике.--Yaroslav Blanter 11:40, 27 января 2011 (UTC)

Frautest

Реклама продукции. Судя по вкладу, другая статья автора Презервативы Sico удалялась уже аж два раза по С5. --Deadkedы 09:27, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил. --Obersachse 14:32, 17 декабря 2010 (UTC)

Шаблон:Школы Стерлитамака

Сейчас есть только одна школа, так что шаблон не выполняет навигационную функцию. Se0808 09:34, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил. --Obersachse 14:33, 17 декабря 2010 (UTC)

Sharp AQUOS

Реклама. --Deadkedы 09:47, 10 декабря 2010 (UTC)

РЕКЛАМА?? XD)) А как должен быть составлен текст, чтобы рекламы не было ? Камалян001 14:53, 11 декабря 2010 (UTC) Скажите я текст отредактирую. Камалян001 11:47, 12 декабря 2010 (UTC)

Добавьте независимых источников. --Deadkedы 12:10, 12 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Статья не соответствует требованиям Википедии, в частности ОКЗ. На текущий момент значимость объекта не подтверждена независимыми авторитетными источниками. Материал, судя по ссылкам, основывается на недоступном источнике и сайте самой компании, что не удовлетворяет требованию независимости. Max 11:10, 30 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

T-612

Хотя речь идет о военной связи, по содержанию какбе реклама. --Deadkedы 10:16, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено. Статья не соответствовала минимальным требованиям к оформлению, и не была доработана за неделю. Потенциала для дополнения статьи в данный момент нет (статья о засекреченной аппаратуре связи — отсутствуют сведения о ней в открытых источниках). амдф 11:34, 18 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Егор Свиридов

Значимости не вижу -- Volcanus 11:10, 10 декабря 2010 (UTC)

(?) Вопрос:Это ваше личное мнение. А на основании какого ВП:Правила номинируете?--85.176.140.141 15:44, 11 декабря 2010 (UTC)
Статью надо бы переименовать в Убийство Егора Свиридова. АИ во множестве--amarhgil 12:57, 10 декабря 2010 (UTC)
Значимости нет и, к сожалению, уже не будет. Парня жалко, но статью о нём надо удалить. Что касается события, то, если оно не катализирует (не дай Бог) какие-то волнения, статья о нём также не нужна. Сейчас упоминаний в прессе много, но это кратковременный эффект. --Lupus-sapiens 15:24, 10 декабря 2010 (UTC)
Завтра (11 декабря 2010 года) еще митинг на Речном вокзале будет, по его результатам предлагаю решать, что делать со статьей. --sanjokk 20:08, 10 декабря 2010 (UTC)
Статья написана ужасно, материал практически полностью перекопирован с указанного источника. Если будет общественный резонанс - тогда переименовать, как предложил Участник Amarhgil и, естесственно, дополнить. 22 july 12:51, 11 декабря 2010 (UTC)
Я думаю, что раз телеканал Вести 24 в прямом эфире транслирует акцию протеста на Манежной площади, то резонанс есть и статья "Убийство Егора Свиридова" нужна.--Д.В 13:43, 11 декабря 2010 (UTC)
Думаю, что после такого внимания прессы к сегодняшней демонстрации на Манежке статья нужна, но хорошо бы переименовать её в Убийство Егора Свиридова. --eugeny1988 обс вклад 13:47, 11 декабря 2010 (UTC)
  • я не расцениваю манипуляции и подогрев информации через СМИ для некого пиара и дестабилизации, как нечто значимое. Когда завершится следствие, тогда и будем делать выводы. Roleks 17:07, 11 декабря 2010 (UTC)
Roleks 17:07, 11 декабря 2010 (UTC)
  • вышли то они не сами. А их позвали. А кто зачем и почему пока гадать не хочется. Следствие покажет что, как и почему. Когда будут результаты, тогда о значимости можно говорить. Пока это переливание воды. Roleks 17:19, 11 декабря 2010 (UTC)

↗ Перенаправить на Убийство Егора Свиридова, при жизни человек значимым не успел стать (ВП:НЕМЕМОРИАЛ), но значимость убийства есть. --М. Ю. (yms) 20:38, 11 декабря 2010 (UTC)

↗ Перенаправить на Убийство Егора Свиридова, а также объединить эту статью с Беспорядки в Москве (2010). — Ace 14:45, 12 декабря 2010 (UTC)

↗ Перенаправить на Убийство Егора Свиридова, но не объединять статью с беспорядками. --Stauffenberg 16:41, 12 декабря 2010 (UTC)

↗ Перенаправить на Убийство Егора Свиридова, но не объединять статью с беспорядками. Убийство значимо, отдельная статья про человека - по тек. правилам ВП - не значима. Но в рамках события будет вполне уместно дать некоторую справку о нём, т.е. переместить данные в статью про убийство, но беспорядки отдельно. Balamutick 23:37, 12 декабря 2010 (UTC)

↗ Перенаправить на Убийство Егора Свиридова и объединить с Беспорядки в Москве (2010). События резонансные, но необходимости в создании отдельных статей по каждому пункту пока не вижу--89.250.157.220 10:57, 15 декабря 2010 (UTC)

Итог

Значимости, отдельной от эпизода убийства, не имеет. Подробности биографии господина Свиридова для данной истории, кажется, не важны (по крайней мере, те, которые содержатся в ней на данный момент). Удалено, установлено перенаправление на статью Убийство Егора Свиридова. Андрей Романенко 19:31, 17 декабря 2010 (UTC)

Ego

Голый список композиций, но, возможно, значимо. --Stauffenberg 12:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Значимость несомненна, но если никто не добавит энциклопедического содержимого - Удалить как очередную ботопустышку. --Peni 23:08, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено по п.6 ВП:МТМР и отсутствию АИ. По интервикам, ситуация, к сожалению, аналогична, так бы дополнил.

Итог подведён участником Drakosh в 15:41, 16 декабря 2010 (UTC) на правах подводящего итоги. Счётчик

Андо Масахаши

В статье нет ничего о самом предмете статьи. --Deadkedы 12:51, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил. --Obersachse 14:34, 17 декабря 2010 (UTC)

Терещенко, Виктор Иванович

Мнимые академии, мнимые награды, неточности, ссылки не работают. См. СО статьи.--Ohlumon 12:55, 10 декабря 2010 (UTC)

Статья нуждается в переработке, но не удалении. Как ни как кандидат на президентский пост. Артём Л. 13:06, 10 декабря 2010 (UTC)
Может, и кандидат, но источник один - сам, любимый. Много туру, скверный пиаровский душок... Если спасать, то переписывать. --Bilderling 14:22, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Кандидат — не аргумент, их больше десятка. В чём значимость данного персонажа? источники?--Ohlumon 17:39, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Судя по вкладу автора статьи[4], цель его появления в Вики и цель создания данной статьи - пиар . Терещенко не значим пока не стал президентом. Удалить Если станет президентом восстановят WHISKY / обс 20:46, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Разве Верховный Совет РБ не высший законодательный орган?--Changall 09:35, 11 декабря 2010 (UTC)
  • Высший. Кстати, в статье сказано, что В 1996—2000 г.г. был депутатом Верховного Совета РБ XIII созыва, хотя как раз в 96 Верховный Совет был упразднен и заменен Национальным собранием. --Deadkedы 10:11, 11 декабря 2010 (UTC)
  • Насчёт значимости кандидатов в президенты - это какая-то несмешная шутка. И что из того, что их 10 - у нас что численность статей о персоналиях Белоруссии ограничена 10 штуками что ли? Сам факт что эти люди собрали по 100 тысяч подписей в поддержку выдвижения свидетельствует о том, что они не просто с улицы в Центризбирком случайно зашли. Тем более, что он ещё и депутатом высшего законодательного органа был. А вот источники и стиль - полный швах. Быстро оставить и на улучшение её с шаблоном {{Автобиография}}. Pessimist 18:33, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Оставляем, нехай доработает.--Ohlumon 22:44, 13 декабря 2010 (UTC)
  • Быстро оставить Человек достаточно заслуженный, есть награды, политическая деятельность. Balamutick 02:41, 19 декабря 2010 (UTC)
  • Быстро оставить Почти никому не известный Терещенко, разумеется, проиграл выборы. Однако он не участвовал в беспорядках оппозиции и точка зрения его, который должен быть обиженным проигрышем, но таковым не является, выраженная на его сайте, весьма интересна мировой истории. --Repovesi 13:36, 15 января 2010 (UTC)

Итог

Персона соответствует п. 3 критериев значимости для политиков: член высшего законодательного органа государства. Статья оставлена. INSAR о-в 12:58, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Андриевский, Дмитрий Иосифович

Незначимая персона. --Deadkedы 12:57, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Не факт. Если "ОО КИевподзем строй" велик и могуч, то значимость может и быть. --Bilderling 14:25, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Киевпоздемстрой - один из многочисленных подрядчиков Киевмосстроя, видимо, хорошая фирма, и щит полутораметровый у них есть, но энциплопедически вряд ли ценна. Касаемо персоны - депутатство в Киевсовете и возглавление партии с шестнадцатью её представителями местных советах Украины - также сомнительные поводы для значимости. Со временем всё может измениться, политик ещё молод, но пока предлагаю Удалить, а краткую информацию о персоне поместить в статье руководимой им партии, если таковая будет Andrei Nikolaenko 16:17, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Что за политический орган Киевсовет?--Changall 09:38, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

Авторитетные источники, доказывающие значимость предмета статьи, не приведены. Статья удалена. INSAR о-в 13:10, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Андросов, Александр Степанович

Незначимая персона. --Deadkedы 13:00, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Может быть и значимая, но сейчас она не показана. Max 11:17, 30 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Moi-meme-Moitie

Три предложения — Mitte27

Итог

X Удалено Значимость по общему или частному критерию не показана. Max 11:21, 30 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Совокупная стоимость жилой недвижимости

Не показана значимость приведённых данных (по ссылкам из примечаний непосредственно понятие не рассматривается, только числовые значения) - вообще никакого сопроводительного текста нет. --INS Pirat 13:14, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Значимости и вправду нет. Удалить.
Кстати, шаблон удаления был снят. --Deadkedы 05:26, 16 декабря 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 16 декабря 2010 в 05:40 (UTC) администратором Torin. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого: /*{{тупиковая статья}}{{db-empty}}{{К удалению|2010-12-10}} == 2010 == * США ~ около 22,». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:07, 17 декабря 2010 (UTC).

Кайл ван Бурен

Персонаж сериала, причем второстепенный. Статья не дотягивает до стаба. --Deadkedы 13:22, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Удалить. Достаточно упоминания в списке персонажей сериала, если таковой есть или будет создан. --Niklem 18:04, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил. --Obersachse 14:34, 17 декабря 2010 (UTC)

Ируксол

Самореклама. Статья уже выставлялась на быстрое, но была оставлена без обсуждения. --Deadkedы 13:54, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалил. --Obersachse 14:36, 17 декабря 2010 (UTC)

Родословные схемы

Статьи представляют собой генеалогические деревья. --Insider 51 14:12, 10 декабря 2010 (UTC)

Предки Карла Великого

Предки Генриха IV Французского

Надо тогда объединить их со статьями про самих королей.--Soul Train 14:29, 10 декабря 2010 (UTC)

Согласен, нужно перенести их в статьи о Карле и Генрихе. Предки Карла Великого можно еще и переделать, когда время будет - сделаю. А Предки Генриха IV Французского теоретически надо на 3 статьи разнести, но двух пока нет. Опять таки, когда руки дойдут - напишу их, а пока можно все в Генриха свалить.-- Vladimir Solovjev обс 14:37, 10 декабря 2010 (UTC)
Удалить шлак, прямое противоречие ВП:ЧНЯВ. Статьи засорять не рекомендую, воссоздание предков Карла Великого по женской линии крайне спекулятивно. --Ghirla -трёп- 08:06, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

Обе удалены согласно ВП:НЕКАТАЛОГ. Желающие каким-либо образом восстановить материал из данной статьи в допустимом виде или перенести его в другой проект могут запросить его восстановление в личное пространство. vvvt 14:52, 23 января 2011 (UTC)

Послухаев , Николай Иванович

Не подходит по значимости. --Deadkedы 14:44, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Если холдинг крут, может, и проходитт. --Bilderling 14:54, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Думаю, пока нет смысла энциклопедировать одного из депутатов воронежоблдумы. А вот статья про Мебель Черноземья была бы уместна: один из ведущих производителей мебели в регионе, в статьях Воронеж, Отрожка и Улица Урицкого (Воронеж) она упоминается; и в статье про Мебель Черноземья уже и целесообразно будет сообщить ФИО ген.директора предприятия. Пока же уместнее всего Удалить Andrei Nikolaenko 16:28, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Не думаю что холдинг на столько крут, что является ведущим в субъекте РФ (во всяком случае я этого не нашел и в статье на этот факт нет АИ).

Итог

Копиво отсюда, статья удалена. INSAR о-в 13:30, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Седьмое Небо

Нет источников, значимость сомнительна.--Niklem 14:56, 10 декабря 2010 (UTC)
Дополнение: Не соответствует критериям ВП:КЗМ. Касательно упомянутых в статье конкурсов — поисковые запросы не подтверждают информацию из статьи (упоминается участие, но никоим образом не победы в конкурсах): 1, 2, 3, 4. Упомянутый в статье телеканал не является общенациональным. --Niklem 17:18, 13 декабря 2010 (UTC)

Быстро удалить как [копивио]. — Эта реплика добавлена участником Lupus-sapiens (о • в)

На Last.fm лицензия CC-BY-SA[6], можно просто указать исходных авторов, главное чтобы там этот текст не был ниоткуда скопирован. Также там указано что скопировали они у нас, а не мы у них. --Insider 51 15:44, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Ну да, не федеральный. Но вещающий в более чем 300 городах России плюс СНГ. Более менее масштабно. --Deadkedы 16:23, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Не соответствует критериям значимости музыкантов. Отсутствует информация о том, что группа пользуется известной популярностью, занимает места в наиболее известных рейтингах или её деятельность освещалась общенациональными СМИ. Max 11:29, 30 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Rabies (альбом)

Значимость? --Obersachse 16:31, 10 декабря 2010 (UTC) Удалить. Один из участников этой группы, Виктор Любимов оказался вором. Информацию можно найти в блогах через поиск яндекса. Чародей

  • А предъявите АИ на свою клевету. В блогах любой высер извлечь можно из себя. --Deadkedы

Итог

X Удалено Значимость не показана. Max 11:31, 30 декабря 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список заслуженных работников бытового обслуживания населения Российской Федерации за 1997 год

Значимость? --Obersachse 16:31, 10 декабря 2010 (UTC)

  • Оставить Значимость в востребованности информации при подготовке всяческих (региональных, муниципальных, отраслевых, корпоративных) юбилейных изданий. Списки носителей почетных званий - не сильно загрязнят эфир. К тому же, "мамы всякие важны". Почему "оправданы" военные летчики, дипломаты, спасатели, артисты, ученые... и нет - бытовка, жкх и пр.? Кроме того, данное почетное звание "закрыто", и список, единожды созданный, будет завершенным объектом. --User:Stif Komar 23:34, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Список заслуженных работников бытового обслуживания населения Российской Федерации за 1998 год туда же. --Obersachse 21:14, 10 декабря 2010 (UTC)
  • Оставить. Список как список. Можно девикифицировать персонажей. -- Badger M. 20:50, 11 декабря 2010 (UTC)
  • Согласен? присоединяюсь. Если есть заслуженные деятели искусств, почему это не будет заслуженных деятелей жкх? С уважением, Greenland Cat! 06:42, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Звание присваивается указом президента Российской Федерации (в отличии, например, от почётного донора), стало быть кто попало в число награждённых не попадает. Почему бы и нет, пусть будет список. Здесь ведь не предлагается давать значимость статьям о персоналиях, получивших это звание. 89.254.253.144 13:06, 12 декабря 2010 (UTC)
    Данный способ - обход правила Википедия:Значимость. Если статьи об отдельных персон ввиду незначимости быстро удалили бы, составим вместо них список. Так, что ли? --Obersachse 14:10, 12 декабря 2010 (UTC)
    А как же общее требование к спискам: «Объекты списка должны обладать совокупной значимостью, в этом случае значимость отдельных пунктов списка не обязательна» (см. последний абзац общих требований ВП:Списки)? Михаил М 21:53, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Значимость списка следует подтвердить какими-нибудь АИ - кроме самих указов о наградах. Иначе - удалить. Pessimist 18:40, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Список должен быть либо координационным, либо информационным. Координационного в нём нет ничего, все персоналии не значимы. Значит, список может существовать лишь как информационный. Смотрим, соответствует ли он правилам информационного списка. Из соответствующего правила: Список может представлять собой простое перечисление элементов, в котором каждый элемент является ссылкой. Тут каждый элемент ссылкой сделать нельзя, поскольку тогда начнут «плодить статьи о личностях, которые не соответствуют критериям значимости». Вывод: списку не быть. SergeyTitov 18:53, 12 декабря 2010 (UTC)
    • Ваш вывод, к сожалению, некорректен, так как этот пункт правил вообще неприменим к данному списку (это не простое перечисление ссылок). -- Badger M. 19:05, 12 декабря 2010 (UTC)
      • Список является самостоятельным информационным объектом: перечень лиц, удостоенных государственной награды. Его смысл - в источнике информации о факте награждения лица, входящего в некую группу (по месту жительства, например). Согласен девикифицировать имена и объединить все в один.Stif Komar 21:19, 12 декабря 2010 (UTC)
      • Считаю, необходимо выработать общие правила относительно носителей государственных наград. ВСЕХ наград. Даже в данных "бытовых" перечнях плавают министры. Информация о гос.награде в национальной энциклопедии ДОЛЖНА быть представлена. Формат - вопрос спорный, поскольку его смысл - в удобстве пользования.Stif Komar 21:28, 12 декабря 2010 (UTC)
      • Прошу также учесть, что в большинстве таких списков ссылки вообще отсутствуют ввиду незначительности статьи о человеке для энциклопедии. А значит, де-факто необходимость таких списков сообществом признается (действительно, надо только закрепить это в правиле). Кроме того, считаю, что значимые награды сами по себе дают определенную значимость их обладателям, что позволяет если и не писать о них отдельные статьи, то включать в вот такие списки. С уважением, Greenland Cat! 21:48, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Этот же предмет обсуждается и на КУ 12 декабря. --Kolchak1923 21:51, 12 декабря 2010 (UTC)
  • Я на правах создателя объединил все списки, девикифицировал излишнее и перенес материал в статью о почётном звании. Впрочем, не считаю это правильным (кроме девикификации). Обращаюсь к Obersachse с просьбой помочь мне удалить соответствующие списки (1996 - 2006 годы) , шаблон, их координирующий, а также категорию "Списки заслуженных работников бытового обслуживания населения"Stif Komar 00:14, 13 декабря 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 декабря 2010 в 18:44 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/10 декабря 2010#Список заслуженных работников бытового обслуживания населения Российско�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:07, 15 декабря 2010 (UTC).

Amortem

Значимость? --Obersachse 16:33, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Значимость альбома показана не была. Наличие интервики - не повод для существования такой статьи в рувики сам по себе. Освещение альбома в независимых авторитетных источниках не показано. -- ShinePhantom 12:46, 17 декабря 2010 (UTC)

Имена

Алсу (имя)

Итог

Недостаб удалён. INSAR о-в 13:36, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Ислам (имя)

Нормальный стаб. Надо только добавить список носителей имени и фамилии. Так что Оставить. --Deadkedы 05:01, 11 декабря 2010 (UTC)

Кудакай (имя)

По всем

Сверхкороткие статьи, нет соответствия общему критерию значимости. NBS 18:20, 10 декабря 2010 (UTC)

Если только в словарь, но лучше Удалить. Или про папуасские имена когда-то тоже будем писать? --kosun 08:23, 16 декабря 2010 (UTC)

Итог

Чутка приведено в порядок, оставлено.--Shakko 21:15, 22 января 2011 (UTC)

Отражение ПУ-34

Репост быстроудаленного. Значимость объединения не показана, но слова про "общероссийский уровень работы" и признание на конкурсе позволяют предположить, что, возможно, авторитетные источники, подтверждающие соответствие темы требованиям ВП:ЗН, могут найтись. OneLittleMouse 18:58, 10 декабря 2010 (UTC)

Удалить как {{db-nn}}, одного упоминания в статье ПУ-34 города Борисоглебска будет вполне достаточно. --Peni 13:06, 12 декабря 2010 (UTC)

Итог

Удалено по итогам обсуждения.--Yaroslav Blanter 12:07, 27 января 2011 (UTC)

Историзм (лингвистика)

В текущем виде словарная статья. --Fauust 20:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Статья содержит минимальную энциклопедическую информацию, потому оставлена. INSAR о-в 13:43, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Дулькуг

В текущем виде словарная статья. --Fauust 20:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Доработано и оставлено. vvvt 15:17, 23 января 2011 (UTC)

Гипотипосис

В текущем виде словарная статья. --Fauust 20:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Статья из одной строки удалена. INSAR о-в 13:44, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Гастралгия‎

В текущем виде словарная статья. --Fauust 20:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Сейчас перенесу и заменю перенаправлением.--Yaroslav Blanter 12:09, 27 января 2011 (UTC)

Боёк

В текущем виде словарная статья. --Fauust 20:49, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Оставлено. В данном виде является вполне приемлемой по объёму статьёй. vvvt 15:20, 23 января 2011 (UTC)

Отделение (армия)

Всё перенесено в Отделение, Отделение (армия) убрать. --78.85.240.158 21:05, 10 декабря 2010 (UTC)

Вообще-то такая деятельность тянет на самоуправство. Отделение - это в первую очередь далеко не отделение в армии, а просто отделение - чего-то от чего-то, например, или отделение сберкассы. Отделение (армия) явно не главное значение слова и должно иметь пояснение. DL24 20:01, 11 декабря 2010 (UTC)
Хз, есть отделение (значения). Отделение (армия), судя по обсуждению объединения, уже полгода висит. Предлагаю Быстро удалить, а если будут сомнения, то обсудить переименование отделения во что-нибудь. С уважением, Greenland Cat! 21:06, 11 декабря 2010 (UTC)
Быстро удалить, для всего остального есть Отделение (значения). --78.85.234.214 17:31, 12 декабря 2010 (UTC)

Итог

Я на данный момент не вижу вообще никаких оснований для удаления. Объединение можно обсуждать, ну, так статья и вынесена на ВП:КПМ. Там завершится обсуждение и будет принято какое-то решение.--Yaroslav Blanter 09:03, 27 января 2011 (UTC)

Stanford US-Russia Forum

Значимость сомнительна. 150.212.60.28 21:20, 10 декабря 2010 (UTC)

При удалении картинки захватите. --Drakosh 08:35, 4 января 2011 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено.--Shakko 21:25, 22 января 2011 (UTC)

Truth or Dare

Альбомопустышка группы Oomph!. --Peni 23:05, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

 Оставлено , дополнил.

Итог подведён участником Drakosh в 15:51, 16 декабря 2010 (UTC) на правах подводящего итоги. Счётчик

Фильм

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 23:16, 10 декабря 2010 (UTC)

Любой ценой (фильм)

Мрачные тени (фильм)

Итог

Удалены. --Obersachse 22:20, 17 декабря 2010 (UTC)

One More Love (альбом Дэвида Гетты)

Значимость? --Obersachse 23:29, 10 декабря 2010 (UTC)

Удалить, самостоятельной значимости нет. Это всего лишь переиздание альбома, информация о котором уже была добавлена в основную статью. --KiD #38 06:53, 11 декабря 2010 (UTC)

Итог

За неделю не доработано до соответствия ВП:КЗ и ВП:МТМР и удалено. --Подводящий итоги Convallaria majalis 20:56, 18 декабря 2010 (UTC)

Kuori

Значимость? --Obersachse 23:32, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

За неделю не доработано до соответствия ВП:КЗ и ВП:МТМР и удалено. --Подводящий итоги Convallaria majalis 18:21, 17 декабря 2010 (UTC)

Riisu

Значимость? --Obersachse 23:32, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Авторитетные источники, доказывающие значимость предмета статьи, не приведены. Нетривиальная информация отсутствует. Статья удалена. INSAR о-в 13:51, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Radium

Значимость? --Obersachse 23:32, 10 декабря 2010 (UTC)

Итог

Авторитетные источники, доказывающие значимость предмета статьи, не приведены. Нетривиальная информация отсутствует. Статья удалена. INSAR о-в 13:51, 17 января 2011 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/10_декабря_2010&oldid=89558064