Википедия:К удалению/13 мая 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Записки мотоциклиста (фильм)

Авторское право, как и указано автором статьи. Разрешения использовать не видно. 217.198.224.13 22:04, 13 мая 2006 (UTC)

Для таких статей нужно использовать {{db-copyvio}}. СЮДА ИХ ВЫНОСИТЬ НЕ НАДО. MaxSem 22:06, 13 мая 2006 (UTC)
Тогда надо исправить Критерии быстрого удаления - пока что там целый ряд условий, необходимых для быстрого удаления копивио.217.198.224.13 23:43, 13 мая 2006 (UTC)
Даже если под КБУ не подпадает (а он подпадал) - есть шаблон {{copyvio}}. MaxSem 07:45, 14 мая 2006 (UTC)

Итог

Быстро удалено как копивио. MaxSem 22:06, 13 мая 2006 (UTC)

Сделал redirect. --the wrong man 07:44, 16 мая 2006 (UTC)

Люди! Ау! Какое копивио? Просто обычные сведения о фильме ;)--pauk 08:33, 17 мая 2006 (UTC)

Copyvio было в статье Записки мотоциклиста (фильм), её удалили, а затем я вновь создал эту статью в виде redirect'а. --the wrong man 09:27, 18 мая 2006 (UTC)

Ragnarok Online/Профессии

Чушь какая-то. --213.158.12.242 19:26, 13 мая 2006 (UTC)

Arucard 19:34, 13 мая 2006 (UTC) причина? Почему чушь? А банки для майонеза не чушь?

Итог

Не было приведено надлежащего обоснования необходимости удаления. Голосование прекращено, статья оставлена. — solon 20:51, 13 мая 2006 (UTC)

Oni

Очень похоже на копивио, но источник найти не удалось. В любом случае в таком виде - Удалить за абсолютно неэнциклопедичный стиль. --AndyVolykhov 18:08, 13 мая 2006 (UTC)

  • Может её прилизали с момента вынесения, но, вроде, если поправить сюжет и пару восторженных высказываний, нормальная статья про игру. Скрин бы ещё. Оставить. --George Shuklin 19:35, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить Не следует удалять --Babur (19:39, 13 мая 2006 (UTC))
  • Поправил, Оставить. Оригинальный текст брался с сайта Буки. --Kuchumov N 19:45, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить -- Vald 00:03, 14 мая 2006 (UTC)
  • На мой взгляд вполне нормальная статья. Сам играл в эту игрушку и все сказанное подтверждаю. Оставить -- AToMik 18:49, 16 мая 2006
  • special for AndyVolykhov: Проект:Игры. :/--Lone Guardian 07:15, 17 мая 2006 (UTC)
поставил на обсуждение шаблон. всё.-Lone Guardian 07:17, 17 мая 2006 (UTC)
  • Оставить, доработана усилиями многих участников. -- Vald 07:28, 18 мая 2006 (UTC)

Итог

Участник:Vald/Выживание

Предлагается Удалить за пропаганду сайентологии --Не А 13:05, 13 мая 2006 (UTC)

  • Удалить. Орисс, возможно копивио. Шансов на выживание в случае перенесения в пространство имён статей не имеет. MaxSem 13:11, 13 мая 2006 (UTC)
  • Удалить, неэнциклопедично--Gosh 14:53, 13 мая 2006 (UTC)
  • А с каких это пор стали обсуждать страницы из личного пространства участников? --AndyVolykhov 16:00, 13 мая 2006 (UTC)

Итог

Статья оставлена. Она находится в личном пространстве и пока не выставлена в основное пространство имён, её следует рассматривать как заготовку для будущей статьи, удалять её н имеет смысла. неон 16:53, 13 мая 2006 (UTC)

ММТЛ №1501

Предлагается удалить, так как статьёй это назвать трудно. — solon 11:44, 13 мая 2006 (UTC)

  • Удалить. Википедия - не жёлтые страницы. --Boleslav1 12:27, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить, раз можно про школы можно, то нужно и про лицеи --Gosh 14:55, 13 мая 2006 (UTC)
    Вопрос ведь только об этой конкретной статье, а не о том, быть или нет в ВП статьям о лицеях. Имела бы эта статья минимально энциклопедический вид, то и голосования бы не было. — solon 15:00, 13 мая 2006 (UTC)
  • Удалить, Википедия - не жёлтые страницы, про значимость не прояснено. MaxSem 15:03, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставитьстраничка еще under construction и вообще людям интересно узнать про школы в Москве. А если нашу удаляете, почему тогда не трогаете страничку лицея №1511?--BorisA 20:19, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить страничка создана не для рекламы лицея, а для того чтобы рассказать об истории, собственной его культуре, собрать всё это по крупицам. И изначально глупо пытаться уличить в рекламе страничку, которая только начала дышать. --AramoEn
  • оставить: а как же проект школы и университеты? `a5b 12:02, 16 мая 2006 (UTC)
  • перенести в letopisi.ru --Butko 11:41, 19 мая 2006 (UTC)
сделана копия в letopisi.ru --Butko 11:49, 19 мая 2006 (UTC)
  • Удалить в таком виде. Про лицеи конечно можно, но здесь энциклопедичности одно предложение из раздела История. Все остальное больше для сайта лицея подойдет чем для статьи. Или Полностью переработать. Если она так сказать under construction, то совет автору написать статью в личном пространстве имён, а потом переносить в основное --Batareikin 16:36, 19 мая 2006 (UTC)
    Хочу перенести в лич пространство, но не знаю как ! --AramoEn
Ну например сюда Участник:AramoEn/Temp, и обратите внимание на содержания более менее приличных статей про уиниверитеты (напр. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и пр.) --Batareikin 11:44, 20 мая 2006 (UTC)

Итог

Zeration

Удалить как орисс и саморекламу. Аналогичная статья стоит на вылет у англичан и не собрала ни голоса за сохранение. Энциклопедическая значимость тоже не наблюдается. MaxSem 11:37, 13 мая 2006 (UTC)

  • Удалить, хотя и осторожно. Про такую операцию (которая по рангу ниже сложения) нам что-то в интституте говорили... --George Shuklin 19:47, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить. Официально пока не признана, но как "разработка для будущего" она есть--pauk 00:00, 14 мая 2006 (UTC)
  • Оставить. Это намного менее пустой трёп, чем Мир Бартини. Там смысла не было вообще, а здесь хотя бы обозначена возможная область применения. Да и число источников здесь побольше. Если то - не орисс, это и подавно. Разумеется, удалять надо и то, и другое. Но если начали делать бред, так давайте будем делать его последовательно. -- Himself 20:47, 14 мая 2006 (UTC)
  • Оставить, имеет хакерскую ценность, очень умный математический трюк. —Mithgol the Webmaster 04:51, 15 мая 2006 (UTC)

Итог

Радиобиология неионизирующих излучений, Радиобиология опухолей, Радиационная биохимия, Радиационная иммунология, Радиационная цитология

Нашёлся доброжелатель и поставил к быстрому удалению как словарные статьи. Может кто доделает до стаба? Или под нож ? неон 10:57, 13 мая 2006 (UTC)

  • Объединить. MaxSem 11:05, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить, если кому неймется - поставить стаб. Оно все растет из Радиобиология, которое в ru варианте намного более продвинутое чем в en. А Сельско-хозяйственная радиобиология вообще только в ru. И вообще - статьи только созданы, Участник:RB только зарегистрировался и еще толком не разобрался что к чему , а вы свои удалятельно-объединятельные органы уже достали --Evgen2 22:03, 13 мая 2006 (UTC)
  • перенести в радиобиологию. Пока нет статей, можно просто написать что-то вида == Направления радиобиологии == и перенести туда. А вот Сельско-хозяйственная радиобиология - почему бы нет? Её тоже упомянуть в радиобиологии, но сделать ссылкой на статью. Остальные пункты тоже сделать ссылками (красными). --George Shuklin 23:36, 13 мая 2006 (UTC)
  • Оставить, оставить, есть и значимость, и потенциал для роста статей, я даже кажется на прошлой неделе в каких-то статьях что-то добавлял, и автору письмецо оставил - чтоб категории проставлял. Важные темы, есть энтузиаст, - освоит стиль - сам улучшит, если даже мало кто поможет ему... Alexandrov 09:36, 15 мая 2006 (UTC)
  • Оставить без вопросов. Наименования наук не могут быть словарными. Это будущие полноценные статьи Кондратьев 15:31, 19 мая 2006 (UTC)

Итог

A/UX

Пока недостаточно материала. После доработки можно было бы оставить. --Grey horse 07:32, 13 мая 2006 (UTC) Теперь нормально. --Grey horse 07:54, 13 мая 2006 (UTC)

Итог

Grey horse снял заявку. MaxSem 07:57, 13 мая 2006 (UTC)

M68k

Аналогично A/UX. --Grey horse 07:34, 13 мая 2006 (UTC) Статья значительно улучшена. --Grey horse 08:37, 13 мая 2006 (UTC)

Итог

Оставлено. MaxSem 08:41, 13 мая 2006 (UTC)

Multichannel Multipoint Distribution Service

Близко к копивио с [1], но все же не точь-в-точь. Поэтому ставлю на обсуждение, а не на быстрое удаление. --Grey horse 07:39, 13 мая 2006 (UTC) :: Слегка подправил. stassats 08:22, 13 мая 2006 (UTC)

Тфу, не туда поставил, это относилось к M68k stassats 08:44, 13 мая 2006 (UTC)

Итог

Воздухоплавание/Temp

Похоже на Multichannel Multipoint Distribution Service. Копивио, но явно из нескольких источников. Оцените приемлемость. --Grey horse 07:54, 13 мая 2006 (UTC)

Итог

Удалено — копия текста, из-за которого висит копивио на статье Воздухоплавание. MaxSem 08:00, 13 мая 2006 (UTC)

Этот же товарищ умудрился тот же текст ещё и в обсуждение запихнуть, его тоже удалили. --AndyVolykhov 14:58, 13 мая 2006 (UTC)

Флюкостат, Форкан

Немного не дотягивает до статьи. --Grey horse 08:30, 13 мая 2006 (UTC)

Новичок - это временное состояние, я ему в Обсуждение пару советов по ЛС дал - надеюсь, что вместе мы наполним Вики необходимыми статьями по ЛС быстрее. Alexandrov 12:47, 16 мая 2006 (UTC)
Ошибаетесь. Он уже не новичок: последняя правка - 26 апреля 2006, он уже ушел из проекта. Так что нам после него подтирать статейки. `a5b 01:03, 17 мая 2006 (UTC)

Итог

Шаблон:Daychange-Stub

В настоящее время не используется. Создан участником Joseph Stalin, неактивным с начала апреля. —Mithgol the Webmaster 12:05, 13 мая 2006 (UTC)

Я, кстати, считаю более умѣстным использование шаблона {{planned}}, нежели этакого дописывания одним автором. —Mithgol the Webmaster 12:08, 13 мая 2006 (UTC)

  • Удалить, проявление болезненного авторства. MaxSem 12:12, 13 мая 2006 (UTC)
  • Удалить // vh16 (обс.) 12:30, 13 мая 2006 (UTC)
  • Удалить, поскольку есть шаблон {{редактирую}}. Тем не менее, считаю важным подчеркнуть, что я за саму идею этого шаблона. Что бы там не говорили о "болезненном авторстве", одна версия статьи должна делаться одним человеком. Когда он скажет, что закончил - в бой вступают все желающие. Иначе получится полная каша. -- Himself 13:10, 13 мая 2006 (UTC)
«И ты прав». —Mithgol the Webmaster 05:50, 14 мая 2006 (UTC)

Итог

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/13_мая_2006&oldid=70647923