Википедия:К удалению/19 мая 2008
Либо удалить, либо добавить в Миф — Эта реплика добавлена участником Всезнайка (о • в)
- Добавить в Миф, т.к. концепция Лосева сама по себе значима.--Archishenok 03:47, 21 мая 2008 (UTC)
Статья - бред. И даже если есть в ней какая инфа - все в статью "Миф". Всезнайка 17:54, 19 мая 2008 (UTC)
- Комментарий: такой статьи не существует. Альма А 13:24, 20 мая 2008 (UTC)
Итог
Давно заменили перенаправлением на Миф.--Yaroslav Blanter 10:55, 11 июня 2008 (UTC)
Ассистент кафедры. Явно не тот масштаб научной деятельности, чтобы писать о нем статью. Судя по всему, самопиар - вписал себя в статьию "Виски" в список любителей напитка. Удалить --lite 21:31, 19 мая 2008 (UTC) Удалить, ибо незначим. Ingumsky 21:39, 19 мая 2008 (UTC)
- Занялся бы калмыцкой википедией, она в полумёртвом состоянии.--Yaroslav Blanter 21:43, 19 мая 2008 (UTC)
- Знаю Серёжу, вряд ли он сам себя вписал в «виски» и сюда, это скорее какие-то поклонники :) Удалить, а как монографии будут и/или докторская, напишем — дождёмся, думаю, обязательно :) --Mitrius 03:46, 20 мая 2008 (UTC)
- Быстро удалить ассистента кафедры. давайте еще лаборантов запишем. — Эта реплика добавлена участником М.Климова (о • в)
- Нет тут никакого самопиара, это действительно поклонники. =) Можно удалить, а можно дождаться 17 июня, когда будет защищена кандидатская диссертация. И тогда удалить. =) Ну, или оставить.212.129.116.135 18:27, 26 мая 2008 (UTC)
Итог
Как бы то ни было, значимость не показана: ни по формальным признакам (членство в академиях, оргкомитетах и т.п.), ни по содержательным (разработанные теории, репутация в научном сообществе и т.п.). Удалено. Андрей Романенко 21:32, 26 мая 2008 (UTC)
Копивио. Тот же автор. Источник [1]. Ilya Voyager 20:38, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить копивио. Альма А 13:24, 20 мая 2008 (UTC)
- Содержание немного переработал и дополнил из других источников. Кроме того, сейчас статья фигурирует под старым названием растения, которое теперь не должно употребляться в качестве основного. Можно оставить, но переименовать, а со старого названия установить перенаправление.--VP 19:54, 20 мая 2008 (UTC)
К итогу
- Коллега из ВП:Ботаника, VP :-) - уже принял статьи в работу - снимайте с обсуждения. Alexandrov 11:46, 21 мая 2008 (UTC)
- Согласен, заявку снимаю. Ilya Voyager 11:34, 23 мая 2008 (UTC)
Боюсь показаться оголтелым удалистом и копирайт-экстремистом, но все-таки выношу на обсуждение. Сдается мне, что статья скопирована из приведенного источника (книга Лекарственные растения СССР и их использование) и/или скомпилирована из разных источников. Определение гуглится [2]. (Хотя я затрудняюсь переформулировать это предложение, и, быть может, оно тривиально.) Последнее предложение тоже гуглится, но из другого источника [3] Из того же реферата, по всей видимости, заимствованы разделы «Описание» и «Распространение». Ilya Voyager 20:34, 19 мая 2008 (UTC)
К итогу
- Коллега из ВП:Ботаника, VP :-) - уже принял статьи в работу - снимайте с обсуждения. Alexandrov 11:45, 21 мая 2008 (UTC)
- Согласен. Заявку снимаю. Спасибо! Ilya Voyager 11:33, 23 мая 2008 (UTC)
Пусто, отсутствие нетривиальной, полезной информации. --User№101 19:37, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Пусто, так же как во многих других статьях про домены первого уровня. Т.к. сами домены безусловно значимы, обсуждение продлевается (с интуитивной надеждой на доработку статьи). #!George Shuklin 08:43, 27 мая 2008 (UTC)
Пусто, отсутствие нетривиальной, полезной информации. --User№101 19:37, 19 мая 2008 (UTC)
- Дополнено. AndyVolykhov ↔ 07:24, 26 мая 2008 (UTC)
Итог
Доработано, оставлено. #!George Shuklin 08:40, 27 мая 2008 (UTC)
Пусто, отсутствие нетривиальной, полезной информации. --User№101 19:37, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить, дописал до вменяемой болванки. (Если номинатор хотел меня уязвить - ему это не удалось, я вполне поддерживаю, что пустышек быть не должно - даже созданных мной лично :) AndyVolykhov ↔ 20:03, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Доработано, оставлено. --Dstary 06:46, 20 мая 2008 (UTC)
значимость под сомнением, рекламный стиль --sk 19:01, 19 мая 2008 (UTC)
- Значимость™ есть — одна из основных файлообменных сетей Японии, наряду c Winny и Share. Есть 3 интервики. Статью — на ВП:КУЛ. —Sergey Savich 03:07, 20 мая 2008 (UTC)
- В английской версии Wiki такая статья наличествует. Datmas 11:44, 20 мая 2008 (UTC)
- Оставить, статья дополнена до английской версии, информация актуальная и интересная || WASD 11:19, 23 мая 2008 (UTC)
Итог
Статья оставлена, как важное ПО, актуальное для специфичных сообществ (ВП:СОФТ), ПО важно для фэнсаберов. На самом деле с Winney, Share и т.д. связана драматичная история, похлеще американских домохозяек с миллиоными штрафами за музыку. Через них выкладываются равы аниме, а в Японии таких людей сурово преследуют (по слухам, посадили выкладывавшего HQ равки макроса). #!George Shuklin 08:49, 27 мая 2008 (UTC)
Существует более полная статья Passion and the Opera в тех же разделах Anny 16:41, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Заменено редиректом (у них, кстати, ещё и начальный автор один и тот же). --VPliousnine 07:05, 26 мая 2008 (UTC)
Неформатно, половина скопировано с [4] - Musicien 16:11, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Бессвязное содержимое, частично копивио. Удалено.--mstislavl 14:34, 6 июня 2008 (UTC)
А так же
Причина простая - в лютеранстве нет храмов. Есть 1) капелла (часовня) 2) церковь 3) собор (кафедральный собор). Впрочем, храмы вообще в христианстве есть только у мормонов, но это к слову. В общем, порядок в категориях наведён, соответствующие статьи переименованы, а пустые категории предлагаются к удалению. --Dr Jorgen 15:05, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Категории удалены как пустые. OckhamTheFox 15:49, 19 мая 2008 (UTC)
Самопиарство - Musicien 14:26, 19 мая 2008 (UTC)
- Добавил информацию о научной деятельности «самопиарящегося». Прошу указать критерии самопиарства. Cyrill 15:34, 19 мая 2008 (UTC)
- Публикации имеются ВиКо 15:34, 19 мая 2008 (UTC)
- член Адвокатской палаты г. Москвы. Оставить Vald 15:38, 19 мая 2008 (UTC)
- И где такое в ВП:БИО? Alex Spade 15:53, 19 мая 2008 (UTC)
- Такого нет. Однако, сущестует соответствие п. 8 раздела Политики и общественные деятели и п.п. 4 и 8 раздела Деятели науки и образования/Содержательные критерии Cyrill 16:35, 19 мая 2008 (UTC)
- И где такое в ВП:БИО? Alex Spade 15:53, 19 мая 2008 (UTC)
- Имеют место пять книжек тиражом от 1000 до 3000 экземпляров. То есть как писатель он бы проходил, однако писателем он не является. Поэтому вопрос №2: что собой представляют данные книжки и каков вклад в науку этого ученого?--Vlas 00:26, 21 мая 2008 (UTC)
Итог
По ВП:БИО проходит — оставлено (пришлось переработать — вся биография была копивио). Вообще-то, принято считать достаточным суммарный тираж 5000 независимо от жанра. Но он проходит и как учёный (п. 6 — «Наличие публикаций в ведущих научных журналах», п. 7 — «Значительное участие в создании крупных справочных изданий…»). NBS 19:11, 28 мая 2008 (UTC)
Неэнциклопедический стиль, нет источников, текст не подтверждается интервиками и выглядит крайне подозрительно. Общее впечатление — статья является пересказом отрывка произведения бульварной литературы. Tar-ba-gan 14:19, 19 мая 2008 (UTC)
итог
Удалена. Я не смог найти источники по теме, или даже хоть какое-то подтверждение существования описания предмета статьи. --Александр Сигачёв 16:54, 6 июня 2008 (UTC)
Перенос с 9 мая. Пока не было ни одного довода или контрдовода по значимости претмета статьи. --Зимин Василий 12:32, 19 мая 2008 (UTC)
Старое обсуждение:
Не уверен в значимости предмета статьи. Похожие статьи автора уже выносились. В интернете одно упоминание, видимо того же автора. --Dmitry Rozhkov 12:33, 9 мая 2008 (UTC)
Продолжение обсуждения:
Итог
Стиль мебели сам по себе значим, вопрос был скорее в том, не является ли выделение именно этого стиля ориссом или мистификацией. Я поставил в статье ссылку, демонстрирующую, что это не так. Статья оставлена.--Yaroslav Blanter 11:05, 11 июня 2008 (UTC)
Сдёрнули с быстрого удаления, так как пять интервик. Выношу на обычное удаление, так как наблюдаю явно рекламную статью. Все интервики-статьи были созданы в течение последних двух месяцев. Статья подробно описывает конкретную линейку продуктов конкретной компании, при этом ни о компании, ни об этом типе устройства ввода статей нет. Считаю, что значимость не показана. --Rave 12:12, 19 мая 2008 (UTC)
- Очередная попытка рекламы через Википедию. — Obersachse 14:12, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить, реклама --lite 21:33, 19 мая 2008 (UTC)
- Статья о компании есть, статья об этом типе устройства в процессе разработки!
Итог
Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: по итогам обсуждения 19 мая. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
Итог
Реклама, залитая одновременно в несколько википедий. Удалено.--mstislavl 14:25, 6 июня 2008 (UTC)
Пустая статья о школе. Выставлялась на БУ, удаление было оспорено автором. Потом шаблон убрали.--volodimer 11:30, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить. Согласно голосованиям о школа статьи о них должны содержать более чем тривиальную информацию, которая может подчерпнута из справочников. Alex Spade 12:09, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Pauk. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С1|С1]]: короткая статья без энциклопедического содержимого: содержимое: «<noinclude>{{К удалению|19 мая 2008}}</noinclude> {{тупиковая статья}} {{hangon}}. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
Аналогичный вопрос - Musicien 11:15, 19 мая 2008 (UTC)
- Репост: Zimin.V.G. уже быстро удалял. Изумруд. 11:35, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить как db-repost. Альма А 14:01, 19 мая 2008 (UTC)
83.221.13.70 15:15, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
- Удалено. Lev 21:05, 19 мая 2008 (UTC)
Значимость? - Musicien 11:15, 19 мая 2008 (UTC)
- В статье она не показана, даже если она есть. — Obersachse 14:15, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить за отсутствием значимости. Альма А 14:16, 19 мая 2008 (UTC)
- По тиражам проходит — на Озоне у него 12 книг тиражами по несколько тысяч. Когда кто-нибудь перенесёт информацию в статью, Быстро оставить. NBS 14:37, 19 мая 2008 (UTC)
- У Травникова гораздо больше книг. А влияние его на других гораздо больше, чем это предполагают некоторые. Например его структура книг, методики и система боевых искусств использована в работах таких авторов по боевым искусствам, как Добкин,Ар.А. Кадачников и др. И вообще общий тираж книг Травникова более 100 тысяч.{Особенно интересно то, что люди хоть как либо являющиеся профессионалами чаще всего ставятся под сомнение. И наоборот, те, кто никакого интереса не представляет даже не обсуждаются. (оскорбление скрыто) (прочитать). {Травникова оставить}}. 19 мая 2008 (UTC) 83.221.13.70 15:17, 19 мая 2008 (UTC)Антон Ласкин,Леонид Ласкин.
(оскорбление скрыто) (прочитать). 83.221.13.70 15:21, 19 мая 2008 (UTC)Антон и Леонид Ласкин. Травникова и Дзёсиндо оставить.
- * По тиражам проходит Оставить Vald 15:39, 19 мая 2008 (UTC)
итог
Оставлена. Тиражи книг очевидны. --Александр Сигачёв 16:56, 6 июня 2008 (UTC)
- Сейчас эта статья называется Проекция (реляционная алгебра). -- AVBtalk 20:21, 31 августа 2009 (UTC)
Нужна ли для этого отдельная статья? - Musicien 11:07, 19 мая 2008 (UTC)
- Почему нет? --Peni 18:59, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить, технически этому ничто не мешает, вполне нормальная статья получится. 67.207.149.27 (кукла#хозяин) 16:29, 20 мая 2008 (UTC)
итог
Оставлена. Есть интервики, есть описание в тематической литературе. --Александр Сигачёв 16:58, 6 июня 2008 (UTC)
Значимость? - Musicien 11:00, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить. Не значимо. Alex Spade 12:10, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить. Согласен с Alex Spade. — Хинт 19:42, 19 мая 2008 (UTC)
- Не удалять. Команда очень известная в мире пейнтбола. Учитывая что данный выид спорта активно развивается считаю что объективная информация может быть необходима и затребована интересующимися. Technic 09:25, 20 мая 2008 (UTC)
Итог
Значимость в ходе обсуждения показана не была. Источников, на основе которых можно было бы написать статью, соответствующую правилу ВП:ПРОВ, представлено не было. Гугл дает 5 ссылок на официальный сайт компании. Незначимо, удалено. Ilya Voyager 23:55, 1 июня 2008 (UTC)
В лучшем случае - объединить со статьёй Птицы, к тому же лекционный материал должен быть подкреплён настоящими источниками - Musicien 10:58, 19 мая 2008 (UTC)
- Объединить Vald 15:40, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить, дополнить, указать источники --eugrus 10:27, 30 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить, удаление такой статьи было бы ПОЗОРОМ для русской вики (Idot 12:29, 30 мая 2008 (UTC)) PS объединение нежелательно согласно ВП:Размер, потому что полнценная статья по Эволюции Птиц была бы не маленькой
- Быстрый поиск показал, что теория происхождения птиц от текодонтов была отвергнута ещё в 70-е годы XX века. Я попробую заменить это на актуальный стаб на основе en-wiki, текущую информацию из статьи надо убрать. --Grebenkov 12:46, 30 мая 2008 (UTC)
- Удалось найти подходящий кусок текста в статье Археоптерикс, также есть огромный объём информации (с источниками) по интервики. Теперь более-менее актуальный и подтверждённый источниками стаб с перспективами дополнения, можно Оставить. --Grebenkov 13:06, 30 мая 2008 (UTC)
- Оставить, уже дополнили и улучшили. ≈gruzd 19:02, 30 мая 2008 (UTC)
Итог
Доработано, оставлено. Ilya Voyager 23:36, 1 июня 2008 (UTC)
Пока рекламно и незначимо - Musicien 10:56, 19 мая 2008 (UTC)
- Быстро удалить, незначимо Seelöwe 19:53, 19 мая 2008 (UTC)
Как обьединить ??? Help Дмитрий Казанов 21:04, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
В существующем виде не только значимость не показана, но и непонятно, о чем статья. Удалено.--Yaroslav Blanter 10:58, 11 июня 2008 (UTC)
Конечно, интересно почитать историю периода абсолютной анархии, но в данном случае копивио. --Pauk 09:24, 19 мая 2008 (UTC)
итог
удалено как копия с http://www.fedfond.ru/right/spravki%20Fin-Komp/Hoper.html --Butko 10:02, 19 мая 2008 (UTC)
- Одно предложение и таксобокс. Хватит для статьи? --Pauk 07:41, 19 мая 2008 (UTC)
- Доработал до министаба благодаря японской вики. Думаю, теперь можно Оставить. Elmor 09:26, 19 мая 2008 (UTC)
итог
статья дописана и оставлена --Butko 10:00, 19 мая 2008 (UTC)
Удалить, ибо уже есть статья Рус (денежная единица). Термин "Золотая русь" мне встречается впервые, похоже на орисс. Geoalex 07:40, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить ибо пусто. Канопус Киля 07:54, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить, пусто. Альма А 13:25, 20 мая 2008 (UTC)
Итог
Найти в сети монету «золотая русь» вне Википедии не удалось, удалено. Львова Анастасия 19:24, 2 июня 2008 (UTC)
Персонаж телесериала. В статье пусто. Зимин Василий 07:39, 19 мая 2008 (UTC)
- Репост: Obersachse уже быстро удалял. Изумруд. 09:52, 19 мая 2008 (UTC)
- Удалить как db-repost. Альма А 14:01, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#О4|О4]]: страница с таким содержанием уже удалялась: содержимое: «<noinclude>{{К удалению|19 мая 2008}}</noinclude> {{К улучшению|29 апреля 2008}} {{Персона. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.
- C быстрого. Дописать можно. --Viktorianec 07:38, 19 мая 2008 (UTC)
итог
Оставлена. Статья была существенно расширена. --Александр Сигачёв 17:09, 6 июня 2008 (UTC)
Болгарские ботопустышки
Выношу некоторые результаты заливки к удалению. Претензия ко всем одна: отсутствие нетривиальной, полезной информации. Даже население неизвестно. AndyVolykhov ↔ 06:59, 19 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить ВП:НДА, все→ cм. Категория:Населённые пункты без указания населения - все удалять будете? --User№101 19:14, 19 мая 2008 (UTC)
- Не-а. Статью Аннино (Ленинградская область) удалять не буду. AndyVolykhov ↔ 19:20, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить, Следует рассматривать данные статьи в более широком контексте. При удалении информация о регионе становится неполной, что ухудшает качество энциклопедии.--Poa 19:25, 19 мая 2008 (UTC)
- Она и до удаления является неполной. AndyVolykhov ↔ 19:26, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить Дополнил ссылкой и информацией о расположении. Вообще такую информацию видимо придётся собирать по крупинкам и любую информацию о населённых пунктах Болгарии необходимо сохранить. --Павел Егоров 20:04, 19 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить ВП:НДА, все неон 20:38, 19 мая 2008 (UTC)
- Оставить, население как раз самое сложное. --Insider 51 21:51, 19 мая 2008 (UTC)
- Население можно найти здесь http://grao.bg/tna/tab02.txt --User№101 04:09, 21 мая 2008 (UTC)
- Оставить - есть интервики, шаблоны, категории, статьи оформлены по правилам, информацию о населённых пунктах Болгарии необходимо сохранить; доработать - Vald 12:16, 20 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить и Переработать. Альма А 13:27, 20 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить населённые пункты значимы. Нетривиальная информация (всё, что кроме названия) присутствует. vlsergey 22:50, 20 мая 2008 (UTC)
- Бессмысленное обсуждения, сейчас их уже никто не удалит в любом случае. Это будет означать вылет из десятки :) Просто потихоньку выставлять КУЛ нужно по 5 штук в день. Быстро оставить --Dmitry Rozhkov 22:53, 20 мая 2008 (UTC)
Добавил численность населения (с годом), расстояние от Софии и ссылку. Вообще, на том сайте есть такая информация по всем населённым пунктам Болгарии (хотя и там кое-где население не указано); кроме того — это АИ для большей части информации в таблицах для всей заливки. NBS 16:04, 19 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить, всему соответствует, не удалять. 67.207.149.27 (кукла#хозяин) 16:30, 20 мая 2008 (UTC)
- Быстро оставить - Николаев А А 00:47, 20 мая 2008 (UTC)
Итог
Спасибо за доработку.--Yaroslav Blanter 05:33, 21 мая 2008 (UTC)
Компания вероятно значима (первое место среди строительных организаций России, 18000 сотрудников), но статья - рекламный неформат. Если не переработают, то удалить. Seelöwe 06:59, 19 мая 2008 (UTC)
- Компания, безусловно, значима, но в таком виде - удалить. Переписал бы, но сейчас не могу (( --lite 21:35, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Статья удалена. Википедия — не хранилище пресс-релизов. Если кто-то захочет переписать — обращайтесь, восстановим. Ilya Voyager 17:39, 2 июня 2008 (UTC)
Статьи о фильмах
Заготовки для статей ботом в 2005 году, находились более 3 месяцев на ВП:КУЛ, а к удалению т.к. не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах — нет сюжета надо минимум одно-два предложения о главной теме фильма, содержании или сюжете (и/или нет актёров или режиссёра).--User№101 00:52, 19 мая 2008 (UTC)
- Дописал. Сюжет расписывать нет смысла - он общеизвестен, его даже на IMDB нет. Особенности этой экранизации в статье отмечены. Раздел Сюжет вообще убрал. --Dmitry Rozhkov 02:38, 27 мая 2008 (UTC)
Итог
Заявку к удалению снимаю т.к. теперь соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах (из минимальным требованиям к статьям о фильмах главная тема фильма, содержание или сюжет (именно сюжет не обязателен) --User№101 06:37, 27 мая 2008 (UTC)
- подправил Chath 15:21, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Спасибо, оставлено.--Yaroslav Blanter 20:16, 19 мая 2008 (UTC)
- Дописал --Dmitry Rozhkov 03:13, 27 мая 2008 (UTC)
Итог
Заявку к удалению снимаю т.к. теперь соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах--User№101 06:32, 27 мая 2008 (UTC)
Итог
Заявку к удалению снимаю т.к. теперь соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах--User№101 15:40, 19 мая 2008 (UTC)
Итог
Заявку к удалению снимаю т.к. теперь соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах--User№101 12:21, 20 мая 2008 (UTC)