Википедия:К удалению/1 апреля 2017/Юмор
Все страницы вида "Википедия:К удалению/Дата"
[править код]Страницы предположительно созданные для вандализма. --RasabJacek (обс.) 23:54, 31 марта 2017 (UTC)
- Оставить в связи с нарушением процедуры номинации. Номинатор допустил 6-минутный фальстарт и не проставил Шаблон:К удалению. Brdbrs (обс.) 02:54, 1 апреля 2017 (UTC)
- У меня время на 3 часа вперёд от UTC. А шаблоны обычно бот проставляет, если сам не проставил. --RasabJacek (обс.) 04:04, 1 апреля 2017 (UTC)
Не итог
[править код]Заявка закрыта в связи с абсурдностью Fenikals (обс.) 04:50, 1 апреля 2017 (UTC)
- Без флага ПИ или администратора нельзя закрывать номинации на КУ. --Lingveno (обс.) 03:48, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Ну так то было 1 апреля. Первоапрельские можно. Но только шуточные. Раз уж так придрались к формальностям, то я и закрою. --ЯцекJacek (обс.) 08:21, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Удалить как ФОРК статьи Исаак Ньютон[1].
Ясно же, что эти две статьи об одном человеке. Правда даты рождения у них различны: Ньютон родился, как уверяют нас историки, в 1642 году, а Фоменко в 1945. Но очевидно, что 1642 — получился из 1945 поворотом цифр (6 — это перевёрнутая 9, а 2 — перевёрнутая 5). Хорошо известно, что при копировании документов цифры, отличавшиеся только ориентацией, могли переходить друг в друга[2]. Правда всё равно остаётся разница в девять месяцев и 13 дней, но это легко объяснить, если вспомнить, что раньше днём рождения считался день зачатия, а 13 дней — это в точности(!!!) разница между новым и старым стилем.
Кроме того, переставив буквы А Т ФОМЕНКО, можно получить A[ЙЗЕ]К НЕФТОН. Именно так писалось имя Ньютона раньше![3]
Во всём остальном статьи практически совпадают за исключением маловажных деталей. Можете убедиться сами:
Раздел статьи | Ньютон | Фоменко |
---|---|---|
Биография | Родился во время гражданской войны, в 18 лет поступил в университет | Родился во время отечественной войны, в 18 лет поступил в университет |
Научная деятельность | Математик, геометр, автор дифференциального исчисления | Математик, геометр, автор книг по дифференциальной геометрии |
Творчество | Художник | Художник |
«Новая хронология» | Занимался исправлением хронологии, автор труда «Исправленная хронология древних царств» | Занимался исправлением хронологии, автор работ по новой хронологии древнего мира. |
Примечания
[править код]- ↑ Inry. Не забудем об сэре Исааке Август 31, 2008 (Дата обращения: 1 апреля 2017)
- ↑ Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко. Русские корни древней латыни // Языки и письменность Великой Империи..
- ↑ Рыбников К. Русские издания «Начал» Евклида. Успехи математических наук, 1941, № 9, стр. 318—321.
— Алексей Копылов 00:31, 1 апреля 2017 (UTC)
- Это лучшая первоапрельская номинация в истории раздела. MBH 00:37, 1 апреля 2017 (UTC)
- Вы неправильно определили где форк - Ньютон форк и выдумки официальных историков с целью удлинить историю - на самом деле был только Фоменко. --El-chupanebrei (обс.) 00:39, 1 апреля 2017 (UTC)
- Да, совершенно очевидно, что Английское содружество - это форк Содружества Непризнанных Государств, куда входит Донецкая Народная Республика, где родился сабж. Вечный подмастерье (обс.) 17:08, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Угу, смищно. - DZ - 06:58, 1 апреля 2017 (UTC)
При учёте значимости статьи о персоналии не учтена важность этой статьи для читателя Wikipedia. Есть факты, что читатели искали статьи о многих персоналиях и не находили (по причине удаления по причине незначимости). Wikipedia, хотя и позиционирует себя как заведомо неединственный источник информации по любой теме, но в ней миллионы статей (только на русском языке 1,3 млн.), и когда в Wikipedia обнаруживается, что важная для читателя информация, широко освещённая в других источниках, удалена как не значимая — налицо явный негатив. Зачем создавать дополнительные правила (критерии значимости), если существуют Википедия:Пять столпов. Ведь правила можно игнорировать: Википедия:Игнорируйте все правила! Я считаю, что удалять можно только при не соблюдении ВП:ПРОВ. С уважением, And S Yu (обс.) 04:49, 1 апреля 2017 (UTC)
Оспоренный итог
[править код]Заявка закрыта в связи с абсурдностью Fenikals (обс.) 04:52, 1 апреля 2017 (UTC)
- Поддерживаю номинатора вообще все ЧКЗ - зло — Алексей Копылов 06:23, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Закрыто. @Alexei Kopylov: вас уже слишком много, вам так не кажется? - DZ - 07:14, 1 апреля 2017 (UTC)
Значимость? --Vyacheslav84 (обс.) 08:11, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Закрыто в связи с абсурдностью Fenikals (обс.) 08:33, 1 апреля 2017 (UTC)
Все статьи Википедии
[править код]Мною была познана истина, что единственно верное объяснение всего и вся — солипсизм. Соответственно, все статьи представляют собой не вклад вымышленных персонажей, считающих себя участниками Википедии, но существующих только в моём воображении, а моё оригинальное исследование; написание же статей на основе независимых авторитетных источников невозможно из-за принципиальной невозможности существования таковых. На основании этого все статьи должны быть удалены. NBS (обс.) 08:51, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Пошутили и хватит.Закрыто Fenikals (обс.) 10:02, 1 апреля 2017 (UTC)
- Я понимаю что вы очень хотите Орден Огурцова,но надо же пошутить,в Википедии 364 скучных и обыкновенных дня,а вы...— Тассадар (обс.) 16:49, 19 октября 2020 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 мая 2010#Автор. -- DimaBot 17:47, 1 апреля 2017 (UTC)
Нет источников, которые бы не зависели от предмета статьи. Вечный подмастерье (обс.) 16:53, 1 апреля 2017 (UTC)
- Да, явный конфликт интересов.--Arbnos (обс.) 17:00, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Всё уже 2 апреля. --RasabJacek (обс.) 22:06, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 января 2012#Троллинг. -- DimaBot 17:47, 1 апреля 2017 (UTC)
ВП:НКТ. Вечный подмастерье (обс.) 16:57, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Всё уже 2 апреля. --RasabJacek (обс.) 22:06, 1 апреля 2017 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Мы тут по UTC живём. У меня на 9 часов вперёд. Brdbrs (обс.) 23:59, 1 апреля 2017 (UTC)
- Ну уже и по UTC 2 апреля. Хватит. --RasabJacek (обс.) 00:08, 2 апреля 2017 (UTC)