Википедия:К удалению/28 февраля 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фильмостабы

Выставляю к удалению статьи о фильмах, не соответствующие минимальным требованиям к статьям о фильмах, в частности без сюжета. Значимость фильмов во внимание принималась. Специально отобраны фильмы, которые не жаль. Кроме того, все сироты, все без ссылок на существующие статьи о персоналиях, во всех отсутствуют интервики (возможность их проставления проверялась в английском разделе). --АлександрВв 05:01, 28 февраля 2009 (UTC)

Железный легион (фильм)

Жена моего брата (фильм)

Женщина ждёт (фильм)

Женщина с Уолл-стрит (фильм)

Женщина с прошлым (фильм)

Итог по всем

Не дополнены, удалены. Track13 обс 18:14, 9 марта 2009 (UTC)

Гитарные истории

Альбом. Не показана значимость (освещение в сторонних ВП:АИ). -- Esp 08:49, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Track13 обс 18:16, 9 марта 2009 (UTC)

Дюжинолетие (альбом)

Альбом. Не показана значимость (освещение в сторонних ВП:АИ). -- Esp 08:49, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Самостоятельная значимость так и не показана, удалено Track13 обс 18:17, 9 марта 2009 (UTC)

Галушин, Прокопий Иванович

с БУ. Не соображу про Значимость.. "звание Героя Советского Союза " - проходит по умолчанию или нет? Samal 10:22, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Что значит значимость по умолчанию?Kopfabschneider 11:17, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Безусловно проходит. «По умолчанию» — значит если о таком случае прямо говорится в правилах. В данном случае — орден Ленина и звание Героя — однозначно проходит как обладатель высших воинских наград. Но совсем нет источников. Их нужно срочно добавить. -- Alexander Potekhin -- 11:32, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Ощепков, Павел Кондратьевич

с БУ. Вроде значимо, судя по Яндексу.. Но очень коротко.. Samal 10:33, 28 февраля 2009 (UTC)

Карточку сделал.--User-Wiki 14:26, 2 марта 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, всем большое спасибо. Андрей Романенко 14:58, 7 марта 2009 (UTC)

Реактанс

с БУ. Вроде, "немного значимо".. не пойму, либо развить, либо с чем-то объединить? Samal 10:37, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Словарно (ВП:Википедия не словарь), а название — калька с en:Reactance (electronics) — в таком виде не употребляется, по русски говорят реактивное сопротивление. Удалить эту страницу («статью» не скажешь), если не будет быстро приведена в чувство. -- Alexander Potekhin -- 11:24, 28 февраля 2009 (UTC)
    Реактивное сопротивление уже есть! Реактанс следует быстро удалить. -- Alexander Potekhin -- 11:28, 28 февраля 2009 (UTC)
    Почитал Яндекс. Видимо, надо делать "неоднозначность":
    1. Реактивное сопротивление
    2. Эффект "Реактанс" - если человек понимая, что на него воздействуют, реагирует протестом [1], В зарубежной психологии существует термин "реактанс", описывающий негативистическую реакцию человека при осознании им попытки извне оказать на него давление, ограничить свободу его выбора [2]. Похоже, значимый термин в психологии.
    Возможно, используется и в других областях, когда "система сопротивляется внешнему воздействию" Samal 22:19, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Да, и правда (отстал я от жизни!), даже в толковый словарь 2004 года уже вошло [3]. Там и «резистанс» упоминается как замена слову «сопротивление». Бедный руский язык! Сделал неоднозначность. Теперь можно Оставить. -- Alexander Potekhin -- 05:12, 1 марта 2009 (UTC)

Итог

В текущем виде оставленоTrack13 обс 18:19, 9 марта 2009 (UTC)

"Бостонское чаепитие"

Отсутствие энциклопедической значимости. JukoFF 11:38, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Удалить, так как значимость не показана, скорее всего копивио с сайта группы. --Укко 16:45, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Не копивио, но на сайте некоторые признаки значимости - эфиры на радио "Культура", ещё каких-то радио, участие в фестивалях... все эти названия, кроме культуры, слышу первый раз, так что пока (=) Воздерживаюсь. --Укко 17:03, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Доказательства значимости в статье так и не приведены, а между тем статья об этой группе уже удалялась. Удалено. Андрей Романенко 15:06, 7 марта 2009 (UTC)

HyperVM

Почти пусто. JukoFF 11:42, 28 февраля 2009 (UTC)

Улучшил оформление и не много расширил. XFI 15:13, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Стаб есть. JukoFF 16:00, 1 марта 2009 (UTC)

Miracle программа

Значимость в разрезе ВП:СОФТ не показана. JukoFF 11:45, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Значимость так и не показана. Удалено Track13 обс 18:20, 9 марта 2009 (UTC)

Music for a Slaugthering Tribe

Альбом. Сомнения в значимости. JukoFF 11:47, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

В английском разделе статья создана в 2005 году, ссылки на рецензии приведены, есть ещё нетривиальная информация. Оставлено. — Cantor (O) 18:39, 16 марта 2009 (UTC)

The Legend of Spyro: A New Beginning

Значимость в статье не показана. Стиль далек от энциклопедичного. JukoFF 11:51, 28 февраля 2009 (UTC)

Игровая серия «The Legend of Spyro» довольно значимая для индустрии компьютерных игр вообще. Игры этой серии выходили охватывая множество платформ еще с 1998 года, а на конец 2009 года анонсирован мультфильм по игре (1), так что мое мнение — переработать, найти источники и Оставить.
Добавил интервики для желающих написать статью заново. В таком виде не статья. 95.24.42.151 12:41, 28 февраля 2009 (UTC)
Готово. Статья полностью переработана. XFI 13:56, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья пеработана. JukoFF 14:44, 28 февраля 2009 (UTC)

Лицей №2 г. Саратов

С быстрого. Говорят, будет дописываться. Как оно вообще, подходит по критериям значимости? — Cantor (O) 13:05, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки.--Yaroslav Blanter 12:52, 17 марта 2009 (UTC)

Садилова, Мария Ивановна

С быстрого, но после момента выставления на удаление уже была чуть дописана. Значимость есть? — Cantor (O) 13:19, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Юниорское золото на Европе значимо?--Amarhgil 13:22, 28 февраля 2009 (UTC)
    Несомненно. Проходит по: ВП:КЗП пунктам:
    1. Победители и призёры Олимпийских и Паралимпийских игр, чемпионатов и кубков мира, Европы или других континентов, России или других стран по всем видам спорта.
    2. Члены национальных сборных России и других стран по всем видам спорта.
    3. Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта.
    --Allocer 14:54, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Вот только про увлечение шоппингом надо убрать. :) --Pauk 04:23, 3 марта 2009 (UTC)
    Спорный вопрос. Данный факт в некоторой мере описывает личность. --Allocer 18:37, 3 марта 2009 (UTC)

Итог

Оставлено.--Yaroslav Blanter 10:47, 17 марта 2009 (UTC)

Кайтов, Арсен Асланбекович

Не соответствует критериям ВП:ФУТ--Amarhgil 13:21, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Удалить Не проходит по критериям, пока не значим. Laim 19:52, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Оставить Этот игрок, возможно, ещё не проявил себя, но если удалять его, то нужно удалять и множество других статей о молодых футболистах, что на мой взгляд неблагоразумно. А Арсен, в свою очередь, не просто «перспективный игрок». Он неоднократно вызывался в молодёжку, провёл сезон в дубле «Сатурна», к сожалению травма не дала ему полностью раскрыться в «Алании», но он сейчас демонстрирует уверенную игру в составе «Автодора». Возможно, конечно, он и не подходит по некоторым критериям ВП:ФУТ, но мне лично кажется, что статья имеет право на жизнь.Сурен 23:01, 28 февраля 2009 (МСК)
    К сожалению, он не подходит не по «некоторым», а ни по одному... и, кстати, статистика по дублематчам в шаблоне неуместна, там чётко написано: Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. --Zurik 01:28, 1 марта 2009 (UTC)
  • Удалить. Чтобы статья была оставлена по итогам обсуждения, должен быть хоть один второстепенный критерий из ВП:ФУТ. Цитата из правил: Если игрок не соответствует ни одному из заявленных критериев, как футболист он не значим, поэтому тут никаких вопросов быть не может. Как появится хоть один основной критерий, статью сразу же можно будет восстановить. --Zurik 01:28, 1 марта 2009 (UTC)
    Он соответствует такому критерию - Присутствие в заявке команды в основных стадиях официальных клубных турниров, организуемых под эгидой ФИФА и входящих в её состав конфедераций - [4]. Сыграл один матч в Первом дивизионе - [5].Сурен 13:52, 1 марта 2009 (МСК)
    Премьер-лига проходит под эгидой РФС, а не ФИФА или УЕФА. --MaxBet 12:14, 1 марта 2009 (UTC)
    РФС подчиняется УЕФА, а УЕФА - ФИФА. Так что, присутствие Кайтова в заявке команды высшей российской лиги — весьма серьёзный фактор, определяющий его как футболиста значимого. Тем более, следует учесть и то, что в основном составе «Сатурна» он провёл 90 минут, в кубковом матче против СКА-Энергии [6]. — Сурен 15:27, 1 марта 2009 (МСК)
    Спасибо за лекцию, поясняющую кто кому подчиняется. Но приведённый выше второстепенный критерий «Присутствие в заявке команды в основных стадиях официальных клубных турниров, организуемых под эгидой ФИФА и входящих в её состав конфедераций» не применим к предмету обсуждения. Имеется только один второстепенный критерий, по поводу кубка. Чтобы считать такого футболиста значимым, нужно, по правилам, привести ряд футбольных достижений, обсудив которые может быть принято решение оставить статью. --MaxBet 12:58, 1 марта 2009 (UTC)
  • Оставить Арсен Кайтов был заигран за юношескую сборную России[7]. Плюс ко всему, Сурен верно утверждает, что Арсен Кайтов был в заявке клуба первой российской лиги. Koshta 11:02, 1 марта 2009 (UTC)
  • Удалить, одного матча в 1/16 кубка России недостаточно. Есть критерии ВП:ФУТ, присутствие в заявке «Сатурна» мало (нужен был выход на поле хотя бы в одном матче лиги), игр в Первом дивизионе недостаточно (необходимо 100). --MaxBet 13:03, 1 марта 2009 (UTC)
  • Удалить. Хорошо, что теперь есть на что (ВП:ФУТ) ссылаться.
Участнику Сурен. Всегда есть соблазн написать статью про игрока-современника — он и на виду, и информацию несложно найти. Ниже маленький список статей, которых пока почему-то нет:
Худиев, Николай Урузмакович — мастер спорта, игрок «Спартак» Орджоникидзе (1969—1973, 1979—1983), рекордсмен клуба по количестве игр, игрок олимпийской сборной СССР; заслуженный тренер России, главный тренер (1991, 2003) «Спартак»/«Алания» Владикавказ
Папелишвили, Нодар Захарович — мастер спорта, лучший бомбардир «Алании» за всю её историю
Туаев, Казбек Алиевич — мастер спорта международного класса, игрок «Спартак» Орджоникидзе (1970) и сборной СССР; главный тренер «Спартак» Орджоникидзе (1973—1974);
Мириков, Хасанбек Савельевич — мастер спорта, игрок «Спартак» Орджоникидзе (1968—1971, 1973—1976, 1978—1980) и олимпийской сборной СССР; тренер (1995) и генеральный директор (1999—2000) клуба «Автодор» Владикавказ;
Дерёмов, Александр Леонидович — игрок «Спартак» Орджоникидзе (1978) и сборной СССР;

Не стоит переживать из-за удаления статьи об игроке, пока не достигнувшего значимого уровня. G-Max 10:48, 5 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалён как несоответствующий ВП:ФУТ. — Cantor (O) 18:44, 16 марта 2009 (UTC)

Агаева, Севиндж Фармановна

Соответствие Критериям значимости персоналий не прослеживается: конкурсы и грамоты неясной степени авторитетности. Андрей Романенко 13:41, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Удалено в связи с приведёнными аргументами. — Cantor (O) 18:46, 16 марта 2009 (UTC)

Список компьютерных вирусов и червей под Linux

ОрИсс и нет значимости. QZip

  • Во-первых, не орисс (разве вы утверждаете, что не существует червей и вирусов под Linux?) Во-вторых, см. Википедия:Критерии значимости списков. В третьих, список не безразмерный (так как вирусов под Linux действительно мало). Так что Оставить. --Tetromino 18:10, 28 февраля 2009 (UTC)
    • Под ориссом понимаю размышления автора о причинах наличия вирусов в Линукс и Уиндоус. Критерии значимости пока-что не правило и я бы не стал их применять из-за абсурдности. Ведь если я, к примеру, возьму, и хорошо соструктурирую список свобственных носков, то это не станет поводом для включения его в Википедию, ведь так? QZip
      • Конечно не станет, т.к. ваши носки энциклопедически не значимы. Возможно стоит переделать список в статью, описывающую то, почему таких вирусов мало
        Carn !? 15:53, 6 марта 2009 (UTC)
        • В таком виде оставлять нельзя, надо переместить содержимое, в статью Компьютерный вирус в раздел Вирусы в различных операционных системах (Unix-подобные). Возможно стоит создать статью о вирусах в Unix-подобных операционных системах, это будет действительно энциклопедически значимым. 90.188.195.26 14:57, 8 марта 2009 (UTC)

Во многих иноязычных википедиях есть копии этой статьи: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses Энциклопедически значимо, тем не менее надо переименовать и переработать в статью о вирусах в Unix-подобных операционных системах, видимо просто пользователи данной операционной системы среди участников википедиии, неадекватно относятся к малейшей критике своей операционной системы, ведь как известно - "для линукса нет вирусов". Оставить 90.188.215.161 13:50, 9 марта 2009 (UTC)

Итог

Оставлено после переработки. Переименование, если это необходимо, следует обсуждать отдельно.--Yaroslav Blanter 12:49, 17 марта 2009 (UTC)

Казуальные игры

Значимость не показана, в англовики статьи удалены. Дублирование статей под разными названиями.

Jane's Hotel

Итог

Статья была удалена администратором Cantor. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Jane's Hotel. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Отель Джейн:Семейные ценности

Итог

Статья была удалена администратором Cantor. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Отель Джейн:Семейные ценности. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Отель Джейн: Семейные ценности (Jane's Hotel:Family Hero)

Итог

Статья была удалена администратором Cantor. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Отель Джейн: Семейные ценности (Jane's Hotel:Family Hero). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Turtle Odyssey

Итог

Статья была удалена администратором Cantor. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Turtle Odyssey. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Turtle Odyssey 2

И другие игры от Realore studios. --Dunno 14:48, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Cantor. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Turtle Odyssey 2. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Общий итог

Ни одна статья не была как-либо доработана, все удалены. Кроме того, в некоторых из статей, как говорилось на страницах обсуждений, были допущены и фактические ошибки. Другие игры от той же студии выносите на удаление в следующий раз (можно и саму студию тоже, если не обладает достаточной значимостью). — Cantor (O) 18:52, 16 марта 2009 (UTC)

Кержаков, Михаил Анатольевич

ИМХО не значим. Во всяком случае не более значим, чем Сослан Джанаев, статью про которго удалили не очень давно Nikitikusenechka 17:28, 28 февраля 2009 (UTC)

  • По ВП:ФУТ значим. QZip
    Вы ошибаетесь, он не проходит ни по одному из основных критериев. А чтобы пройти по дополнительным критериям, таковых должно набраться 3 штуки, но если есть хотя бы один второстепенный критей, но по опросу на КУ возможно оставление статьи о спортсмене в Википедии. Но Михаил Кержаков не удовлетворяет ни одному даже второстепенному критерию, посему Удалить --Amarhgil 18:54, 28 февраля 2009 (UTC)
    По второму основному проходит кажется. QZip
  • Оставить, чемпион России среди юношей, две игры за молодежку. Нормально для спортсмена.--skydrinker 18:07, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Оставить У него же 20 игр в первом дивизионе Ясик 19:22, 28 февраля 2009 (UTC)
  • А по критериям значимости должно быть 100, поэтому Удалить. Молодёжные чемпионства считаются только для сборных. --Eichel-Streiber 19:35, 28 февраля 2009 (UTC)
  • Удалить. Чтобы статья была оставлена по итогам обсуждения, должен быть хоть один второстепенный критерий из ВП:ФУТ. На данный момент ни одного из них в статье не отображено, поэтому по КЗ, как футболист, значимости не имеет. Цитата из правил: Если игрок не соответствует ни одному из заявленных критериев, как футболист он не значим, поэтому тут никаких вопросов быть не может. Как появится хоть один основной критерий, статью сразу же можно будет восстановить. Единственная значимость сабжа — родственные связи с известным футболистом, самостоятельной же, по действующим КЗ, нет. --Zurik 01:21, 1 марта 2009 (UTC)
  • Удалить, ни одного критерия ВП:ФУТ, о чём может идти речь? --MaxBet 13:07, 1 марта 2009 (UTC)
  • Удалить, вратарь не значим. --Munroe 22:14, 1 марта 2009 (UTC)
  • Смотрел наш чемпионат — неоднократно он был в заявке на матч. --Pauk 04:25, 3 марта 2009 (UTC)
  • А вообще недопонимаю я критерии значимости... Вот в английской википедии есть статьи и про Джанаева и про М.Кержакова и никто их удалять не собирается, а вот у нас видите ли не проходят... -- Nikitikusenechka 22:52, 8 марта 2009 (UTC)
  • Оставить, хоть и против критериев ― лучший вратарь России среди юношей всё-таки ― Musicien 23:08, 8 марта 2009 (UTC)
  • Оставить, хоть и не подходит по критериям, но он — чемпион России среди юношей, лучший вратарь России среди юношей. Провёл два матча за "молодёжку" и более 20 в первом дивизионе. - Сурен 10 марта 13:53 (МСК)
  • Мне хоть критерии и не нравятся, но все же соблюдать их надо Удалить -- Nikitikusenechka 23:27, 12 марта 2009 (UTC)
  • Удалить. Пусть заиграет. G-Max 11:36, 13 марта 2009 (UTC)

Итог

Не видел раньше, чтобы мнения по футболисту настолько разделились… Тем не менее, соглашусь с теми, кто трактует ВП:ФУТ в более жёстком направлении. Пока удалено. Заиграет — обращайтесь, восстановлю. — Cantor (O) 18:57, 16 марта 2009 (UTC)

P.S. Шаблон «К удалению», тем не менее, был самовольно снят, а я спохватился слишком поздно, так что в логе удалений ссылка сюда не отобразилась :( — Cantor (O) 18:59, 16 марта 2009 (UTC)

Шумайлов, Максим Алексеевич

Итог

Какой контраст по сравнению с предыдущей секцией! Удалено. — Cantor (O) 19:01, 16 марта 2009 (UTC)

Батл Беларусь

Чемпионат по брейк-дансу. Не показана значимость. -- Esp 17:34, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Одна строчка — это вообще несерьёзно. Вполне можно было бы на БУ по С.1. — Cantor (O) 19:02, 16 марта 2009 (UTC)

Все девчонки - странные, но они вкусно пахнут (книга)

Короткая статья без доказательства энциклопедической значимости.--skydrinker 18:05, 28 февраля 2009 (UTC)

Данная статья не нарушает прав Wikipedia и в будущем будет дополнена другими пользователями. Я не вижу причин, по которым её следует удалять. В энциклопедии уже имеются статьи о других книгах, следовательно, эту статью нельзя назвать энциклопедически не значимой.Day-Elven 18:17, 28 февраля 2009 (UTC) Day-Elven
Прочитайте ВП:ЗН - что такое энциклопедическая значимость. --Укко 19:07, 28 февраля 2009 (UTC)
Оставить, шаблон я добавил, книга активно обсуждается и продается ==> значимость есть. --Yahont 11:17, 1 марта 2009 (UTC)
Оставить, Я добавил ссылки на информацию о книге и авторе, а также немного дополнил текст статьи и шаблон.--Day-Elven 15:53, 1 марта 2009 (UTC)
Ничего не изменилось. Я поставил запросы на источники.--skydrinker 12:57, 1 марта 2009 (UTC)
В статье достаточно ссылок на источники - как на внутренние (статьи Википедии), так и на внешние.
Ни один из Ваших запросов на источники не имеет под собой реальной основы. --Day-Elven 16:16, 1 марта 2009 (UTC)
Вы знакомы с правилами Википедии?--skydrinker 13:33, 1 марта 2009 (UTC)
  • Присутствие книги в прайсе магазина - не показатель значимости.--skydrinker 12:38, 2 марта 2009 (UTC)
  • Собственно говоря, по критетриям значимости, видимо, не проходит. Автор Тодд Голдман значим как предприниматель, а не как писатель, рецензий не представлено, о премиях ничего неизвестно... Удалить. --Укко 13:30, 2 марта 2009 (UTC)
    Книги Тодда Голдамана в течение долгого времени присутствуют в списках бестселлеров. Его значимость в качестве писателя бесспорна. --Day-Elven 16:46, 2 марта 2009 (UTC)
    Извините, никаких доказательств этого у нас нет, и у вас, я так понимаю, тоже. --Укко 20:48, 2 марта 2009 (UTC)
    Какая у вас категоричность! Присутствует в списках? Дайте ссылку. Хотя бестселлер означает лишь количество продаж. По этому критерию и туалетная бумага будет значимой. skydrinker 16:51, 2 марта 2009 (UTC)
    А что означает высокое количество продаж? Верно! Популярность. То есть для многих книга известна и интересна. --Yahont 20:08, 2 марта 2009 (UTC)
    У туалетной бумаги и книг немного разное применение. Ссылка на ozon уже присутствует в обсуждении, смотрите внимательнее. Статус бестселлера, несомненно, не гарантирует качества книги, однако, он означает востребованность статьи. --Day-Elven 17:10, 2 марта 2009 (UTC)
    Эхм... на Озоне продаются только бестселлеры? Кажется, 5000 экз. не самый хороший результат. Для всех желающих оставить статью об этой книге подскажу путь: найдите сведенья, что хотя бы одна книга Тодда издавалась где-либо тиражом от 20 тыс. экз., это автоматически сделает значимым все его книги согласно проекту правил значимости лит. произведений. --Укко 20:48, 2 марта 2009 (UTC)

Итог

Никаких доказательств значимости данной книги (а именно: рецензий в авторитетных изданиях, рейтингов продаж, литературных премий и т. п.) не представлено. Удалено. Андрей Романенко 15:11, 7 марта 2009 (UTC)

Естественный радиационный фон

Что за загадочная статья была? --Yahont 19:31, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Удалено Track13 обс 15:42, 13 марта 2009 (UTC)

Элвис покинул здание (фильм)

Почти пусто, только шаблон, ВП:МТФ. -- Esp 20:09, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

не доработано, Удалено. Track13 обс 15:46, 13 марта 2009 (UTC)

Свердловский район Красноярска

Пусто, только шаблон. -- Esp 20:09, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Доработано. Между прочим, с этим районом немного знаком почти каждый из нас — часть территории района изображена на десятирублёвой купюре. --АлександрВв 00:32, 1 марта 2009 (UTC)

Итог

Доработано участником АлександрВв. -- Esp 08:13, 1 марта 2009 (UTC)

Неподанные иски в АК

  • Если некоторые из этих исков не удалять (большинство, конечно, с очевидностью напрашиваются на удаление, а можно и все удалить), то надо бы понять, что с ними делать, чтобы одновременно не путались под ногами и не терялись навсегда. Kv75 17:00, 1 марта 2009 (UTC)

Википедия:Заявки на арбитраж/Участник Trueanswer раскрывает персональную информацию

Иск от заблокированного, так фактически и не подан. Нужен? AndyVolykhov ↔ 21:20, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Участник Trueanswer раскрывает персональную инфо�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Иск против иска

Ещё один. Как и предыдущий - написан ныне заблокированным, не подан, к тому же устарел и вообще бессодержателен. AndyVolykhov ↔ 21:22, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором VPliousnine. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Иск против иска. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалено согласно доводам номинатора. --VPliousnine 15:01, 11 марта 2009 (UTC)

Википедия:Заявки на арбитраж/101

Как и предыдущие. НУВ, к тому же. AndyVolykhov ↔ 21:23, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором VPliousnine. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/101. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалено согласно доводам номинатора. --VPliousnine 15:01, 11 марта 2009 (UTC)

Википедия:Заявки на арбитраж/Корупция

Очень печально, но мы тут помочь ничем не можем. Удалить как не связанную с Википедией. AndyVolykhov ↔ 21:26, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Alex Spade. Была указана следующая причина: Из-за ВП:ЧНЯВ. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Martial Obersachse

Что-то совсем древнее. Давайте хоть одно обвинение с Томаса снимем :) AndyVolykhov ↔ 21:30, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Martial Obersachse. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Нарушает ли правила сайт moskovia.moy.su?

Неподанный иск от спамера. AndyVolykhov ↔ 21:33, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Нарушает ли правила сайт moskovia.moy.su?. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Прошу снять бессмысленную бессрочную блокировку

Неподанный безнадёжно устаревший иск. AndyVolykhov ↔ 21:36, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором VPliousnine. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Прошу снять бессмысленную бессрочную блокир�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалено согласно доводов номинатора. --VPliousnine 14:55, 11 марта 2009 (UTC)

Википедия:Заявки на арбитраж/Удаление юзербокса «Антикоммунист»

Так и не поданный иск о юзербоксовой войне, вопрос был рассмотрен в других местах. AndyVolykhov ↔ 21:47, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Удаление юзербокса «Антикоммунист». Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Возмутительно долгий бан

Ещё один явно устаревший иск. AndyVolykhov ↔ 21:54, 28 февраля 2009 (UTC)

Это вообще провокационный иск, судя по всему. Посмотрите ник заявителя. Arben 18:26, 1 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Alex Spade. Была указана следующая причина: О3: страница, созданная для вандализма. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/О загрязнении страниц предупреждениями

Снят и снят, зачем всякую ерунду трёхлетней давности хранить? AndyVolykhov ↔ 22:00, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/О загрязнении страниц предупреждениями. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Википедия:Заявки на арбитраж/Информация о расовой и этнической принадлежности

Ещё неподанный иск. Интересный вопрос, но не к арбкому. Если кто хочет - может перенести на форум. AndyVolykhov ↔ 22:05, 28 февраля 2009 (UTC)

Законы РФ к Википедии никакого отношения не имеют. --ВиКо 22:12, 1 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Track13. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/28 февраля 2009#Википедия:Заявки на арбитраж/Информация о расовой и этнической принадлежн. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Вымышленные ЛГБТ-персонажи

Категория:Вымышленные ЛГБТ-персонажи. При всех интервики - только одна статья.--Воскресенье 21:22, 28 февраля 2009 (UTC)

  • Пустая категория → {{db-catempty}}. — Obersachse 08:27, 3 марта 2009 (UTC)

Итог

Я не понимаю, зачем эта ветка из трёх категорий с одной статьёй была создана вновь (удалили 3 марта, затем удалили 9 марта, сегодня 16-е, удалено в третий раз). Поэтому я защитил все их от создания. — Cantor (O) 19:08, 16 марта 2009 (UTC)

Кант (декоративный элемент)

Снял с БУ. Хотя, скорее, статью все же надо удалить, а материал перенести куда-то типа "элементы формы".. но никак не соображу, что это за статья должна быть.. или все оставить? или просто удалить без переноса инфы? Samal 21:29, 28 февраля 2009 (UTC)

  • На самом деле тема, достойная отдельной статьи — если найдутся источники и она будет дописана. GAndy 20:42, 6 марта 2009 (UTC)

Итог

Увы и ах… Википедия — не словарь — Cantor (O) 19:10, 16 марта 2009 (UTC)

Национальный парк Вирунга -> Вирунга (национальный парк)

Снял с БУ. В доработку? или удалить? Samal 21:36, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Доработано, оставлено. --Mitrius 22:47, 2 марта 2009 (UTC)

Молодёжные ЛГБТ-организации

Категория:Молодёжные ЛГБТ-организации — ОДНА СТАТЬЯ НА ТРИ ПОДКАТЕГОРИИ!!!--Воскресенье 21:41, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Странно, но статья входит в число хороших — как же никто не обратил внимания на избыточность категоризации? Я оставил только одну общую. — Cantor (O) 19:14, 16 марта 2009 (UTC)

Петлюченко, Виктор Сергеевич

Не принадлежит к числу высших иерархов, в биографии не видно ничего особенно значительного. Андрей Романенко 23:08, 28 февраля 2009 (UTC)

Итог

Не соответствует требованиям ВП:БИО для церковных деятелей. Статья удалена. --Testus 14:33, 6 марта 2009 (UTC)

Википедия (национальные проекты России)

Уже обсудили ранее. Название неудачное. Перенесено —Википедия:Государственные языки России. --= APh =-- 23:20, 28 февраля 2009 (UTC)

Конечно, удалить. Amikeco 02:26, 3 марта 2009 (UTC)

Итог

Во-первых, это не для основного пространства, а во-вторых, название действительно неудачно. Удалено. <flrn> 17:41, 12 марта 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/28_февраля_2009&oldid=70755426