Википедия:К удалению/6 января 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ.

  • кажется вот пример обычного оригинального исследования. Ф.Голдлер 20:55, 6 января 2007 (UTC)
  • Уже 4 раза удаляли! --AndyVolykhov ↔ 20:58, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Быстро удалено админом Wind .--Вячеслав Афиногенов 04:11, 7 января 2007 (UTC)

Скозложоп

Содержимое перенесено в статью South Park. Либо удалить, либо существенно дополнить. BiOBER 17:50, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Установлено перенаправление на статью South Park. Solon 16:50, 13 января 2007 (UTC)

Весенний джаз (песня)

Не статья. 7 слов, тескт песни (почему-то в виде изображения) и одна ссылка. Всё это (при условии что тескт песни будет переведён из формата изображения в формат нормального текста) может быть в статье Сёстры Толмачёвы.--Alex Spade 11:11, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Установлено перенаправление на статью Сёстры Толмачёвы. Solon 16:49, 13 января 2007 (UTC)

Метромостовая станция

Предлагаю удалить это ориссовое образование, вызванное уникальностью «Воробьёвых гор». Никакого ТИПА метромостовых станций не существует. Есть один тип — эстакадная станция, с соответствующими конструктивными особенностями. Почему мы колонно-стеновую справедливо выделяет лишь как подвид колонной (без отдельной статьи, ибо между ними нет значимых различий, их гораздо меньше, чем между колонной с прогонами и с перемычками, например), а метромостовую вдруг выделяем в отдельную категорию! «Аметьево» — эстакадная станция, уж извините, её строительство наблюдал лично. Так что предлагаю всё, включая фото, перенести в эстакадную, где сделать одним из абзацев, а саму статью удалить и из шаблона тоже. Кидаю на обсуждение, чтобы услышать и другие мнения метрошников.Сура 10:38, 6 января 2007 (UTC)

  • Насчёт уникальности - можно поспорить, лично мне метротрамвайная "Пионерская" кажется достаточно близкой к "Воробьёвым горам". Хотя в целом согласен, конструктивные различия не особо существенны. --AndyVolykhov ↔ 12:51, 6 января 2007 (UTC)
Уникальность Воргор в том, что она состоит из 3-х независимых частей, если путевые эстакады опираются на обычные опоры, то платформа опирается на фермы моста. То есть это единственная станция (ИМХО в мире), конструкции которой опираются на ферму. Пионерская же — обычная эстакадная станция на 3-х парах опор. Аметьево тоже эстакадная, никаких мостовых ферм там нет. А что именно под станцией — улица, земля или река — не столь важно. Именно поэтому я категорически против отдельной статьи для метромостовых станций, хотя надо бы создать статью про метромосты и там, ес-но, написать и про ВГ.Сура 13:21, 6 января 2007 (UTC)
А, понял. Тогда согласен. --AndyVolykhov ↔ 13:31, 6 января 2007 (UTC)
Удалить, это орисс —Zimin.V.G. 15:59, 6 января 2007 (UTC)
  • Термин "Метромостовая станция" - очевидный орисс, т.к. Google вообще не нашёл нигде в интернете это слово. Я создал статью метромост и перенёс в неё определение метромоста и фотографию ВГ. Статью "Метромостовая станция" Быстро удалить! --Алеко 15:48, 10 января 2007 (UTC)

Итог

Удалено по результатам обсуждения как отвечающее критериям оригинального исследования. Убедительных данных за существование в признанной системе классификации станций метрополитена данного типа в процессе обсуждения показано не было. Solon 17:07, 13 января 2007 (UTC)

Большая жратва (фильм, 2005)

Нулевая длина, нулевая значимость. В оригинале текст статьи выглядел как «123», потом и его убрали. BiOBER 10:13, 6 января 2007 (UTC)

А что тут обсуждать? Быстро удалить. APL 10:34, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Удалено в быстром порядке участником Alma Pater. Solon 17:08, 13 января 2007 (UTC)

Кармелюк, Устим Якимович

Не первый раз такое вижу. Какой критерий значимости? v19 обс. Извиняюсь за быстроту выводов. v19 обс. 14:54, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Заявка снята заявителем.--Alex Spade 21:27, 6 января 2007 (UTC)

Изображения из статьи Пранк

С учётом специфики статьи есть огромные сомнения в согласии персон на размещение их фотографий. В информации о картинках не указан автор (нарушение авторских прав), есть сомнения в лицензии.

  • Удалить все, и полстатьи впридачу. --AndyVolykhov ↔ 22:32, 5 января 2007 (UTC)
  • Да не по-статьи, а большинство. Оставить можно лишь пару абзацев. --Pauk 04:00, 6 января 2007 (UTC)
  • Хм. Узнал об этой гадости впервые :) Значит какая-то польза от статьи есть. Пару абазцев надо оставить, остальное, в особенности списки жертв и матершину удалить. Сура 12:15, 6 января 2007 (UTC)
    • Статья должна быть полность переписана. Упоминание конкретных личностей, даже под псевдонимами - нарушение прайвиси. Выкладывание данных фотографий - грубейшее нарушение прайвиси - Быстро удалить.--Alex Spade 12:34, 6 января 2007 (UTC)

Изображение:Перштейн.jpg

Изображение:Ded.jpg

Изображение:567876.jpg

Итог

Удалены из-за грубого нарушения неприкосновенности частной жизни. --Obersachse 16:02, 6 января 2007 (UTC)

Категория:Москвич

Я создал копию категории - Категория:Автомобили Москвич, для оформления как и все остальные подкатегории в категории Категория:Автомобили по маркам. Может быть её можно было просто перименовать? Но у меня нет соответствующей кнопки. Я тут ещё не со всеми фичами разобрался, так что не пинайте сильно если что :) -- Василий Меленчук 23:52, 5 января 2007 (UTC)

Итог

Выставлена на БУ, как {{db-empty}}. P.S. Не забывайте только ивики в английской версии менять. ;-)--Alex Spade 12:43, 6 января 2007 (UTC)

Домашнее порно

Реклама. К бытрому удалению несомненно. Bossa Nova Baby

Итог

Удалено. --Pauk 01:02, 6 января 2007 (UTC)

Внетропический циклон

Итог

Быстро удалено. --Владимир Волохонский 13:32, 14 января 2007 (UTC)

Спуск корабля на воду

  • ВП:ОРИС - ? Lev 01:39, 6 января 2007 (UTC)
  • Не орисс, но в существующем виде это не статья. Нужно перевести хотя бы небольшой стаб о технологии спуска на воду из немецкой, английской или польской статей и вынести её долой из религиозных категорий. Всё это за уши приятнуто. Раздел оставить под названием "Спуск корабля в христианской мифологии". --Boleslav1 トーク 15:32, 6 января 2007 (UTC)
  • Оставить. Переименовать. old_ivan 00:15, 7 января 2007 (UTC)
  • В статье Спуск корабля на воду должна быть техническая информация об это процессе, а не сравнения корабля с младенцем и технической процедуры с крещением. Если это сравнение не является ориссом, поместить его в отедльную статью (не уверен, что "Спуск корабля в христианской мифологии" - подходящее название, но можно и такое). Исходную статью Оставить но полностью переделать. Если не будет переделана - удалить. --Алеко 15:21, 11 января 2007 (UTC)

Итог

Оставлено, переименовано в Ритуал спуска корабля на воду. Неплохо было бы всё-таки эту статью дополнить... --Владимир Волохонский 13:31, 14 января 2007 (UTC)

Wii Sports

Итог

Оставлено. --Владимир Волохонский 13:34, 14 января 2007 (UTC)

Каналы Wii

Итог

Оставлено. --Владимир Волохонский 13:38, 14 января 2007 (UTC)

Cars (video game)

Итог

Оставлено. --Владимир Волохонский 13:37, 14 января 2007 (UTC)

Субмикроскопический

Итог

Удалено. --Владимир Волохонский 13:39, 14 января 2007 (UTC)

Википедия:Вики-сталкинг

Предлагаю удалить этот редирект, так как в слове «викисталкинг» не должно быть дефиса (обратите внимание, к Википедия:Викисталкинг у меня нет никаких претензий). (+) Altes (+) 16:03, 6 января 2007 (UTC)

Итог

Оставлено. --Владимир Волохонский 13:40, 14 января 2007 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/6_января_2007&oldid=89559677