Википедия:К улучшению/16 декабря 2014
Статья о фамилии. Вынес носителей в дизамбиг, остаток выглядит не слишком убедительно, но есть приличный источник. 91.79 01:12, 16 декабря 2014 (UTC)
- Из всех интервик можно лишь около 1 предложения накопать, неотражённого у нас. Про какой источник речь? — Jack 09:15, 16 декабря 2014 (UTC)
- Он в статье, много там не выжмешь, но сейчас это краткий пересказ. 91.79 09:40, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 марта 2016#Фамилии --Andreykor 08:27, 1 марта 2016 (UTC)
Такая же история, носители вынесены в дизамбиг, статья о фамилии неказистая. Но материалы некоторые есть. 91.79 01:33, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 марта 2016#Фамилии --Andreykor 08:27, 1 марта 2016 (UTC)
Не совсем безнадёжно, но источник лишь на этимологию, а это будет полстроки. 91.79 09:37, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 марта 2016#Фамилии --Andreykor 08:27, 1 марта 2016 (UTC)
В статье намешано и о книге, и о фильме. Либо логично описать нужно, либо статью разделить: сделать отдельную статью о книге, а отдельную — о фильме. --Impro 14:57, 16 декабря 2014 (UTC)
- В раздел «К улучшению» выносят статьи для срочного улучшения, которые на грани удаления, а не просто статьи с проблемами. =) -- deerstop. 21:02, 16 декабря 2014 (UTC)
- ОК. Учту. Не придумал другого варианта. Такую явную мешанину встречаю впервые. :-) --Impro 21:39, 16 декабря 2014 (UTC)
- Выкинул остатки информации о фильме. Добавил цитату в сюжет, добавил отзывы (с сайта издателя). Информации о продажах и профессиональные рецензии найти не удалось, роман, видимо, проходной, в отличие от первой части. Желающие сделать статью о фильме могут сделать это по адресу История Оливера (фильм), убрав перенаправление. Кстати, в англовики/интервики та же путаница. Неплохо бы ее разрешить после создания статьи о фильме. В любом случае, сейчас статья соответствует МТЛП. --SSneg 13:33, 22 декабря 2015 (UTC)
Итог
Улучшено. — Ле Лой 09:18, 25 декабря 2015 (UTC)
Была оставлена однажды, есть даже источник (ответ Суперанской на вопрос читательницы), но пока всё-таки не производит впечатление серьёзной статьи. 91.79 16:39, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/1 марта 2016#Фамилии --Andreykor 08:27, 1 марта 2016 (UTC)
Предположительно может быть дополнено. Существует отдельно от дизамбига уже довольно давно. Кратко и без источников. 91.79 17:47, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Унёс на КУ. 91.79 18:06, 29 августа 2015 (UTC)
Китайская... летопись, что ли. Два абзаца без источников, преамбулу стоило бы немного дооформить. --Adriano Morelli 18:03, 16 декабря 2014 (UTC)
Итог
Срочного улучшения не требуется. --Andreykor 08:06, 29 февраля 2016 (UTC)