Википедия:К улучшению/2 октября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С обсуждениями.--User№101 11:48, 2 октября 2008 (UTC)

Лишь определение, есть интервики. --ВиКо 22:49, 27 июля 2008 (UTC)

После удаления спама осталась одна строчка. Seelöwe 18:11, 27 июля 2008 (UTC)

Мало, неэнциклопедичный стиль. Seelöwe 17:29, 27 июля 2008 (UTC)

Выставлялась «к удалению» и была оставлена. Слишком похожа на статью «Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы». Требует существенной доработки. Тарас Ашурков (обс./вклад) 11:32, 27 июля 2008 (UTC)

Короткая статья. Не хватает примеров использования константы. Отсутствуют ссылки на источники и интервики. Aginski 04:37, 30 июня 2008 (UTC)


Статьи созданные с шаблоном к улучшению
Автор создал короткие статьи сразу с шаблоном к улучшению!? --User№101 12:43, 20 мая 2008 (UTC)

  • Оригинально. Предлагаю ему в следующий раз создавать такие статьи сразу с шаблоном {{К удалению}}.--Serko 15:51, 20 мая 2008 (UTC)
    Тогда туда Обсуждение участника:Гунчо ;)--User№101 16:42, 20 мая 2008 (UTC)

Переносится с удаления, значимость есть (тиражи книг) но статья почти пустая. Зимин Василий 10:07, 20 мая 2008 (UTC)

Спас с быстрого удаления - 4 интервики. Содержание пока одна строка, нужно писать и писать. Зимин Василий 08:09, 21 мая 2008 (UTC)


Без источников. Коротко. - Юра Данилевский 11:20, 6 апреля 2008 (UTC)

Пусто. Без источников. - Юра Данилевский 10:12, 6 апреля 2008 (UTC)

  • Странно, страница вроде есть.

Определение предмета статьи и представленная в ней информация фактически противоречит другим разделам. Нужно перерабатывать. --Dmitry Rozhkov 22:03, 7 апреля 2008 (UTC)

Слишком коротко --Александр Константинов 01:45, 11 февраля 2008 (UTC)

Энциклопедическая значимость статьи вне сомнения. Однако, стиль изложения второй части статьи неэнциклопедичен и предполагает копивио. Кажется, вторую часть стоит переписать (происхождение второго значения слова имеет значимость), если это не орисс. К сожалению, в источниках мне не доводилось видеть этимологию второго (а в нашей повседневности и первого) значения слова. --Nik112 05:05, 13 сентября 2007 (UTC)

Почитал бы про Палау(там в некоторых статьях изложение похлеще). Здесь вполне сносно. Точнее там не вся статья а промежуток ближе к середине

Был премьер-министором. Текст в полторы строки, фото, интервики. Зимин Василий 18:38, 24 мая 2008 (UTC)

Одна строчка. -- Esp 14:56, 24 мая 2008 (UTC)


Фильм значим и интервики есть--Kastey 08:34, 5 марта 2008 (UTC)

Корейский ужастик. Не соответствует минимальным требованиям к статьям о фильмах. --Dmitry Rozhkov 22:11, 7 апреля 2008 (UTC)


Итог

Статьи для дальнейшего улучшения перенесены на Википедия:К улучшению/24 октября 2008--User№101 23:56, 23 октября 2008 (UTC)