Википедия:Форум/Архив/Технический/2011/10

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Несколько годов в {{sfn}}

У очень удобного {{sfn}} обнаружилась интересная особенность. Если в поле даты указаны два года, например, в случае факсимильного переиздания, или если книга издавалась в течение нескольких лет, то сноска перестаёт работать. Это возможно как-то обойти?--Любослов Езыкин 16:02, 31 октября 2011 (UTC)

Итог

Год в {{sfn}} должен совпадать с годом, указанным в шаблоне {{книга}}/{{статья}}. Если в шаблон источника вписать несколько годов издания, то то же самое можно будет сделать и в {{sfn}} --INS Pirat 17:20, 31 октября 2011 (UTC)

Спасибо, понял, текст в графе «год» в {{книга}} и в {{sfn}} должен быть просто идентичным, тогда всё будет работать.--Любослов Езыкин 18:38, 31 октября 2011 (UTC)

Википедия:Маршрутные шаблоны/Каталог пиктограмм

В разделе Straight tracks почему-то не отображается одна иконка (ссылка синяя). При входе в редактирование и предпросмотре (т.е. при «нулевой» правке) вроде бы этот глюк исчезает. Но глюк N 2: страница сейчас заносится в «красную» категорию Категория:Страниц с неработающими файловыми ссылками. Последнее вроде бы недавно чинилось, но видимо, не до конца. И да, эта красная категория мне где-то ещё попалась на глаза, но я на той страничке не задержался, сейчас не вспомню, где именно это. --217.197.250.170 10:59, 31 октября 2011 (UTC)

Категория:Страниц с неработающими файловыми ссылками: Айрат. Kalendar 08:42, 4 ноября 2011 (UTC)

Не знаю что там было, сейчас страница в правильной категории Страницы со ссылками на отсутствующие файлы. А красная категория давно пуста. --4epenOK 11:36, 4 ноября 2011 (UTC)

Файл:BSicon_exHLUECKE.svg&redirect=no - редирект на викискладе так забавно выглядит внутри википедии, и самое главное даже не отображается, что на викискладе на самом деле сделан, сразу не поймешь. Вероятно, всё дело в том что файл переименовали. --Туча 12:21, 1 ноября 2011 (UTC)

Фото кружки

Пишу "[[Файл:Black Evangelion mug with new Nerv logo.JPG|left|200px|Кружка с дивизом Nerv]]". Получаю фото кружки, но повернутое на 90 градусов. Что за ерунда? На Викисклад вроде бы, никто левых вариантов фото не заливал. Zero Children 02:00, 31 октября 2011 (UTC)

У Irfan View есть такая опция — поворачивать картинку ориентируясь на положение фотоаппарата (пишется в метаданных). Значит и движок вики по умолчанию её поддерживает. Sergoman 02:25, 31 октября 2011 (UTC)

Почему тогда миниатюры на странице описания файла без поворота идут? И главное, как движок отучить от этого? Zero Children 02:29, 31 октября 2011 (UTC)

Те миниатюры были сгенерированы до появления поддержки тега «Orientation». Ошибка была в файле: картинку повернули с помощью программы, которая не тронула тег, в котором так и осталось указание, что нужно поворачивать. Тег используется потому, что для его изменения требуется намного меньше ресурсов, чем для поворота самой картинки, который к тому же может быть невозможным без потерь. --AVRS (обс) 08:27, 31 октября 2011 (UTC)

Понятно, спасибо. Zero Children 14:51, 31 октября 2011 (UTC)

Насчёт потерь - это врядли для 90 градусов.--Reinstall 19:07, 3 ноября 2011 (UTC)

(Пишут, что) потери могут появиться в зависимости от размеров изображения и блоков, составляющих файл ([1], и ссылки там же) что‐то вроде того, что только блоки на правом и нижнем краях могут использоваться в изображении частично. --AVRS (обс) 21:15, 3 ноября 2011 (UTC)

Да, с блоками всё так. При этом затрачиваются дополнительные вычислительные ресурсы, но качесво картинки ведь останется при повороте на 90. Интересный тэг "Orientation", он ведь может и от акселерометра фотика выставится неправильно.--Reinstall 23:13, 3 ноября 2011 (UTC)

Поворот JPEGа точно идёт с потерями. В руководстве к Фотошопу, например описано. Без потерь на кратные 90 — чистый (без сжатия) BMP-шник. Sergoman 23:58, 3 ноября 2011 (UTC)

Интересно. Оказывается, что эта тема довольно "холиварная". Однако всё же учитывая симметрию преобразования, JPEG можно повернуть на 90 без потерь. Фотошоп же универсальный редактор, поэтому там возникают потери уже при повторном сжатии.--Reinstall 00:41, 4 ноября 2011 (UTC)

Так как в файле JPEG последовательность квадратиков (блоков) и ориентация пикселей в блоке чётко прописана, то поворот (любым редактором) идёт с двойной потерей информации: JPEG -> расжатие с потерей (BMP, RAW и пр. промеж.) -> поворот разжатой инфы (без потерь при кратном 90 гр.) -> сжатие с потерей (JPEG). Sergoman 01:53, 4 ноября 2011 (UTC)

Это было мнение специалиста в этом вопросе или просто собственные соображения как это может быть? Лично я склонен верить тому, что написано в en:Jpegtran#Utilities и у меня в IrfanView в меню («Options → JPEG Loseless Rotation»). — AlexSm 02:18, 4 ноября 2011 (UTC)

Я проверял сам (в Photoshop 7), в плагине IrfanView дело в кратных восьми сторонам: «...При работе с JPEG не существует понятия "без потери качества"! Каждое преобразование, каждый поворот, каждый levels с последующей записью приводят к новым, дополнительным потерям в изображении. Rotsor Содержимое нужно не Flatten Image, Levels смотреть, а сделать увеличение фрагмента до 1600% до поворота и после поворота+записи. Вы увидите разные пикселы - это неизбежно. А если вы повторите процедуру поворот+запись раз 10, разницу можно увидеть и при меньшем масштабе. А если раз 100 - картинку можно и не узнать. И все это при том, что алгоритмы JPEG-преобразований в фотошопе как минимум не хуже ACD. Минимальное воздействие на исходный файл при повороте на угол, кратный 90 градусов будет в случае квадратной картинки с числом пикселей, кратным 8 по каждой стороне. Проистекает это из самой природы JPEG- компрессии, при которой от исходного изображения не остается ни одного родного пикселя, а только блоки 8*8 пикселов, закрашенных или сплошным цветом, или градиентом, и связанных с соседними блоками граничными условиями. Все остальное от лукавого... или от рекламы...
Простейший эксперимент проясняет проблему. Создаем фотошопом изображение со сторонами не кратными 8, заливаем гауссовым шумом, записываем, закрываем. Открываем, поворачиваем, записываем с другим именем с максимальным качеством 12, соответствующем понятию "без потерь", закрываем. Повторяем процедуру поворота еще три раза. Имеем два практически одинаковых изображения. Накладываем второе поверх первого, режим наложения - "difference". Сводим слои, повышаем контрастность разностного изображения кривыми, и имеем...
И имеем искажения, которые претерпевает JPEG в результате преобразования "без потерь"...
...Вы не правы. Поворот JPEG без потерь возможен. И делают его множество просмотрщиков: стандартный просмотрщик Windows XP, XnView, ZoomBrowser EX, ACDSee. В остальном я с вами согласен. Любое перекодирование JPEG приводит к потерям данных. Однако, при таком повороте не производится перекодирования. Ваш эксперимент с фотошопом показал что фотошоп не может повернуть jpeg без потери качества.. А насчет кратности восьми - вы оказались правы. Когда я попытался повернуть картинку с размерами, не кратными восьми - то просмотрщик заругался и сказал что будет потеря данных…" — Цитата наиболее характерная. Sergoman 06:36, 4 ноября 2011 (UTC)

Я попробовал IrfanView`s JPEG Loseless Rotation — что и ожидалось. При любой некратной 8-ми стороне, JPEG портится. Отсюда вывод — поворачивать кратную восьми картинку Irfan`ом можно (? вопрос остаётся — проверил 3 JPEGа, потерь нет), но! он не предупреждает о некратности сторон. Sergoman 15:52, 4 ноября 2011 (UTC)

Всё это специфики разных ПО, разных версий и пр. Кстати, может стоит рекомендовать выбирать размеры холста изображений, загружаемых в Википедию, исходя из кратности их 8 ? и thumb-ы аналогично.--Reinstall 19:50, 4 ноября 2011 (UTC)

И, кстати: Вы можете "вручную" фотошопом перевернуть картинку, и записать её с той же св. лицензией, что там была. Это снизит нагрузку на серверы при воспроизведении картинки. _4kim Dubrow 17:43, 31 октября 2011 (UTC)

Не снизит это нагрузку. Так что не надо давать подобных советов. — putnik 20:18, 1 ноября 2011 (UTC)

Новый шаблон

Здравствуйте, хотел бы попросить у знающих людей, если у вас есть время пожалуйста создайте Шаблон:Баскетбольный матч, вот английский аналог. Я пытался сам, но не могу разобраться. --Steffaville 10:19, 30 октября 2011 (UTC)

Собственно, {{Баскетбольный матч}}, но мне неизвестна терминология. Переведите параметры на странице документации в заготовке для копирования и поставьте категорию шаблону, а я потом поправлю код. --Alex-engraver 10:53, 30 октября 2011 (UTC)

Спасибо большое, перевёл термины, добавил категорию. --85.115.234.69 13:40, 30 октября 2011 (UTC)

есть же шаблон {{МатчБаскетбол}}.--GrV 13:50, 30 октября 2011 (UTC)
Ех, жаль, что ранее Вы на него внимание не обратили :) Мою работу тогда следует отправить на кбу как явный дубляж. --Alex-engraver 14:24, 30 октября 2011 (UTC)
- - Извиняюсь, хотел ведь написать, сначала вам.. Вся путаница из-за отсутствия интервик.. --Steffaville 16:36, 30 октября 2011 (UTC)

Неполадки с шаблоном

Шаблон:Фестиваль стал отражать незаполненные параметры, которые раньше по умолчанию скрывались BoBink 09:59, 30 октября 2011 (UTC)

Перевод времени

По какой-то причине движок считает, что в России было переведено время на зимнее и в списке наблюдения, где у меня используется локальное время, появляются правки из будущего Vorval 0 09:46, 30 октября 2011 (UTC)

Вы уверены что у вас время на компьютере не перевелось? У меня все нормально: Сейчас 10:12 UTC — локально 14:12 MSK. --IGW 10:13, 30 октября 2011 (UTC)

Да, вы правы: спасибо, что подсказали, а то я был уверен, что время было не переведено, а оказалось, что оно почему-то всё равно перевелось. Vorval 0 14:39, 30 октября 2011 (UTC)

Итог

Это у меня почему-то время перевелось, хотя никак не должно было Vorval 0 14:39, 30 октября 2011 (UTC)

Шаблон цитаты

Кто-нибудь когда-нибудь починит шаблон {{начало цитаты}}…{{конец цитаты}}? Уже второй год сломан в зюзю, и никаких изменений не замечаю.

Суть проблемы: «эзотерический» метод обтекания изображений. Стандартный вариант (без каких либо доработок):

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.
Оригинальный текст (англ.)
It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

В справке в подобном случае предлагается вставить цитату в невидимую таблицу. Вероятно, авторы совета сами это не тестировали. Вариант с таблицей:

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.
Оригинальный текст (англ.)
It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

То есть таблица отбивается по правому краю, что является весьма загадочным способом вёрстки по сравнению с обычным оформлением цитат. Если попытаться отбить по левому краю, то цитата уходит под изображение и вообще под все float шаблоны: (ищите ниже)

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.
Оригинальный текст (англ.)
It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

Методом тыка и мыка я нашёл удовлетворительный контейнер, которым пользуюсь уже два года: обернуть цитату в <div style="width:75%;margin-left:15.5em">:

Это выглядело так, как будто вы можете взять такой-то замер — и тогда позиция определена, или такой-то замер — и тогда момент определён. Звучало так, будто вы можете делать это таким, каким пожелаете. Только спустя некоторое время я понял, что это вопрос не желания, а аппаратуры. Мне пришлось продираться к этому. В доступных книгах и лекциях это объяснялось недостаточно чётко. Я, помню, спорил об этом с одним из моих преподавателей, доктором Слоаном. Я горячился и практически обвинял его в нечестности. Он тоже сильно разгорячился и сказал: „Ты заходишь слишком далеко“.
Оригинальный текст (англ.)
It looked as if you could take this size and then the position is well defined, or that size and then the momentum is well defined. It sounded as if you were just free to make it what you wished. It was only slowly that I realized that it's not a question of what you wish. It's really a question of what apparatus has produced this situation. But for me it was a bit of a fight to get through to that. It was not very clearly set out in the books and courses that were available to me. I remember arguing with one of my professors, a Doctor Sloane, about that. I was getting very heated and accusing him, more or less, of dishonesty. He was getting very heated too and said, „You're going too far“.

Не говорю, что это наилучший способ, но что-то нужно бы изменить. --NeoLexx 09:23, 30 октября 2011 (UTC)

А какой у Вас браузер? У нас с последней Оперой последние три варианта решительно ничем не различаются. Дядя Фред 09:35, 30 октября 2011 (UTC)

Firefox 7.0.1 (Opera 11.51, Google Chrome 15.0, Safari 5.1, IE 8.0 — типа работает, со странной отбивкой по правому краю). Тут два принципиальных момента:

На 2011 минимальный набор «настольных» броузеров: IE>=8.0, Firefox>=7.0, Chrome>=15.0, Safari>=5.0, Opera>=11. То есть если что-то не работает в одном из них, то это не работает для проекта, неважно, насколько офигительно это работает в другом/всех остальных броузерах.

Участники работают исключительно с вики-разметкой и вики-шаблонами, а не изучают тонкости HTML/CSS. То есть всякие невидимые таблицы, CSS и т.п. по определению не должны быть частью заботы участника. Абсолютно всё должно быть на уровне движка. Участники изучают только вики-разметку и вики-шаблоны. --NeoLexx 10:02, 30 октября 2011 (UTC)

Обратите внимание, проблема также частично «решается», когда содержимое уходит под шаблон карточки статьи справа. --NeoLexx 10:05, 30 октября 2011 (UTC)

У меня последняя Опера (11.52) — тоже самое. Это так плохо выглядит, конечно. Ole Yves 10:17, 30 октября 2011 (UTC)

Вариант с 75% div-ом — единственный, который налазит на изображение и вылазит за пределы страницы

. (img252.imageshack.us/img252/4222/wpcitedesign.png) Что-то менять, конечно, нужно. Но перед этим прийдётся много много исследовать. — Vort 10:39, 30 октября 2011 (UTC)

Как говорил Эйнштейн, «всё относительно» :-) По сравнению с эффектом по умолчанию (чистая вики-разметка), такой способ — просто чудо форматирования :-) Что-то менять с шаблоном {{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}} уже, скорее всего, поздно. За прошедшие два года уже наверняка создали массу и цитат в невидимых таблицах, и (кто знал) свои собственные фиксы. Если теперь начать фиксить шаблон, то результаты могут быть самые неожиданные.
Я бы предложил записать шаблон {{начало цитаты}}{{конец цитаты|источник=}} в «неудачный продукт полуночной креативности» (a.k.a. флаг obsolete), сделать что-то типа {{начало цитаты|v2}}{{конец цитаты|v2|источник=}} и его уже сделать по-человечески. --NeoLexx 11:59, 30 октября 2011 (UTC)

Имхо всё решает довольно просто изменением нескольких глобальных стилей. Но так как они совсем глобальные, то надо писать багрепорт. Мне сейчас некогда, 1—2 числа напишу. — putnik 15:18, 30 октября 2011 (UTC)

Ссылка на стабилизацию на странице истории

Интересно, это только у меня исчезла ссылка на стабилизацию страниц? Раньше ссылка была на странице истории правок.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 30 октября 2011 (UTC)

В движке такой ссылки нет (на стабилизацию можно перейти со страницы защиты), она добавлена в нашем разделе через Group-sysop.js. Следует проверить, не выключен ли вообще в браузере JavaScript, не показывает ли браузер JavaScript ошибок в Error Console, затем сообщить конкретную ссылку, используемую тему оформления и браузер. — AlexSm 19:33, 30 октября 2011 (UTC)

А у меня такая ссылка есть прямо на странице истории страницы. Тема вектор, браузер Chrome 15. Dmitry89 19:39, 30 октября 2011 (UTC)

Возможно я выше не совсем понятно написал. В нашем разделе эта ссылка у администраторов действительно должна быть и на странице истории. — AlexSm 19:49, 30 октября 2011 (UTC)

У меня в Монобуке всегда ссылка была (еще пару дней назад я использовал), но сегодня она исчезла. Хотя раз есть со страницы защиты ссылка, то можно и так обойтись. Надо сказать, что сегодня вообще очень странные глюки вылазят. Когда я пытался установить флаг патрулирующего, в журнал информация записалась, но флаг не установился. Пришлось вторично ставить.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:56, 30 октября 2011 (UTC)

Кнопка поиска и замены

А куда делась кнопка поиска и замены с регулярными выражениями? KPu3uC B Poccuu 02:03, 30 октября 2011 (UTC)

Давайте уточним: вопрос задан после попытки редактирования из-под IP (не представившись) и затем попытки разобраться со своими настройками? — AlexSm 02:14, 30 октября 2011 (UTC)

В целом: нет, в частности: попытка разобраться была. Нужной настройки не найдено. KPu3uC B Poccuu 02:41, 30 октября 2011 (UTC)

В данном случае «нужная настройка» — это «Включить диалоги для вставки ссылок, таблиц и других объектов». Но, я так понимаю, проблема была не в этом. — putnik 10:31, 30 октября 2011 (UTC)

Увы, проблема была именно в нежелании участника проверить свои настройки (при том, что в подразделе «Редактирование → Бета-возможности» там всего две галочки). — AlexSm 19:33, 30 октября 2011 (UTC)

В «Дополнительно» справа. Кнопка на месте.--Valdis72 02:48, 30 октября 2011 (UTC)

Итог

Спасибо. KPu3uC B Poccuu 04:29, 30 октября 2011 (UTC)

ссылка на викитеку

Для примера Кантор, Мориц Бенедикт. Ссылка в виде строчки (как у немцев) смотрелась бы лучше. Можно её как-то переписать- я бы за пример себе взял на будущее... --С уважением, SAV 06:22, 29 октября 2011 (UTC)

Это {{Wikisource-inline}}? Все ссылочные шаблоны лежат в Категория:Шаблоны:Ссылки на проекты Викимедиа. --IGW 06:29, 29 октября 2011 (UTC)

Rowspan в шаблоне

Как сделать rowspan в таблице-шаблоне? 195.19.204.165 10:30, 28 октября 2011 (UTC)

Точно так же, как в любой другой таблице. Только вместо элементов {|, |}, | и |- нужно использовать {{(!}}, {{!)}}, {{!}} и {{!-}}соответственно. Дядя Фред 18:07, 28 октября 2011 (UTC)

Спасибо, скоро попробую. 195.19.204.165 21:56, 28 октября 2011 (UTC)

Чуть не забыл — Шаблон:= вместо =, чтобы rowspan не приняло ненароком за параметр шаблона. Дядя Фред 13:04, 29 октября 2011 (UTC)

Можно использовать 1= и другие порядковые параметры, тогда после можно будет писать = сколько угодно: {{=}}. — putnik 13:10, 29 октября 2011 (UTC)

Корявые ссылки на викисклад

Добавил тут ссылки на викисклад в карточках городов Лачин и Мартуни (Нагорный Карабах), а вылезло вот что. Первый раз такое вижу, в чем дело? Holop 08:29, 28 октября 2011 (UTC)

Надо добавлять и второй параметр " |название для Commons = Лачин". В первом случае исправил, во втором - попробуйте сами. --Averaver 08:44, 28 октября 2011 (UTC)

Спасибо, не обратил внимание что там НП2 шаблон. Holop 10:15, 28 октября 2011 (UTC)

Непроверенные изменения в шаблонах или файлах

И как можно узнать, какие именно, статья очень большая — Низами Гянджеви? --Борис Бердичевский 23:43, 27 октября 2011 (UTC)

Вверху страницы выводится список изменённых файлов и шаблонов. KPu3uC B Poccuu 01:55, 30 октября 2011 (UTC)
Добавлю: пока не отпатрулируют эти шаблоны и файлы, во всех статьях, в которые они входят, будет высвечиваться это сообщение.--Valdis72 06:12, 31 октября 2011 (UTC)
Ещё есть возможность посмотреть список страниц, на которые ссылается указанная страница, с помощью служебной страницы Служебная:RecentChangesLinked. Пример: для шаблонов и для файлов (изменения за 60 дней, параметр days). KPu3uC B Poccuu 06:26, 31 октября 2011 (UTC)

Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив

Коллеги! Помогите разобраться с архивом. Там что-то на откатывали-поубирали и все поплыло... --Kolchak1923 19:13, 27 октября 2011 (UTC)

Снес половину в новый архив... Вроде заработало... --Kolchak1923 19:29, 27 октября 2011 (UTC)

Ошибка счётчика просмотров?

Глянул статистику просмотра страницы Катастрофа на станции Каменская — 83,5 тысяч за один день (!), тогда как в остальные дни максимум — сотни три, да и то редко. При этом не понятен точно день — либо 8, либо 11 октября. По связанным страницам такого скачка нет. Это сбой в работе счётчика, или я что-то пропустил? --Александр Леплер 14:38, 27 октября 2011 (UTC)

По видимому да. Счётчик в последнее время сильно глючит. А после 23 октября вообще прекратил считать и по умолчанию сдвигает все даты вперёд на количество дней <предыдущий день-23 октября>. --4epenOK 15:11, 27 октября 2011 (UTC)

Да, счётчик глючит, см., например, для Заглавной страницы. Автора счётчика уже завалили жалобами, но он, похоже, давно неактивен. -- Алексей Ладынин 20:09, 27 октября 2011 (UTC)

Суженные секции Главной страницы: Хорошие - избранные статьи и списки при просмотре через Оперу

Буквально ещё вчера всё было в порядке - а теперь захожу и вижу что эти три секции слева узкие узкие - а те что справа наоборот. Это что? Опять кто то играется с оформлением!? Тогда почему не отображается в истории? Или это как то связано с моим браузером?Startreker 17:59, 26 октября 2011 (UTC)
Проверил - у меня в Опере все нормально отображается. А какая версия Оперы?-- Vladimir Solovjev ^обс 19:50, 26 октября 2011 (UTC)

11.52 версия Startreker 13:27, 27 октября 2011 (UTC)

Загрузку надо завершать, уважаемый. У меня тоже такая проблема сначала показывается, по ходу загрузки страницы, а потом исчезает. Наверняка это какой-нибудь глюк последней Оперы. Ole Yves 19:55, 26 октября 2011 (UTC)
Аналогично — пока идёт загрузка и шаблоны в секции «Совместная работа» развёрнуты — хорошие и избранные статьи сужаются, но раньше такого не было. Буквально несколько дней назад.--forwhomthebelltolls 13:32, 27 октября 2011 (UTC)

Крюково (станция)

Почему, историческая иллюстрация слева, так далеко уехала? Alex Spade 16:33, 26 октября 2011 (UTC)

Уехала? Там вроде бы все нормально показывает (последняя версия Оперы). Ole Yves 16:36, 26 октября 2011 (UTC)
- Её разместили в секции «История», а отображается значительно ниже. Особенно если развернуть навигационные шаблоны. Подозреваю, что где-то стоит конструкция типа <br clear="all">, но не смог разобраться где. Alex Spade 16:41, 26 октября 2011 (UTC)
  - Пока просто поместил шаблоны о линиях маршрута пониже, в раздел "Описание". Разгадка где-то в них похоже. Ole Yves 17:09, 26 октября 2011 (UTC)
Вероятно, всё дело в {{Railway line header}} и {{Схема железнодорожной линии}}, в заголовок таблицы ими вставляется формулировка style="clear:right;" и style="clear:{{{2|right}}};" соотвественно - именно она вызывает такой эффект, для чего она туда вставлена не знаю, авторский замысел мне не ясен, поэтому исправлять не буду. В последний её вставил D.wine полтора года назад, а в {{Railway line header}} она была с самого начала. --Туча 17:35, 26 октября 2011 (UTC)

Заблокировал на период 1 неделю

Собственно все в сабже. В журнале блокировок вместо корректного «заблокировал на период в 1 неделю» или «на 1 неделю» выдается это. Ole Yves 18:00, 25 октября 2011 (UTC)

По аналогии с прочими сделал «заблокировал на период 1 неделя». Alex Spade 16:38, 26 октября 2011 (UTC)
- Спасибо. А то как-то некорректно выглядило. Ole Yves 16:42, 26 октября 2011 (UTC)
  - И вам спасибо за зоркий глаз - таки 2 или 4 года (смотря от чего считать) никто не замечал. Alex Spade 16:51, 26 октября 2011 (UTC)

И правильно не замечал, или верните как было, или переделайте уж всё, а то получается, что все сроки в винительном падеже, одна неделя в именительном. Дядя Фред 21:53, 26 октября 2011 (UTC)

Да-да, Дядя Фред, «период 1 неделю» — это нормально. То, что все сроки в винительном, не дает права коверкать русский язык. Ole Yves 22:35, 26 октября 2011 (UTC)
час,день,месяц,год - вполне себе именительные, чего в них переделывать? --Туча 22:42, 26 октября 2011 (UTC)
Фред, перечитайте нормы сочетания числительных с существительными - у Розенталя это параграф 164 в главе 38. Все названия в перечне даны в именительном падеже числительного. Alex Spade 17:09, 27 октября 2011 (UTC)

Файлы удалить/переименовать

Помогите пожалуйста переименовать:
1) Файл:Иероглиф A21.jpg в Файл:Иероглиф A21A.jpg
2) Файл:Иероглиф A21A.jpg в Файл:Иероглиф A21.jpg
А также удалить Файл:Иероглиф A21B.jpg --АААЙошкар-Ола 13:49, 24 октября 2011 (UTC)

Сделано. --Rave 13:59, 24 октября 2011 (UTC)

Что-то не так: А21А держал в левой руке платок, а А21 нет. Теперь оба только с посохом в правой руке... Пропал с платочком чел... :) Можно его вернуть за номером А21 ? (а без платка надо А21А).--АААЙошкар-Ола 14:03, 24 октября 2011 (UTC)

Была проблема кэширования. Проверьте сейчас. --Rave 14:07, 24 октября 2011 (UTC)

Всё замечательно. Большое спасибо.--АААЙошкар-Ола 14:08, 24 октября 2011 (UTC)

Интервики в мобильной версии

Здравствуйте, мне хотелось бы возможности видеть ссылки на иноязычные версии статей в мобильной версии. Сама мобильная версия мне нравится, но зачастую доводится переходить по интервики-ссылкам, а в мобильной версии их нет. Единственный минус, на мой взгляд. —StepS 11:12, 24 октября 2011 (UTC)

А я-то думал, что опера на мобилке что-то порезала... Да, без них неудобно. --Alex-engraver 14:34, 24 октября 2011 (UTC)

Внешний вид мобильной версии вероятно могут изменять только разработчики. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

Спасибо, отпостил. —StepS 13:15, 28 октября 2011 (UTC)

br$2

При редактировании статьи встретил тег <br$2 />. Поясните, что он означает и чем отличается от тега <br>. 217.197.250.170 09:34, 24 октября 2011 (UTC)

«$2» — результат неправильной работы викификатора, нужно убирать. Krivitsky MC 09:55, 24 октября 2011 (UTC)

Шаблон достопримечательность и культурное наследие

В связи с тем, что некоторое время, шаблон {{Достопримечательность}} и дочерние от него шаблоны, работали некорректно с шаблоном {{Культурное наследие РФ}}, предназначенный для инфобоксов, он был заменен на шаблон {{Культурное наследие РФ 4}}б предназначенный для постановки в таблицы [2]. Поскольку на данный момент работоспособность шаблона {{Достопримечательность}} восстановлена, есть предложение обратится к ботоводам, что бы вернуть все в исходное состояние. -- Trykin Обс. 05:37, 24 октября 2011 (UTC)

Поддерживаю. В шаблоне {{Достопримечательность}} гораздо уместнее с оформительской точки зрения {{Культурное наследие}}, нежели {{Культурное наследие 4}}. Но есть и другой вариант. В рамках инфобокса Достопримечательность создаётся отдельная строка (параметр) с номером-ссылкой на страничку в каталоге культурного наследия, которая заменит использование любой версии шаблона {{Культурное наследие}}. Wanwa 14:02, 24 октября 2011 (UTC)

Дело Троя Дэвиса

Добрый день! В это статье заполнен шаблон «Преступник», и теперь в статье о процессе автоматически появляются категории «Родившиеся» и «Умершие». В статье Вайнвилльские убийства заполнен шаблон «Серийный убийца». При этом шаблоне в статье как правило появляется категория «Родившиеся» и «Умершие», но там ее нет. Как сделать так чтобы в деле Троя Дэвиса биограические категории не появлялись без удаления шаблона? Зейнал 21:00, 23 октября 2011 (UTC)

Дело в том, что в статье Дело Троя Дэвиса даты рождения и смерти проставлены при помощи шаблонов, а в статье Вайнвилльские убийства написано текстом: |Дата рождения = Приблизительно 1906 и |Дата смерти = 2.10.1930. Убрал из первой статьи шаблоны - и она ушла из категорий --Michgrig (talk to me) 06:07, 24 октября 2011 (UTC)

Скрипт для викификации

Нуждаюсь в скрите для автоматизации рутинной операции, которую я делаю 100 раз за день: при выделении в редакторе слова он должен перерабатывать его в [[Слова|слова]]. Может быть, что-то такое уже написано? Здесь не нашёл. --Владимир Иванов 21:47, 22 октября 2011 (UTC)

Настройки > Гаджеты > Редактирование > «Использовать Викиссыльщик для интеллектуального добавления ссылок»--4epenOK 21:51, 22 октября 2011 (UTC)

Включите в настройках гаджет викиссыльщик. Работает вот как: Петя вчера сходил в детский сад. Только поосторожней с ним, сами видите: под Петей понимается Петергоф, под вчера — одно украинское село, под сходил микрорайон в Химках, а под предлогом в — Владимир Ильич. Ладно хоть, что детский сад остается детским садом Ole Yves 21:54, 22 октября 2011 (UTC)
Есть отличный скрипт, под названием user:Js/editsuggest сделанный участником Alex Smotrovым. После его добавления, и отключения улучшенной панели редактирования, появляется кнопка, по которой можно очень легко всё викифицировать. Работает сейчас только в Opera.--Reinstall 16:27, 23 октября 2011 (UTC)

Ссылки и поиск

Давно хочу спросить - почему если ввести в строку поиска "NewType" попадешь на статью о журнале, а если сделать соответствующую ссылку "NewType", она будет красной? И нельзя ли сделать единое поведение ссылок и поиска? Zero Children 13:44, 22 октября 2011 (UTC)

Потому что поиск регистронезависимый. Если под единым поведением вы понимаете «давайте статья будет находиться только по точной ссылке», то нафиг сдался такой поиск. Название и в адресную строку вбить можно. — putnik 13:59, 22 октября 2011 (UTC)
- Под единым поведением я понимаю "давайте и статья будет находиться по регистронезависимой ссылке". Zero Children 16:36, 22 октября 2011 (UTC)

Заблокировать автопатрулирование

Мне недавно дали флаг патрулирующего. Вопрос: а можно при внесении изменений заблокировать автопатрулирование своей правки, чтобы это мог сделать кто-нибудь другой или я, но позже? Было бы удобно для дискуссионных правок, где я сам являюсь участником дискуссии. --NeoLexx 13:33, 22 октября 2011 (UTC)

Насколько я знаю, сейчас технической возможности сделать это нет, но вы можете самостоятельно вручную выборочно снимать отметку об автопатрулировании со своих правок. --Rave 13:41, 22 октября 2011 (UTC)

Снимать отметку автопатрулируемые не могут.--Сергей Александрович ^обс 17:15, 24 октября 2011 (UTC)

У участника флаг патрулирующего.--Cinemantique 17:36, 24 октября 2011 (UTC)

«Дискуссионных правок» — это как понимать? Если Вы имеете в виду «спорных правок», то их и не стоит вносить, тем более с флагом патрулирующего.На всякий случай: обсуждения не патрулируются. Krivitsky MC 18:45, 24 октября 2011 (UTC)

Полагаю это нужно для того чтоб у оппонентов по дискуссии не возникало подозрений в применении флага патрулирующего с целью получения преимущества в споре. То есть, даже при наличии у участника уверенности в корректности его правки, имеет смысл оставить её неотпатрулированной для предотвращения потенциальных конфликтов. — Vort 21:51, 24 октября 2011 (UTC)

Да, я это и имел в виду. --NeoLexx 00:47, 25 октября 2011 (UTC)

Не работает шаблон

В статье Гарнерен, Андре Жак выдает:

Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>

Добавление <references/> ничего не дает. Помогите. Ink 11:38, 22 октября 2011 (UTC)

Решено, моя ошибка. Не закрыл сноску. Прошу прощения. Ink 11:40, 22 октября 2011 (UTC)

Нужен код скрипта

Где посмотреть код скрипта: Настройки/Свежие правки/Использовать улучшенный список свежих изменений (требуется JavaScript)? Advisor, 04:10, 22 октября 2011 (UTC)

Маршрутные шаблоны рек

Захотелось создать маршрутный шаблон реки, но в русской вики не оказалось соответствующих пиктограмм. Может найдутся желающие перенести пиктограммы из немецкой вики de:Vorlage:Flusssymbole, пример использования: Река Лиммат. --Maxton 02:20, 22 октября 2011 (UTC)

Файлы на Викискладе, их не нужно никуда переносить. — putnik 02:49, 22 октября 2011 (UTC)

Там нужно перенести пару шаблонов в рувики. Если не горит могу заняться через пару дней. Advisor, 04:13, 22 октября 2011 (UTC)

Ok! --Maxton 10:00, 22 октября 2011 (UTC)

Придётся подождать ещё пару дней или больше — сделать сам шаблон не сложно, но чтобы им можно было пользоваться русскоязычным пользователям нужно провести большой объём русификации немецких терминов: commons:Category:Icons for riverfloating. Advisor, 18:43, 25 октября 2011 (UTC)

Да, там титанический труд. Будет здорово, если получится! --Maxton 11:46, 26 октября 2011 (UTC)

Причём титанический труд не только перевод, но и заполнение при вставке в статью даже об относительно небольшой реке. Так что, скорее всего, он будет не очень популярен, но в тоже время, на мой взгляд, несомненно полезен и информативен. Chtototakoe 18:41, 27 октября 2011 (UTC)

Маршрутные шаблоны железных дорог тоже не сразу расползались по вики, а указание вышестоящей категории ускорит этот процесс. Есть редакторы, которые любят конструировать такие штучки. --Maxton 12:56, 28 октября 2011 (UTC)

Я пытался лепить из них бассейны рек (например) - пока не очень изобретательно. Пока не разобрался с несколькими колонками и как делать подписи с обеих сторон - я так понял, не хватает шаблона BS-map. --Figure19 03:22, 7 ноября 2011 (UTC)

На подписи с 2-х сторон взгляните на разметку вот здесь Находкинский автобус. --Maxton 12:31, 7 ноября 2011 (UTC)

Пока не переведён шаблон из dewiki можно использовать этот шаблон: {{Waterways legend}} (пример) Chtototakoe 14:45, 7 ноября 2011 (UTC)

О, так оно и так всё работает! Всем спасибо за ссылки. Ещё бы доработал кто прогу для упрощения рисования (Spoorstrip) - уж очень юзабилити страдает, да и кириллицу не держит. --Figure19 05:30, 8 ноября 2011 (UTC)

Выделение ссылок

Почему-то абсолютно все ссылки на статьи у меня сейчас выделены как страницы неоднозначностей. Еще кто-то сталкивался с этим? --Deinocheirus 20:28, 21 октября 2011 (UTC)

Браузер, версия? Появилось только сейчас, или было и раньше? Гаджет был включён всё время? — putnik 23:21, 21 октября 2011 (UTC)
- Пока прошло, но было в Эксплорере. Гаджет включен постоянно, но с таким глюком я сталкиваюсь впервые. Ладно, посмотрим, будет ли рецидив. --Deinocheirus 11:53, 22 октября 2011 (UTC)
  - Ок, в течение пары недель постараюсь глянуть. Про это уже писали, но я грешил на кеш. Видимо, этот Эксплорер всё-таки делает какой-то неправильный мёд. PS: А версия? — putnik 13:18, 22 октября 2011 (UTC)

Добрый день.

вопрос - проблема наверное очень проста, но не пойму как решить. при создании статьи часть текста оказывается с синим фоном. А как от него избавиться не пойму

Добрый. Форум телепатов по другой ссылке. А) Подпишитесь. Б) Дайте ссылку на проблемную статью. Advisor, 14:06, 21 октября 2011 (UTC)

Подозреваю, что у вас не закрыта внутренняя ссылка. — putnik 13:21, 22 октября 2011 (UTC)

Оклахома-Сити Тандер

Здравствуйте, пожалуйста помогите скрыть первые три таблицы в этой статье. --Steffaville 13:56, 21 октября 2011 (UTC)

Скрыть по самый синий заголовок невозможно, а так сделал два варианта, выбирайте, какой Вам больше нравится. Дядя Фред 19:40, 21 октября 2011 (UTC)

Спасибо, а как вот тут нельзя сделать? --Steffaville 20:04, 21 октября 2011 (UTC)

Я думал на эту тему, чтобы вписать таблицу в шаблон {{Навигационная полоса}}... Завтра поэкспериментирую, но боюсь, таблица туда либо не встанет, либо шаблон не свернётся. Это ж по сути та же самая вложенная таблица и получится. Дядя Фред 21:09, 21 октября 2011 (UTC)

Посмотрите, как я сделал в первой таблице. Единственное, что в закрытом режиме уменьшается в длине, как бы это исправить?--Steffaville 05:28, 22 октября 2011 (UTC)

Не знаю, фиксированная ширина только у класса wide, а он не позволяет заголовачные ячейки красить... Если принципиально, попробуйте в качестве заголовка использовать div из шаблона {{Навигационный блок}}, а в сам div вписать ту же таблицу, но без заголовка и с классом "wide sortable collapsible collapsed". Дядя Фред 16:03, 22 октября 2011 (UTC)

Да ладно пофиг на цвет. Лучше чтоб они одного размера были, можно цветом пожертвовать

--Steffaville 18:50, 22 октября 2011 (UTC)

Сделано Спасибо за помощь! --Steffaville 20:35, 22 октября 2011 (UTC)

У меня в таком виде при нажатии на "показать" таблицы не раскрываются, только сортировка меняется (судя по стрелке). Браузер Firefox 7.0.1 --INS Pirat 00:24, 22 октября 2011 (UTC)

У меня также таблицы не раскрываются, браузер тоже рыжий. --Steffaville 05:08, 22 октября 2011 (UTC)

Последний штрих

Я разобрался с командами, таблицы сворачиваются, но одна проблем при сворачивании шапка уменьшается до размеров текста написанного в ней. Пожалуйста подскажите, как сделать, чтобы шапка таблицы при сворачивании была такого же размера, как и при открытой таблице? --Steffaville 11:45, 22 октября 2011 (UTC)

Болатбек большое спасибо, уже второй раз меня выручаете. --Steffaville 20:35, 22 октября 2011 (UTC)

Якоря в таблицах

Есть ряд списков, в которых объекты описаны в таблице, а затем отображены на карте. При этом с карты линки идут на якоря в таблице и строка с якорем подсвечивается. Раньше при нажатии на линк отображался экран, на котором была подсвеченная строка. Сейчас при нажатии отображается экран с началом таблицы, хотя подсветка строки тоже присутствует, но подсвеченную строку ещё найти надо. Скажите, это навсегда или можно вернуть? Пример: 35-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. Zanka 01:14, 21 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Не заполнено

Могут местные шаманы посмотреть, отчего категоризация в этом шаблоне не отключается по параметру nocat? Заранее спасибо, KPu3uC B Poccuu 13:49, 20 октября 2011 (UTC)

Хмм, у меня всё норм. Когда пишу nocat=1 категоризации нет.--4epenOK 14:14, 20 октября 2011 (UTC)

А Вы посмотрите, он сам лежит в создаваемой им категории, хотя я при создании постарался это предусмотреть. Из-за этого и его «брат» страдает, тоже попал туда. KPu3uC B Poccuu 14:32, 20 октября 2011 (UTC)

Вторую проблему устранил. — Vort 14:40, 20 октября 2011 (UTC)

Мда, такая очевидная причина.

Спасибо. KPu3uC B Poccuu 14:44, 20 октября 2011 (UTC)

Глюк на Safari 5.1

У меня Safari 5.1 на Windows XP. Обнаружил странный глюк: при сохранении отредактированной страницы весь редактируемый текст удаляется. Редактирую раздел — он удаляется, редактирую статью целиком — очищается она вся. Причём так происходит не со всеми статьями. Интересно также, что остальные элементы отправляемой формы — описание изменений, флажок «Малое изменение» — благополучно доходят до сервера и сохраняются. В моём вкладе имеется несколько примеров этого глюка. Кикан^{вклад|обс} 13:25, 20 октября 2011 (UTC)

Проблемы в работе энциклопедии

Здравствуйте! Несколько дней назад, у меня начались проблемы с работой в «Википедии». Сперва, я заметил что сайт просто медленно работает, — проще говоря, стали очень долго загружаться страницы. Потом, страницы стали некорректно отображаться, под словом «некорректно», я имею в виду — без оформления (не считая изображений). Далее, при редактировании статей, я заметил, что не всегда срабатывают т.н. «кнопки» из поля «Быстрая вставка». Ну, и, в довершении ко всему, не всегда срабатывает выпадающий список в строке «Поиск», а именно — он не всегда, собственно, «выпадает». В связи с вышеизложенным, хотелось бы уточнить: подобное поведение сайта, наблюдается только у меня, или у кого-то ещё, есть подобные проблемы? И, если проблема действительно есть, то как скоро она будет решена? Спасибо. P.S. И ещё. Хочу уточнить сразу. С работой на других сайтах, на моём компьютере, проблем не возникает. Кэш, в браузере, очищается регулярно, и проблем со скоростью соединения с Интернетом — тоже нет, также как и с величиной пинга. 178.206.119.249 10:50, 20 октября 2011 (UTC)

Насчёт скорости загрузки, я с вами согласен, к тому же много траффика стало идти на загрузке. Вероятно это связано с переходом на МедиаВики 1.18. Остальных проблем я не обнаружил.--Александр Русский 11:07, 20 октября 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ :) ! Значит, всё-таки, сайт «чудит» :( … 178.206.119.249 11:45, 20 октября 2011 (UTC)
Аналогичные проблемы. Особенно глючит по вечерам. --Azgar 17:36, 20 октября 2011 (UTC)

Очередность в категории

Категория:Герои Советского Союза. Подскажите, пожалуйста, по какой причине персоналии на Б, П и Ш оказались в начале списка статей? Смотрел в статьях, уточняющие параметры в категориях не заданы. --Алекс^обс 09:30, 20 октября 2011 (UTC)

Спасибо участникам Zooro-Patriot, Michgrig за исправление бага, но ждём комментария причины технической ошибки. --Алекс^обс 13:29, 20 октября 2011 (UTC)

Не могу разобраться со сносками

Здравствуйте, правила статью "Иван Ворёнок", вставила цитирование по источникам. Теперь не могу справиться со сносками. Почему-то список дублируется, и вместо 4-х книг отображаются 8. Очень прошу помочь разобраться. Fleur --85.89.98.254 09:00, 20 октября 2011 (UTC)

У вас графе примечания эти сноски дублируются. Исправил.--Александр Русский 09:04, 20 октября 2011 (UTC)

Спасибо! Fleur --85.89.98.254 09:14, 20 октября 2011 (UTC)

Быстрый переход на страницы братских проектов (гаджет)

Довольно часто приходится искать информацию в братских проектах. Сейчас переход к ним для меня весьма затратен по времени, приходится делать его в несколько шагов, а интернет у меня в деревне очень медленный. Хотелось бы ускорить этот переход. Нет ли возможности создать гаджет, который по желанию участника вставлял бы на его рабочую страницу кнопочки для такого быстрого перехода на заглавные страницы (а в идеале: на последнюю открытую страницу) Викитеки, Викисловаря, Викицитатника, Викисклада, Викивидов (я использую эти проекты) и других братских проектов? Возможно, такой гаджет был бы полезен не только для меня. Если такой гаджет будет сочтён нецелесообразным и есть другие изящные пути, прошу участников поделиться советом. С уважением, --Borealis55 07:59, 20 октября 2011 (UTC)

Могу посоветовать только шаблоны из категории Википедия:Шаблоны:Участники:Викимедиа --4epenOK 11:46, 20 октября 2011 (UTC)

Это два шага. С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Ну тут гаджет лишнее. Можно вставить ссылки на братские проекты в боковую панель сбоку (Это там где написано: Заглавная страница * Рубрикация * Указатель А — Я и т.д.) Для этого надо править свой .js файл. Zooro-Patriot 12:32, 20 октября 2011 (UTC)

Можете объяснить подробнее здесь или на моей СО? С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Давайте на вашей СО. Zooro-Patriot 13:11, 20 октября 2011 (UTC)

Пишем в поиск языковой код проекта и добавляем двоеточие → вот и вся проблема. Напр. Викитека: wikisource:ru:. Advisor, 12:38, 20 октября 2011 (UTC)

Я сейчас примерно так и делаю, но не нахожу это оптимальным. Хотелось бы упростить до одного нажатия мыши. С уважением, --Borealis55 13:05, 20 октября 2011 (UTC)

Мой вариант - одношагновый. :)

Благодарю участника Zooro-Patriot за качественное решение. Если кому-то нужно, обращайтесь: вещь полезная. С уважением, --Borealis55 17:07, 20 октября 2011 (UTC)

Нет пометок патрулирования в списке наблюдения

перенесено из другой темы

Теперь вообще ничего не работает. Замечательно. Ни «!», ни «[непров.]», ничего нет. Одна нагота. --Korol Bumi ^(обс/^вклад) 21:34, 19 октября 2011 (UTC)
Странно, что у вас нет «[непров.]». У меня все ОК. Посмотрите еще ВП:Патрулирование#Техническая реализация - там есть скрипты, которые окрашивают непатр. правки. --askarmuk (обс.) 16:01, 25 октября 2011 (UTC)

Полагаю, это была временная неполадка на стороне участника или использование гаджета «скрыть пометки патрулирования». — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

Перевод ЗСПИ на помесячную архивацию

Просьба перевести ЗСПИ на помесячную архивацию (архив за 2011 год я сам разберу на подстраницы), т.к. текущий архив достиг почти мегабайта и им совершенно невозможно пользоваться (эта страница сильно тормозит в браузере) MaxBioHazard 15:59, 19 октября 2011 (UTC)

Сделано --Michgrig (talk to me) 08:24, 20 октября 2011 (UTC)

По фильтру правок

Я уже привык, что при добавлении внешней ссылки для незарегистрированного участника срабатывает фильтр, выдаётся соответствующее предупреждение, и надо ввести капчу. Но почему этот фильтр срабатывает, к примеру, при такой правке? --217.197.250.170 07:50, 19 октября 2011 (UTC)

Потому что шаблон {{Примечания}} тоже добавляет ссылки в html-код страницы. Дядя Фред 01:18, 21 октября 2011 (UTC)

Точка на карте Австралии

Вот здесь почему-то точка с карты уходит высоко вверх, на изображение, хотя так быть не должно. Не понимаю. Предполагаю, что дело в шаблоне {{Катастрофа}}. Ole Yves 21:52, 18 октября 2011 (UTC)

Исправлено Был забыт минус перед значением широты (она ведь южная). --INS Pirat 22:42, 18 октября 2011 (UTC)

Большое спасибо! Ole Yves 22:43, 18 октября 2011 (UTC)

Не работает Ajax-предпросмотр

В последнее время почему-то не работает Ajax-предпросмотр. Браузер Opera, 11.51. Ole Yves 21:52, 18 октября 2011 (UTC)

Firefox 7.0.1, — та же проблема. --INS Pirat 22:43, 18 октября 2011 (UTC)

Уже исправлено. — AlexSm 03:49, 19 октября 2011 (UTC)

Забыл ник в Википедии

ай небыло меня какое-то время переустановил винду и теперь не помню кто я и как -что делать у меня адрес-surgutigor@rambler.ru пишу все а он говорит что таких нет и впомине что делать -хочу быть?!игорь. — Эта реплика добавлена с IP 77.41.88.43 (о)

Должно помочь. Zooro-Patriot 16:51, 18 октября 2011 (UTC)

Он ник, а не пароль забыл. Alex Spade 17:51, 18 октября 2011 (UTC)

А...сорри, ошибся. Zooro-Patriot 08:45, 19 октября 2011 (UTC)

Если та всего пара правок (нет флагов никаких и проч.). То просто новую учётку легче завести. Zooro-Patriot 08:45, 19 октября 2011 (UTC)
Может, вы вспомните, какие статьи редактировали или с какими участниками общались?--Cinemantique 17:54, 18 октября 2011 (UTC)
Вы уверены что регистрировались именно в русской Википедии, а не ином разделе?
Попробуйте обратится к кому-нибудь из чек-юзеров (см. ВП:ПП), они могут посмотреть пересечение вашего ip (если только он не динамический, и перерыв не длился длительное время) с зарегистрированными участниками. Alex Spade 17:55, 18 октября 2011 (UTC)
По-моему, сто́ит воспользоваться советом Cinemantique: вспомнить, в какой статье вносили правку, открыть историю её правок. Там всё записано. --217.197.250.170 07:54, 19 октября 2011 (UTC)

Отображение имён участников со строчной буквы

Многие участники при регистрации выбирали ник со строчной буквы, но движок МВ автоматически преобразовывал первую букву в прописную. Пока единственное, что можно сделать, — поставить {{DISPLAYTITLE:}} на ЛС и СО, а также изменить подпись. Нельзя ли через пользовательский яваскрипт отображать выбранные имена участников со строчной буквы во всех журналах, историях правок и т. д.? Выглядеть должно как-то так.
До:
(текущ. | пред.) 12:42, 16 октября 2011‎ Kosun (обсуждение | вклад)‎ (152 510 байт) (→Категории на Commons) (отменить)
После
(текущ. | пред.) 12:42, 16 октября 2011‎ kosun (обсуждение | вклад)‎ (152 510 байт) (→Категории на Commons) (отменить). 85.141.106.72 10:28, 18 октября 2011 (UTC)

Через пользовательский (для себя лично) скрипт можно сделать почти всё что угодно, но ввиду малой малой полезности конкретно этот скрипт личше писать самостоятельно, не отвлекая других участников. Глобально для всех такой скрипт разумеется установлен не будет: это надо либо держать массив всех таких участников прямо в теле скрипта либо каждый раз на спецстраницах делать API запросы «как там отображаются личные страницы всех этих участников». — AlexSm 14:07, 18 октября 2011 (UTC)

Перестал работать поиск по "prefix"?

Кто знает, что произошло? Похоже, вообще перестал работать поиск с использованием "prefix". Например, вот результат поиска "Викиссыльщик" из топика ниже: [3]. --Samal 20:18, 16 октября 2011 (UTC)

Да весь поиск в настоящее время не работает. Точнее вбить в поиск слово можно, но нужно, чтобы об этом слове была статья. Ole Yves 20:19, 16 октября 2011 (UTC)
У меня поиск работает (браузер - Firefox 7.0.1). Но раньше после того, как выберу из выпадающего списка нужную статью, переход к ней осуществлялся автоматически, а теперь нужно дополнительно нажать "Перейти" (либо "Enter"). --VAP+VYK 06:22, 17 октября 2011 (UTC)
У меня снова заработало. Это издевательство какое-то ,) _4kim Dubrow 06:58, 17 октября 2011 (UTC)
Это уже было, сразу после введения 1.18, но потом починили. Снова сломалась, зараза? _4kim Dubrow 02:56, 17 октября 2011 (UTC)
И когда теперь поиск заработает? Очень неудобно.lxUnder88 14:22, 17 октября 2011 (UTC)
Опять сломалась. Такое впечатление, что поиск перестаёт учитывать пространства, заданные пользователем, и ищет только в Основном пространстве имён (статей)... _4kim Dubrow 14:57, 17 октября 2011 (UTC)

Викиссыльщик не работает

У меня браузер Опера 11.51 (ХР)--Александр Русский 10:21, 16 октября 2011 (UTC)

В последнее время то и дело вылетает. P.S. У меня Firefox. --Ghirla ^-трёп- 10:22, 16 октября 2011 (UTC)

И у меня, перестал работать этот гаджет. Последнее время он нормально викифицирует только ссылки на статьи о годах. :( Zooro-Patriot 10:24, 16 октября 2011 (UTC)

У меня на последней Опере уже вообще ничего не викифицирует :( Ole Yves 12:16, 16 октября 2011 (UTC)

Позавчера работал, сегодня уже нет. Опять что-то с нечётким поиском на сайте сделали? --be-nt-all 12:19, 16 октября 2011 (UTC)
Поиск сдох, гаджет, соответственно, тоже. --aGRa 17:00, 16 октября 2011 (UTC)

Ссылка на викисклад из пространства файлов

Просто восхитило то, что теперь в простанстве файлов для файлов на викискладе больше нет вкладок для создания страницы файла и обсуждения, а есть только ссылка «на Викискладе →». Не можете сказать, где и как это устанавливается? --abanima 15:04, 15 октября 2011 (UTC)

См. Обсуждение MediaWiki:Common.js#Скрытие вкладок «создание» и «обсуждения» для файлов с Викисклада. — AlexSm 16:00, 15 октября 2011 (UTC)

Спасибо, ознакомился. Но в истории изменений на нашёл, как это сделано, чтобы предложить и, возможно, сделать так же, на арабской Википедии. --abanima 16:46, 15 октября 2011 (UTC)

Это вынесено в отдельный файл MediaWiki:Filepage.js. --Kaganer 11:04, 16 октября 2011 (UTC)

Спасибо, попробую. --abanima 10:58, 18 октября 2011 (UTC)

Категория нерабочих ссылок на файлы

Перенесено на страницу Обсуждение MediaWiki:Broken-file-category. так как обсуждение завяло

Просьба администраторам или использовать приведённый код или написать возражения. --4epenOK 13:22, 15 октября 2011 (UTC)

Обнаружена петля в шаблонах: Шаблон:Карточка ЛПУ

Доброе время суток!

При попытке применить на практике шаблон-карточку получил данное сообщение. Что означает сие сообщение и как с ним бороться? С уважением — Свободный художник 95.133.232.210 09:35, 15 октября 2011 (UTC)

Поправил пару неточностей: 1) Внутри шаблона Шаблон:Карточка ЛПУ должен вызываться не он сам, а вспомогательный шаблон Шаблон:Карточка, который как раз и умеет формировать хорошо выглядящие карточки статей; 2) убрал лнишние закрывающие скобки.
Попробуйте, как теперь будет работать. --Alogrin 10:06, 15 октября 2011 (UTC)
Спасибо за помощь! С уважением — Свободный художник 95.133.232.210 10:14, 15 октября 2011 (UTC)

Неправильно работает викификатор

Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Викификатор#Timeline. — шапку, как обычно, никто не читает. — putnik 20:39, 14 октября 2011 (UTC)

ClaymoreBot 04:52, 15 октября 2011 (UTC)

Не удалось авторизоваться

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Сброс пароля. by 217.197.250.170 13:38, 14 октября 2011 (UTC)

Сброс пароля

Не удалось авторизоваться в Википедии, хотя раньше логин работал нормально. Сброс пароля также не приводит к получению какого-либо сообщения по электронной почте.

Автор сообщения: Пользователь Ayak (AGYakovlev@sovintel.ru) 85.141.152.250 00:43, 14 октября 2011 (UTC)

Комментарий: Ayak (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — это он? --217.197.250.170 13:38, 14 октября 2011 (UTC)

У меня, если после заполнения поля логина и пароля нажму Enter, тоже не пускает (нажатие мышкой на кнопку помогает). --Fractaler 14:33, 14 октября 2011 (UTC)
Но такого не должно быть о_О --askarmuk (обс.) 15:16, 14 октября 2011 (UTC)
Перепроверил - сейчас всё ОК (раньше как то бывало не срабатывало по нажатию на Enter). Fractaler 15:53, 14 октября 2011 (UTC)
Попробуйте подождать пару дней. --askarmuk (обс.) 15:16, 14 октября 2011 (UTC)

Flickr → Commons

Коллеги, кто-нибудь знает утилиту для массового переноса файлов с Flickr? Нужно перенести несколько больших коллекций.

Знаю только Flickr Mass от Магнуса, но то ли она не работает, то ли я что-то не то делаю. Kobac 21:35, 13 октября 2011 (UTC)

Категории на Commons

У меня пропал раздел категории на Upload. Никто не скажет, куда, а то после загузки каждое фото вручную категоризовать долго? И есть ли возможность навсегда вернуться к старой форме загрузки? --kosun ?!. 17:41, 13 октября 2011 (UTC)

Начнём с того, что на Викискладе сейчас есть три формы загрузки файлов. Вы о какой? — putnik 20:14, 13 октября 2011 (UTC)

Я об этой. А какая третья? --kosun ?!. 11:07, 14 октября 2011 (UTC)

Так что, никто не знает? Намудрили…--kosun ?!. 16:48, 15 октября 2011 (UTC)

В самом низу раздел "Upload options", в нём - категории. --Kaganer 11:07, 16 октября 2011 (UTC)

Вот и я про то же — раньше были. --kosun ?!. 12:42, 16 октября 2011 (UTC)

Так кто может что-нибудь сказать? Или никто не знает?--kosun ?!. 18:52, 19 октября 2011 (UTC)
У меня раздел категорий там присутствует. Серебряный 19:02, 19 октября 2011 (UTC)
А у меня пропал, но уже. пожалуй, не очень актуально: всё вручную оформил. --kosun ?!. 17:42, 20 октября 2011 (UTC)
Интересно, поставил Файрфокс — категории есть (работаю на Опере, там нет :(.)--kosun ?!. 07:42, 30 октября 2011 (UTC)

Координаты в статье Остров Панафидина

В шаблоне {{Остров}} заполняю координаты, однако маркер на карте не появляется, а статья заносится в категорию Категория:Википедия:Карточки со ссылкой на карту, отсутствующей в базе шаблона Карта. Как это исправить? — Ari ^✓ 17:17, 13 октября 2011 (UTC)

А не могли широту с долготой перепутать?Хомелка :) / обс 20:31, 13 октября 2011 (UTC)

Там что-то странное: маркер-то появляется, но правее самой статьи, а должен ниже статьи (в позкарту не влезает). Пока поставил Тихий океан, предполагаю ошибку в самой позкарте Японии (гугл по координатам выдаёт всё верно). А категория относится к другому, это чёрная буква (Т) рядом с координатами (категория побудет ещё с месяц пока не доделаю базы карт). Advisor, 20:38, 13 октября 2011 (UTC)

Проблема с японской позиционной картой состояла в том, что эта карта не совсем верно определяла — а не относится ли координата к угловому вставному куску карты? В шаблонах {{ПозКарта Япония/x}} и {{ПозКарта Япония/y}} было задействовано такое предположение: если координата ниже 31-й параллели, то точка считалась относящейся к угловой вставке. А Остров Панафидина — на 30-й параллели (с минутами), так что карта пыталась разместить точку на угловом фрагменте.
    Я добавил в этот алгоритм определения угловой части карты второе условие: координата ещё должна быть восточнее 132-го мередиана. Теперь координата точки на основной карте стала определяться правильно, но возникла вторая проблема — на этой месте основной карты расположена та самая угловая вставка (см. предыдущий вариант [4]). Другими словами, автоматически выбираемая {{ПозКарта Япония/x}} в данному случае всё равно работает плохо.
    Можно ещё прописать в Остров Панафидина вместо |Позиционная карта = Тихий океан вот такую ПозКарту |Позиционная карта = Япония (обзорная). Сойдёт [5]?
    Отнесение статьи к категории Категория:Википедия:Карточки со ссылкой на карту, отсутствующей в базе шаблона Карта — это другая проблема. Шаблон:Остров путём вызова Шаблон:Карта/Бк пытается по координатам найти лист карты, но карта со сформированным именем H-54-XV — оказывается не найденой (об этом подсказывает всплывающий текст надо буквами^(T) в карточке). --Alogrin 00:32, 15 октября 2011 (UTC)

redirect.py

Прошу помощи: очень нужно допилить meta:Pywikipediabot/redirect.py так, чтобы боту можно было указывать текстовый файл в качестве источника информации. Кто-нибудь может это сделать? Львова Анастасия 12:38, 13 октября 2011 (UTC)

Максимальная глубина дерева категорий в википедии

Хочу все знать. Из-под категории Категория:Статьи - какая у нас сейчас глубина дерева? Где это можно увидеть, без того чтобы строить какими-нибудь инструментами у себя полное дерево? --Шуфель 10:35, 13 октября 2011 (UTC)

Вот тут посчитайте сколько строчек в треугольнике, такая и глубина. Самому мне считать лень =) На глаз — что-то порядка 50-70.--Abiyoyo 10:46, 13 октября 2011 (UTC)
- Ага, спасибо. 59. Впечатляет. Думал, меньше. Это мне только кажется или треугольник неполный (на третьем уровне не видно Категория:Культура и Категория:Человек)? --Шуфель 12:17, 13 октября 2011 (UTC)
  - Он полный. Просто категория:культура — на четвёртом уровне, скрипт определяет наиболее длинный путь, а не наиболее короткий. Львова Анастасия 12:24, 13 октября 2011 (UTC)
    - Однако, замысловато устроено. Хорошо, что кто-то этим занимается --Шуфель 14:30, 13 октября 2011 (UTC)
Оффтоп: а почему для руВики или для белВики [6] получается треугольник, а для украинской Википедии — «ёлочка»? [7] --Dodonov 12:43, 13 октября 2011 (UTC)
- Потому что в рувики и белвики специально заинтересованные википедисты разрывают кольца категорий (циклы), а в уквики — халявят. Львова Анастасия 13:12, 13 октября 2011 (UTC)
  - Не могли бы Вы прояснить специально для меня, что значат слова в Вашей последней реплике? Я сам не могу их осилить. Заранее спасибо, KPu3uC B Poccuu 13:17, 13 октября 2011 (UTC)
    Например, в укр-вики категории Біблеїстика и Біблія включены друг в друга. И в этом месте получается уровень ёлочки «_1_1_…_2». Это и есть кольцо категорий, которое по нашим правилам нуждается в разрыве. --Rave 13:18, 13 октября 2011 (UTC)
    А ещё, как видно на той странице, у украинцев 78 категорий без верхней (что по нашим правилам опять-таки ошибочно) и три перенаправления в пространстве категорий (они там не работают). --Rave 13:20, 13 октября 2011 (UTC)
    Как быстро сработали. Что ж, доходчиво. Спасибо. KPu3uC B Poccuu 13:24, 13 октября 2011 (UTC)
    Не за что. А ещё, если вдаваться чуть поглубже, то есть два основных класса колец категорий, которые условно названы «Бревно-бревнология», когда категории предмета и изучающей его науки включены друг в друга, выше с Библией — как раз такой случай, и «Собаки хвоста», когда категория собирает какие-либо более глобальные сущности по отношению к более частной. Например, «Моря Крыма → Чёрное море → Полуострова Чёрного моря → Крым → угадайте что?». --Rave 13:28, 13 октября 2011 (UTC)
    Пример специально заинтересованного википедиста в студии; остальные, кажется, после этой фразы должны испугаться и убежать =) Львова Анастасия 13:56, 13 октября 2011 (UTC)
    
    Ага, как я вижу кольца типа бревно-бревнология разрешаются путём отнесения этих категорий к более общей, а категории типа "Собаки хвоста" у нас просто считаются нежелательными и удаляются? --Dodonov 08:55, 14 октября 2011 (UTC)
    Да, обычно всё происходит именно так. --Rave 11:16, 14 октября 2011 (UTC)
Ещё очень наглядно (особенно для выявления нарушений транзитивности) графическое представление -Вода (для примера).--Fractaler 14:28, 14 октября 2011 (UTC)
Наконец-то. Как долго я ждал этот инструмент. Спасибо =) --4epenOK 15:19, 14 октября 2011 (UTC)
О! Интересно, что для категории "земля" всё гораздо проще ;) --Kaganer 11:26, 16 октября 2011 (UTC)

Инструмент, похоже, был давно (мне так он стал известен ещё в июне 2010), просто в ВП что-нибудь найти по тем сведениям, которыми обладает её пользователь - проще застрелиться. Эдакая энциклопедия "на полочку" (чтоб "под интерьер подходила"). Смотреть и радоваться/наслаждаться внешним видом, использование - во вторую очередь). Fractaler 10:55, 17 октября 2011 (UTC)
Это точно. Над грамотной организацией и структурой ВП ещё работать и работать) --4epenOK 14:22, 17 октября 2011 (UTC)

Скорее над смысловой организацией (сколько участников, столько и моделей дерева категорий). Fractaler 10:50, 19 октября 2011 (UTC)

Заголовок со строчной буквы

Шаблоны {{Заголовок со строчной буквы}} и {{Участница}} не могут использоваться одновременно? Каждый по отдельности работает, простановка обоих сразу не возымела эффекта.--forwhomthebelltolls 04:37, 13 октября 2011 (UTC)

М. б. {{DISPLAYTITLE:Участница:forwhomthebelltolls}}? --Sabunero 05:10, 13 октября 2011 (UTC)
- Вполне подойдёт, добавила на СО и в профиль, спасибо :)--forwhomthebelltolls 05:27, 13 октября 2011 (UTC)
А шаблон {{Участница}} разве сейчас нужен? Вроде обновленный движок автоматом заменяет Участник на Участница, если в профиле выбран женский пол. --Michgrig (talk to me) 05:58, 13 октября 2011 (UTC)
- Пока не заменяет. Видимо, не допилили. — putnik 20:18, 13 октября 2011 (UTC)
  - А как же тест, проведенный Алексом Спейдом? --Michgrig (talk to me) 05:38, 14 октября 2011 (UTC)
    - Хоть это и странно, но у меня ничего не изменилось, хоть и соотв. поле выбрано в настройках.--forwhomthebelltolls 05:49, 14 октября 2011 (UTC)
    - Это разные вещи. Юзербоксы работают с использованием {{GENDER}}, который появился ещё в 1.15, а вот полноценной поддержки как не было, так и нет. — putnik 16:35, 14 октября 2011 (UTC)
    - Угумс. Тест проводился для отслеживания изменений интерфейса в связи с mw:MediaWiki 1.18#MediaWiki now supports women! из версии 1.18 и за рамками {{GENDER}} из версии 1.15. Подозреваю, что нужно корректировать языковой файл, где должно было появится соот. разделение на муж./жен./неопред. поля, пока заполненные мужским вариантом. Alex Spade 09:13, 17 октября 2011 (UTC)

Рамка вокруг позкарт

Заголовок 1	Заголовок 2
	Ячейка 2*2
Ячейка 1*2	Ячейка 2*2

Как пофиксить пустую рамку вокруг позкарты? Надоело смотреть на этот баг во всех карточках. Хорошо если бы она вместе с рамкой занимала отведённые 300 px, так нет, карточки расползаются! Advisor, 22:13, 12 октября 2011 (UTC)

Не знаю где глянуть сий класс: <div class="thumbimage" (это здесь), но подозреваю что из-за него. Advisor, 22:22, 12 октября 2011 (UTC)

Да, проблема в thumbimage (смотри код: c thumbimage, без thumbimage). Прошу администраторов сделать альтернативу thumbimage таким образом, чтобы класс thumbimage срабатывал только для подписи карт, то есть при заполнении параметра «caption». Advisor, 01:19, 13 октября 2011 (UTC)

Не могу удалить верхнюю категорию

Как удалить надкатегорию Игры для iPhone из категории Игры для iOS? Там ее попросту нет. Не помогли правки, в т. ч. и одна нулевая. Или может, подождать? --askarmuk (обс.) 21:48, 12 октября 2011 (UTC)

Сделано, она была в интервиках. Ole Yves 21:59, 12 октября 2011 (UTC)
Спасибо, такая хитрость получилась... --askarmuk (обс.) 23:12, 12 октября 2011 (UTC)
Надо же, мне тоже не удадось её заметить. Ну а ка разобраться с дублированием интервик? в настоящий момент у Игры для iPhone и Игры для iOS одни и те же интервики. AntiKrisT 22:17, 12 октября 2011 (UTC)
- Она уже замечена и успешно «убита». А с интервиками действительно беда. Ole Yves 22:31, 12 октября 2011 (UTC)
  Хех, попробовал разобраться с интервиками вручную, прошел везде, где нашел, вроде все пофиксил. --askarmuk (обс.) 23:52, 12 октября 2011 (UTC)

Прошу помочь с системой патрулирования в Викитеке

Раньше в Викитеке было две системы патрулирования качества страниц — обычная с переключателями внизу и кнопками «Подтвердить версию» и «Снять подтверждения», а в большинстве страниц вне основного пространства просто была внизу надпись «пометить страницу как отмеченную», она появлялась, например, в пространствах имён «Категория», «Страница», «Обсуждение страницы» и т.д. и т.п. После последнего обновления эта (видимо старая) система патрулирования исчезла и теперь страницы таких пространств отображаются как непроверенные/с непроверенными изменениями, при этом никаких средств досмотреть их больше не существует. Как это устроено в Википедии и как сделать аналогичное в Викитеке, подскажите, кто знает. С уважением, ChVA 16:21, 12 октября 2011 (UTC)

В Википедии надписи «пометить как отмеченную» (старое патрулирование) давно уже нету - какие пространства имён не патрулируются по-новому, те невозможно отметить никак по-другому. --infovarius 15:41, 14 октября 2011 (UTC)

Увы, но старое патрулирование у нас пока ещё есть, см. mediazilla:31650. — AlexSm 15:46, 14 октября 2011 (UTC)

И что, просто смирились с тем, что целые пространства имён не патрулируются? С уважением, ChVA 05:30, 16 октября 2011 (UTC)

Неправильная расстановка акцентов

— мы просто патрулируем теперь не всё подряд, а только то, что действительно нужно) — Cantor (O) 10:03, 20 октября 2011 (UTC)

Инструмент для поиска интервики

Вот, нашёл хороший инструмент для нахождения интервики в других разделах Википедий — http://vs.aka-online.de/globalwpsearch/. Из ограничений не нравится только, что ищет в лоб: в других разделах должна существовать статья с точно таким названием, как задано. KPu3uC B Poccuu 08:18, 12 октября 2011 (UTC)

Снизу есть надпись "There is also a multi line search field", по которой можно найти то, что позволяет искать по нескольким названиям: http://vs.aka-online.de/globalwpsearch/index_multiline.html. --askarmuk (обс.) 12:58, 12 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Сокращения

Может кто-нибудь проверить, отчего параметр nocat не работает. KPu3uC B Poccuu 03:07, 12 октября 2011 (UTC)

Пофиксил. Advisor, 13:23, 12 октября 2011 (UTC)

CommonsHelper2 не работает

Пишет, что не может получить описание файла. Генерируется неверный код. KPu3uC B Poccuu 15:20, 11 октября 2011 (UTC)

Добавил [8] rubin16 15:38, 11 октября 2011 (UTC)

Бизнес-отель "Протон"

написал 07.10 статью про Бизнес-отель "Протон" вроде всё сделал как надо но сегодня статьи не нашёл - почему? Если её удалили то хотелось бы знать причину чтобы исправить. Георгий --Гора 05:52, 11 октября 2011 (UTC)

Вот ссылка: Отель протон. Статья удалена как спам (реклама). --Michgrig (talk to me) 09:12, 11 октября 2011 (UTC)

Шаблон:К переименованию

Чего это вдруг он помещает в категорию просроченных обсуждений совсем недавние обсуждения? KPu3uC B Poccuu 03:51, 11 октября 2011 (UTC)

Потому что некоторые участники используют неверный формат даты при простановке этого шаблона. Постараюсь сегодня пройтись ботом и скорректировать дату --Michgrig (talk to me) 05:53, 11 октября 2011 (UTC)

Допилите уж, чтобы при постановке этого шаблона на служебные страницы они не попадали в категорию статей для переименования, а в категорию с префиксом «Википедия:». KPu3uC B Poccuu 13:11, 13 октября 2011 (UTC)

Дополнительная категоризация. Нужен скрипт для шаблона

Коллеги, прошу помочь.

Нужно дописать в шаблон {{Автомобиль}} скрипт, добавляющий в категорию «Статьи об автомобилях с неправильной ссылкой на Викисклад» все статьи, у которых в параметре «викисклад» написано что-то, не начинающееся с "Category: ".

При этом нужно учитывать, что в настоящий момент в шаблоне уже есть скрипт, добавляющий статьи с незаполненным либо отсутствующим параметром «викисклад» в категорию «Статьи об автомобилях без иллюстраций на Викискладе». Этот скрипт также должен продолжать адекватно работать.

Вся эта процедура необходима для подготовки окончательного решения проблемы с кривыми ссылками на категории Викисклада. Заранее спасибо.

P. S. Да, а если кто-то сможет ещё и прибить неактуальный параметр «изображение», оставшийся со старых времён — так вообще здорово будет. Параметр кроме исходного шаблона прописан также в {{Автомобиль/t/Фото}}. Кроме того, что он создаёт дополнительную нагрузку, он позволяет изменять размеры фотографии, что неправильно, так как мешает унификации (возможность изменения размеров и добавления нескольких изображений также осталась со старых времён). Kobac 15:44, 10 октября 2011 (UTC)

Нет, давайте для начала сделаем по-другому:

из утратившего актуальность скрипта

{{#if: {{{изображение|}}}|{{категория только в статьях|Статьи об автомобилях с устаревшим способом использования иллюстраций}}

сделаем такой, который при заполнении параметра «фото» чем-то, начинающимся на «[» будет добавлять статью в ныне пустую категорию (мало ли — вдруг где-то сохранилась старая разметка). Kobac 16:09, 10 октября 2011 (UTC)

Комм. Последнее время в шаблонах наоборот отказываются от приставки Category как усложняющей запись. Advisor, 20:24, 10 октября 2011 (UTC)
- Вы имеете в виду ссылки на Викисклад или ссылки на скрытые категории в РуВики? Kobac 21:52, 10 октября 2011 (UTC)
С учётом исходного запроса и комментария Advisor я сделал следующее:
1. Если значение параметра «викисклад» начинается с текста "Category:", то эта категория викисклада и показывается;
  плюс все такие статьи добавляются в скрытую категорию Категория:Википедия:Статьи об автомобилях со ссылкой 1-го типа на Викисклад;
2. Если значение параметра «викисклад» НЕ начинается с текста "Category:", то категория на викискладе формируется как "Category:"+{{{викисклад|}}};
  плюс все такие статьи добавляются в скрытую категорию Категория:Википедия:Статьи об автомобилях со ссылкой 2-го типа на Викисклад.

Когда будет решено, какой будет основной вариант, то в этих статьях ссылки на викисклад (с "Category: " или же без) надо будет руками или ботом почистить. Кроме того, надо сейчас просмотреть статьи из Категория:Википедия:Статьи об автомобилях со ссылкой 2-го типа на Викисклад, так как там не всегда были прописаны нормальные названия категорий из викисклада. --Alogrin 09:41, 11 октября 2011 (UTC)

Спасибо! Kobac 09:36, 13 октября 2011 (UTC)

Прошёлся по Категория:Википедия:Статьи об автомобилях со ссылкой 2-го типа на Викисклад исправил все неверные ссылки. Около половины были без Category верные, ещё треть была с category (с малой буквы, что карточкой не учитывалась), и ещё треть ссылалась на неверные названия категорий. Предлагаю ботом поудалять «Category:» из Категория:Википедия:Статьи об автомобилях со ссылкой 1-го типа на Викисклад. Advisor, 14:08, 12 октября 2011 (UTC)

Не все: категория-то пока не пуста. Допроверю — обращусь к ботоводам (менять нужно не только в {{Автомобиль}}, но и в {{Модификация автомобиля}}.

Не мог бы кто-нибудь, кстати, запретить изменение размера фотографии в параметре «фото» и подписывание всяких «[», «]» "|" и прочего, как это кое-где недавно делалось (уродует статьи) и прибить, наконец, более ненужный параметр «изображение»? Kobac 09:36, 13 октября 2011 (UTC)

Категория и не должна быть пуста. В ней просто лежит всё, что ссылается на Викисклад без приписки «Category:». Все статьи лично проверил, ссылки теперь рабочие. Advisor, 10:56, 13 октября 2011 (UTC)

Вопрос про глобальный список наблюдения

Я использую глобальную учётную запись, и хотел бы иметь возможность просмотр списка наблюдения страниц из всех языковых разделов, в которых у меня есть учётная запись. Реализована ли такая возможность? Hhhggg 13:22, 10 октября 2011 (UTC)

На тулсервере нашел это: https://wiki.toolserver.org/view/~luxo/gwatch. ~~Но он немного тормознутый.~~ --askarmuk (обс.) 15:30, 10 октября 2011 (UTC)

Большое спасибо. Hhhggg 20:14, 10 октября 2011 (UTC)

Добавлю, что есть некое глобальное предложение по созданию общего списка наблюдения в рамках википедии. Подробнее на http://strategy.wikimedia.org/wiki/Proposal:Common_watchlists и https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3525. --askarmuk (обс.) 23:12, 10 октября 2011 (UTC)

Как разместить карту из пдф-файла?

Я хочу разместить в википедии карту из пдф-файла. Прошу пояснить, как это технически сделать? Странник27 08:51, 10 октября 2011 (UTC)

Сделать скриншот, вырезать карту, разместить на складе с лицензией {{PD-Art}} (см. для примера Commons:File:Old map of Himeji castle.jpg), в качестве источника указать книгу, из которой взята карта. Но это, конечно, только в том случае, если карта старинная. См. также Commons:Commons:When to use the PD-Art tag. --Bff 09:40, 10 октября 2011 (UTC)
- Нашел в инете этот файл: http://www.amcs-pubs.org/nl/27.htm. Пункт № 79. Название полностью совпадает с заголовком моего файла, но интернетовский вариант что-то не открывается. Что делать? История этого файла такова. Лет 10 назад я разместил сообщение на англоязычном форуме. Один участник в ответ прислал мне этот файл. Файл я сохранил на нескольких флешках, но название форума и имя участника уже не вспомню. Форум назывался что-то типа подземная археология майя, но сейчас его в инете найти не могу. Участника тем более нереально найти. Участник присылал письмо следующего вида: интересующая вас информация во вложенном файле. Странник27 12:21, 10 октября 2011 (UTC)
  - Вы так пишете, что я не могу вас понять. О каком pdf-файле идёт речь? Описан ли ваш случай в Commons:Commons:When to use the PD-Art tag? --Bff 12:44, 10 октября 2011 (UTC)
    - Обьясняю с начала. Лет 10 назад я отправлял запрос на англоязычный форум и мне прислали файл. Все эти годы он хранился у меня на флешке, но форум и участника я не помню. Так. Сейчас начал искать его в инете (чтобы прояснить авторское право) и нашел на http://www.amcs-pubs.org/nl/27.htm под пунктом № 79 название моего файла (GRUTAS DE BALANCANCHE Bruce Rogers). Но интернетовский вариант не открывается, хотя судя по названию это и есть мой файл. Вот теперь не знаю, что писать в лицензии. Странник27 13:09, 10 октября 2011 (UTC)

Для начала надо понять, кто такой Bruce Rogers и находятся ли его работы в общественном достоянии. --Bff 13:28, 10 октября 2011 (UTC)

Bff, пожалуйста, не поощряйте оффтопик. Участник завёл кросспост на ВП:Ф-АП. Серебряный 13:30, 10 октября 2011 (UTC)

Вообще-то я стараюсь для википедии. Я не знал, куда лучше обратится, поэтому и завел две темы. 193.106.171.3 13:49, 10 октября 2011 (UTC)

Речь об АП, обсуждение на ВП:Ф-АП _4kim Dubrow 14:01, 10 октября 2011 (UTC)

Глючит шаблон

Просьба разобраться, в последнее время шаблон {{Жудец Румынии}} глючит, см. параметры "регион развития", "район" и "административный центр". Ещё я в сентябре добавил в шаблон параметры "глава совета" и "префект", но не знаю как их сделать невидимыми если они ещё не указаны. Прошу помочь. --Николай Лычагин 08:05, 10 октября 2011 (UTC)

Советую полностью переписать шаблон на основе {{Карточка}}. Тот код, что сейчас (на мой взгляд) практически не поддается изменениям и исправлениям. --Drakosh 11:49, 10 октября 2011 (UTC)

Могу взяться за переписывание в среду. Advisor, 20:26, 10 октября 2011 (UTC)

Удалить страничку

Подскажите пожалуйста как удалить стрницу Участник:АААЙошкар-Ола/Египетские иероглифы (группа А), так как я перенёс её в основное пространство - Египетские иероглифы (группа А).--АААЙошкар-Ола 15:13, 9 октября 2011 (UTC)

Поставить на нее шаблон {{уд-автор}}. --IGW 15:22, 9 октября 2011 (UTC)

Понял, спасибо.--АААЙошкар-Ола 15:54, 9 октября 2011 (UTC)

Свернуть шаблон

Просьба помочь свернуть Шаблон:Флорида и подобные ему. --Ghirla ^-трёп- 13:27, 9 октября 2011 (UTC)

теоретически можно сделать, практически — не могу сказать. --Das steinerne Herz 15:56, 9 октября 2011 (UTC)

пример

Наверное, лучше так, но займёт время.--Cinemantique 16:10, 9 октября 2011 (UTC)

Я не вижу причин оставлять эти простыни вместо использования стандартных шаблонов:

Участник:Putnik/usa

— putnik 16:38, 9 октября 2011 (UTC)

Что за резон накидывать тут тучу вариантов. Оформление шаблонов никак не нормировано и все это приведет лишь к бессмысленным спорам, какого цвета да какую картинку использовать. Хотите стандартного оформления - делайте обсуждение. А лучше пустить все эти шаблоны под нож, есть категории. Как только не станет шаблонов, по которым столько споров, станет видно какой бардак творится в категориях, ими и надо заниматься, а не разработкой шаблончиков всяких видов. --91.144.151.234 13:06, 10 октября 2011 (UTC)

Хотите заниматься категориями — занимайтесь. Википедия — проект добровольный, кто чем хочет, тем и занимается. — putnik 14:05, 10 октября 2011 (UTC)

Скрыть пометку

Можно как-нибудь убрать синий баннер, но оставить нижнюю пометку?--Cinemantique 22:28, 8 октября 2011 (UTC)

У меня ссылка не открывается, перезалейте на http://imageshack.us, например MaxBioHazard 02:31, 9 октября 2011 (UTC)

Вот.--Cinemantique 02:33, 9 октября 2011 (UTC)

Добавьте в свой файл css (как понимаю это Служебная:MyPage/monobook.css)

/* Удаление заголовка о наличии непроверенных правок ("Текущая версия страницы пока не проверялась...") */
#mw-fr-reviewnotice {display:none !important;}

--IGW 15:41, 9 октября 2011 (UTC)

Благодарю, всё хорошо.--Cinemantique 15:52, 9 октября 2011 (UTC)

Хром и скрипт вставки текста

Проблема такова: данный скрипт работает в FF и Опере, но не работает в Хроме (чистка кэша и другие шаманские действия не помогают). Дабы выяснить где проблема — у меня или вообще у браузера Хром предлагаю какому-нибудь владельцу Хрома добавить данный скрипт себе:

importScript('user:Advisors/Island.js');

и потестить: оформление monobook, панель редактирования старая (отключить в настройках улучшенную панель редактирования). Advisor, 20:59, 8 октября 2011 (UTC)

Единственное, что могу посоветовать, — переносите код в один из основных скриптов — common.js или monobook.js. Сейчас порядок выполнения такой:

грузится /common.js;
выполняется importScript();
грузится /Island.js;
в массив mwCustomEditButtons добавляется кнопка.

Так как всё это происходит последовательно, то имеем две задержки на загрузку страницы, они перекрывают время, через которое начинает выполняться скрипт добавления кнопок. Если одну из них убрать, времени хватит. Ну и я бы рекомендовал использовать

"imageFile": "/upwiki/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Greenland_42.74746W_71.57394N.jpg/31px-Greenland_42.74746W_71.57394N.jpg"

,

а не ресайзить 1280px до 23px каждый раз. — putnik 08:10, 9 октября 2011 (UTC)

Спасибо, помогло. Кстати до обновления движка времени хватало. Advisor, 10:46, 9 октября 2011 (UTC)

Список наблюдения

Когда смотришь свой список наблюдения, в шапке написано:

Сдаётся мне, там ошибка... (К тому же не могу понять разницу между последними двумя пунктами.) --Zofo 17:32, 8 октября 2011 (UTC)

Наверно, это снова связано с обновлением до 1.18. Прошу отписаться тех, кто разбирается в этом. --askarmuk (обс.) 17:57, 8 октября 2011 (UTC)

Ещё раньше непроверенные статьи помечались красным восклицательным знаком, теперь нет. Лучше вернуть. Advisor, 17:56, 8 октября 2011 (UTC)

Обсуждение этого есть ниже (#Переход на MediaWiki 1.18), поэтому закрыл :) --askarmuk (обс.) 18:07, 8 октября 2011 (UTC)

Остров Попова

Здравствуйте! На острове Попова внизу вот это видно «Внимание. Ключ сортировки по умолчанию „Попова, остров“ переопределяет прежний ключ сортировки по умолчанию „Остров, остров“.» А здесь все нормально Рейнеке (остров). Прошу помочь.--Andshel 08:50, 8 октября 2011 (UTC)

И в других статьях это же.--Andshel 08:54, 8 октября 2011 (UTC)

Исправил. Permjak 12:18, 8 октября 2011 (UTC)

Кстати, то же самое имеет место и в некоторых статьях о транснептуновых объектах, например: (19308) 1996 TO66, (85633) 1998 KR65. --VAP+VYK 10:21, 8 октября 2011 (UTC)

В данном случае это происходит из-за второй строки в шаблоне {{Str index/logic}}--Permjak 12:40, 8 октября 2011 (UTC)

Проблема исправлена участником Alogrin, огромное спасибо! --VAP+VYK 12:38, 9 октября 2011 (UTC)

Неисправность

Простите, я обнаружил одну проблему. Это только у меня при редактирование страниц в Википедии кириллические знаки заменяются на квадратики и всякие загогулины? Если не только у меня, мне бы хотелось, чтобы эта неисправность была поскорее устранена, потому что я хочу писать статью в рамках Аргентинской недели. Спасибо. P. S. При предварительном просмотре всё отображается как надо, даже сейчас, когда я пишу это сообщение, но согласитесь, целую статью с этими квадратиками и загогулинами писать будет тяжело. --Тирдатов ?!. Макс 07:05, 8 октября 2011 (UTC)

Какой браузер используете, какую ОС? Повторяется ли проблема с другим компьютером и браузером? --Drakosh 08:12, 8 октября 2011 (UTC)

Использую Google Chrome на операционной системе Windows XP. Насчет повторений ошибки — я не знаю. У меня очень старый компьютер, и если я открою здесь другой браузер, наверное такое начнётся... --Тирдатов ?!. Макс 08:43, 8 октября 2011 (UTC)

Отображение категорий в MW 1.18

перенесено из другой темы

Не знаю, с движком ли связано, но вчера ещё было как всегда: списки категорий в статьях стали выстраиваться столбиком (браузер — Лисица). 91.79 20:49, 6 октября 2011 (UTC)

В общем, до сих пор перечень категорий в статьях выстраивается в столбец (Файерфокс). Если раньше категории в статье Брежнев умещались на полэкрана, то теперь они занимают больше трёх экранов. И выглядит это безобразно. 91.79 22:47, 21 октября 2011 (UTC)

Поддерживаю, надо исправить. В Опере и Хроме точно так же.--Cinemantique 23:02, 21 октября 2011 (UTC)

У меня на Опере в экран с лишним категории Брежнева выходят. Ole Yves 23:16, 21 октября 2011 (UTC)

Не поддерживаю. Firefox 7.0.1; IE 9.0 и Google Chrome 14.0 полёт нормальный. --4epenOK 05:01, 22 октября 2011 (UTC)

Опера 11.51 (предпоследняя версия из существующих; последняя — 11.52) — полёт ненормальный. Krivitsky MC 19:17, 25 октября 2011 (UTC)

Когда в конце концов всё будет как прежде? Нормальное отображение категорий, нормальная сортировка и нормальный цвет ссылок? Сколько ждать ещё? Я из-за этого статьи писать не могу, как будто всё чужое. dima 09:26, 25 октября 2011 (UTC)
Я указал в каких браузерах нормальное отображение категорий. Переходите на последние версии. Или расскажите подробности что-где-как включено и настроено. Как я понял ваша проблема наблюдается у подавляющего меньшинства --4epenOK 10:58, 25 октября 2011 (UTC)
Я пользуюсь Firefox 7.0.1. В Chrome не знаю как было раньше, но сейчас вроде так же как и в файрфоксе. Какие настройки и где нужно поменять для нормального показа страниц? У меня стоит старая тема — MonoBook. dima 04:22, 26 октября 2011 (UTC)
Новое отображение категорий также обсуждается здесь: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Categories are surrounded by much more space, and they don't wrap from line to line и mediazilla:31547. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)
Этой проблемы нет в Firefox 7 и «застрявшей» без обновлений 3.6. Только вот межстрочный интервал увеличился. --Владимир (обс.) 18:57, 25 октября 2011 (UTC)

В следующих версиях MediaWiki сделали меньше пустого места (rev:100869). Пока это не появилось в используемой на сайте версии движка, тот же код временно добавлен локально, как и в enwiki. — AlexSm 15:35, 1 ноября 2011 (UTC)

Использование шаблона книга с параметром ref в связке с шаблном sfn

Подскажите, что я сделал не так, что вызвало ошибки? Статья Право. В параметре ref шаблона Книга (в списке литературы) стоит НерсесянцФП, соответствующий параметр в шаблоне sfn, который стоит в сноске в начале статьи. Что вызывает ошибку цитирования? --eugrus 13:47, 6 октября 2011 (UTC)

Не заключайте его в <ref></ref>
Не называйте его так в параметре ref=, это очень некрасиво будет выглядеть.

я Вам там 1 вхождение поправил, гляньте. _4kim Dubrow 13:56, 6 октября 2011 (UTC)

Ясно, спасибо! Назвал так т.к. подумал, что проблема может быть в пробеле. --eugrus 14:07, 6 октября 2011 (UTC)

Цвет ссылок в MW 1.18

перенесено из другой темы

Цвет просмотренных внешних ссылок сейчас очень тёмный, - в массиве текста они почти сливаются с ним (тем более если это межпроектные ссылки, у которых нет значка-стрелочки), да и с внутренними просмотренными перепутать можно запросто. Это связано с движком? Тема - Monobook, браузер - Firefox. --INS Pirat 05:33, 6 октября 2011 (UTC)

Да, в MediaWiki 1.18 слегка поменялись цвета ссылок. Маловероятно, что цвета изменят обратно (в движке или в нашем разделе). Возможно кто-то сможет подсказать персональный CSS для возвращения прежних цветов. — AlexSm 17:39, 25 октября 2011 (UTC)

По-моему, это было всё же явно неудачным решением.

«…или в нашем разделе» — Теоретический вопрос: это могут сделать администраторы, или нужен запрос в Багзиллу?

«Возможно кто-то сможет подсказать персональный CSS» — CSS вроде сделал. Правда, я не уверен, что раньше после просмотра внешней ссылки её цвет сохранялся, - по-моему, он даже немного светлее становился (где это можно посмотреть?), - но так всё равно лучше. --INS Pirat 23:27, 4 ноября 2011 (UTC)

Переход на MediaWiki 1.18

Сегодня наш раздел переключили на новую версию MediaWiki 1.18, примерно через сутки после английского раздела. Возможны некоторые поломки; перед тем, как писать сюда, просьба по возможности проверить en:Wikipedia:Village pump (technical): вполне вероятно там уже сообщили о такой же проблеме, а возможно и уже написали о том, что она решается.

Известные наиболее заметные проблемы:

новый код для сортируемых таблиц, который в некоторых случаях ведёт себя по-другому; разработчики сейчас его дорабатывают;
отсутствие выбора пространства на странице вклада участника: это обсуждается сейчас в mediazilla:31197.

— AlexSm 02:09, 6 октября 2011 (UTC)

А какие нам с него будут плюсы, интересно? _4kim Dubrow 13:51, 6 октября 2011 (UTC)

А почитать? — putnik 14:01, 6 октября 2011 (UTC)
- И ради этакой чепухи столько проблем? =( Разве что MOAR stuff там какой-то немеряный _4kim Dubrow 14:14, 6 октября 2011 (UTC)
  - Если вы не заметили, то там, как минимум, три принципиально новых крутых фишки: поддержка гендера на уровне движка, ротация изображений и HTTPS. А проблемы бывают всегда, это не повод ничего не делать. — putnik 14:20, 6 октября 2011 (UTC)

Пока не заметил работы mw:MediaWiki 1.18#MediaWiki now supports women!. Я так понимаю для возымения эффекта нужно править языковой файл? Или? Alex Spade 14:04, 6 октября 2011 (UTC)

Фокус быстрой вставки не переносится в поля гаджета refToolbar. --INS Pirat 23:05, 6 октября 2011 (UTC)

У меня прямо сейчас список наблюдения выглядит вообще невообразимо, куда-то делось всё оформление, например, нет строки «KPu3uC B Poccuu Моя страница обсуждения Настройки Список наблюдения Мой вклад Завершение сеанса», зато появилась строка под последней записью «Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Watchlist»», внизу страницы почему-то сами по себе вставляются неубираемые Навигационные окошки, другие скрипты будто бы даже не грузятся (на самом деле грузятся, просто большая часть не работает), стрелочки для сворачивания и разворачивания групп показываются вместе и не реагируют на щелчки, все группы развёрнуты, левое меню съехало вниз. Тема «Векторное», Opera 11.51, очистка кеша не помогла, равно как и многократная перезагрузка страницы. Другие страницы в нашем и других разделах показываются нормально. Ощущение, будто просматриваешь спецстраницу через сильно урезанный мобильный телефон. KPu3uC B Poccuu 13:14, 8 октября 2011 (UTC)
- Смахивает на то, что у вас проблема с JavaScript в опере (хотя могу ошибаться). У меня та же версия, но все ОК. --askarmuk (обс.) 18:03, 8 октября 2011 (UTC)
  - Аааа, не только список наблюдения показывается урезанным, но ещё и все страницы типа http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Doom&oldid=38175929&diff=cur (разницы версий), Википедия:К удалению/4 октября 2011 и её страница редактирования (причём здесь появляется откуда-то строка «Анти-спам проверка. НЕ заполняйте это!» вместе с полем ввода), какие-то ещё. Возможно, конфликтуют какие-то из гаджетов, попробую отключать по одному. KPu3uC B Poccuu 23:39, 8 октября 2011 (UTC)
    - Вроде проблема решилась… заметил такую закономерность: все страницы, открывавшиеся переходом по гиперссылке с заглючившего списка наблюдения открывались также глючными. Если, например, вводить адрес вручную, то глюк не проявляется. Я закрыл свой список наблюдения и снова открыл — проблема исчезла. KPu3uC B Poccuu 01:07, 9 октября 2011 (UTC)

Заметил странное. При просмотре изменений непатрулированных страниц вверху теперь показывается сообщение "Обновлённые шаблоны или файлы (непроверенные выделены жирным): <тут идет их список>". Пример. Но там же могут показываются файлы с викисклада, что несколько мешает работе. К примеру, вот здесь показывается действительно непатрулированный файл, а вот здесь все файлы с викисклада. --askarmuk (обс.) 11:57, 9 октября 2011 (UTC)

В содержании исчезло [убрать]. 95.191.11.122 12:08, 16 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: исправленное

Перестал работать улучшенный список свежих изменений: список сгруппированных правок не раскрывается. Тема - Monobook, попробовал и на Файрфоксе, и на Опере.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:24, 6 октября 2011 (UTC)
- Должен работать. Если нет — попробуйте обновить кеш. — putnik 09:34, 6 октября 2011 (UTC)
  - Да, обновление кеша помогло.-- Vladimir Solovjev ^обс 10:48, 6 октября 2011 (UTC)
  - ~~Аналогичная проблема. Сброс и удаление кэша, удаление куки не помогают. Chrome 12, Chrome 15, Safari 5, Mac OS X 10.6.8.~~ Всё работает, не тот кэш сбрасывал. --Clarus The Dogcow 17:53, 7 октября 2011 (UTC)
"Текущая версия (не проверялась)" и "Показать географическую карту" налазит друг на друга (см. например Чилихаус) Джекалоп 10:07, 6 октября 2011 (UTC)
- когда-то уже вроде обсуждалось. В тот раз также пометка "стабильная версия" съезжала в правый угол, её вернули, она снова уехала. Наверно, её возвращение сократит количество проблем --Алый Король 11:47, 6 октября 2011 (UTC)
  - Поправил. — putnik 11:58, 6 октября 2011 (UTC)

На статистические таблицы в категориях стали наползать ссылки на статьи. См.: 1, 2. --Dodonov 12:20, 6 октября 2011 (UTC)
- Браузер, разрешение? — putnik 12:49, 6 октября 2011 (UTC)
  - В опере 11.50 и осле 8 на Вин7 x64 все нормально. Наползание заметил в фф, версия 6,0,2. Разрешение экрана 1920 x 1080. --askarmuk (обс.) 13:16, 6 октября 2011 (UTC)
    - ФФ 7 наползают. В Google Chrome 14 и IE 9 норм. Разрешение 1680×1050 --4epenOK 13:57, 6 октября 2011 (UTC)
      - Поправил. — putnik 13:59, 6 октября 2011 (UTC)

Не правильно работает Боковое меню внизу. Все меню сдвинуты вниз, но не выстраиваются по горизонтали. Браузеры — ФФ, Хром (кэши сброшены), тема — монобук. --IGW 19:27, 6 октября 2011 (UTC)
Исправил, попробуйте новую версию. — AlexSm 20:09, 6 октября 2011 (UTC)
Спасибо, работает. --IGW 20:15, 6 октября 2011 (UTC)

При наведении мыши на интервику не указывается название статьи в другом разделе, выводится: "Английский - null", с другими языками аналогично MaxBioHazard 11:49, 7 октября 2011 (UTC)
- В таких случаях хорошо бы сообщать, что у вас подключены гаджеты. Поправил. — putnik 12:11, 7 октября 2011 (UTC)
  - Хм, не поправилось. Кэш чистил. MaxBioHazard 14:14, 7 октября 2011 (UTC)
    - Обновляйте здесь. Если всё равно не заработает, то браузер и список включённых гаджетов из разделов интервик. — putnik 14:29, 7 октября 2011 (UTC)
      - Поправилось. MaxBioHazard 15:02, 7 октября 2011 (UTC)
      - IE9, включены гаджеты для всех языков из первой 10-ки (кроме нидерландского, для которого нет гаджета). При наведении на язык ничего не выводится (очень не удобно). Просьба, пояснить подробнее выражение "Обновляйте здесь" - у меня предлагает сохранить файл index.js. Где именно я его должен сохранить? --Averaver 14:27, 15 октября 2011 (UTC)

HotCat

Проблемы с HotCat: исчезли минусы и плюс-минусы для удаления и удаления/добавления категорий. Оформление: monobook. Advisor, 04:18, 6 октября 2011 (UTC)
- Не забывайте указать свой браузер. --askarmuk (обс.) 13:21, 6 октября 2011 (UTC)
- Тоже пришёл сюда по хоткату: тогда вопрос, когда заработает, и что для этого должны сделать? Λονγβοωμαν 05:24, 6 октября 2011 (UTC)
  - Я обновил HotCat до последней версии с Викисклада, но при этом слетели локальные патчи для шаблонов. Так что должно работать, но использовать его для шаблонов пока очень нежелательно. — putnik 09:05, 6 октября 2011 (UTC)
В Опере HotCat до сих пор не работает, хотя в других браузерах нормально.--Valdis72 13:10, 6 октября 2011 (UTC)
- Кеш, кеш и ещё раз кеш. Особенно в Опере. — putnik 13:11, 6 октября 2011 (UTC)
  - Пробовал, всё равно не работает.--Valdis72 13:15, 6 октября 2011 (UTC)
- Подтверждаю. Пробовал F5, пробовал удалять дисковый кэш, пробовал разлогинится/залогинится - не помогло пока. В других действительно все нормально. --askarmuk (обс.) 13:21, 6 октября 2011 (UTC)
  - - На этой странице версия 2.10? — putnik 13:25, 6 октября 2011 (UTC)
      - Да (если я правильно понял вопрос).--Valdis72 13:28, 6 октября 2011 (UTC)
        Заработало. Спасибо.--Valdis72 13:49, 6 октября 2011 (UTC)
      - Да. --askarmuk (обс.) 13:46, 6 октября 2011 (UTC)
        У меня заработал. --askarmuk (обс.) 13:48, 6 октября 2011 (UTC)
А у меня почему-то перестал... в категориях шаблонов. В статьях нормально. От браузера не зависит. Pessimist 05:41, 11 октября 2011 (UTC)
Имеете ввиду категории, например, Категория:Шаблоны:Предупреждения? У меня в опере и осле 8 все ок. --askarmuk (обс.) 00:03, 14 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: «!» в списке наблюдения

Здравствуйте. В списке наблюдения неотпатрулированные правки перестали обозначаться красным знаком "!" Джекалоп 07:28, 6 октября 2011 (UTC)
- теперь после названия пишется [непров.]; --Туча 07:34, 6 октября 2011 (UTC)
  - И раньше писалось [непров.]. Kalendar 09:21, 6 октября 2011 (UTC)
  - Однако в шапке страницы списка наблюдения в легенде есть пункт "! - неотпатрулированные статьи". Kalendar 10:09, 6 октября 2011 (UTC)
    - Теперь невозможно отличить отпатрулированную версию и новую статью, которая не патрулировалась ни разу ! Джекалоп 10:07, 6 октября 2011 (UTC)
    - Присоединяюсь к Джекалоп, неудобно стало. Алексей1975 10:30, 6 октября 2011 (UTC)
    - Надеюсь, что это действительно ошибка, ибо без красного воскл. знака совсем неудобно. Еще малые правки и правки ботов теперь не помечаются полужирным, что делает их менее заметными. --askarmuk (обс.) 11:40, 6 октября 2011 (UTC)
      - Те, кого не устраивает отсутствие "жирности" меток малых правок и ботов, могут воспользоваться решением из англовики. Нужно скопировать в свой css-файл указанные там строки, я уже сделал (но оставил подчеркивания). С восклицательными знаками вопрос открыт. --askarmuk (обс.) 11:52, 6 октября 2011 (UTC)
        Выделение пометок жирным с тех пор уже вернули. — AlexSm 04:30, 11 октября 2011 (UTC)
Из легенды к списку наблюдения удалили описания к красным воскл. знакам. Значит ли это, что теперь их не будет вообще? --askarmuk (обс.) 23:59, 6 октября 2011 (UTC)
В качестве временной меры можно подключить скрипт: Участник:Ry0ukai/mark.js. Rökаi 19:56, 8 октября 2011 (UTC)
Я добавил в мой js-файл, но что-то не работает :( --askarmuk (обс.) 20:34, 8 октября 2011 (UTC)

Работает, но выдаёт !le=""> --Valdis72 05:40, 9 октября 2011 (UTC)
- - Хм, стоило бы указать браузер хотя бы... В Хром 16, ФФ 6 и ИЕ 9 восклицательный знак отображается верно. Rökаi 17:55, 10 октября 2011 (UTC)
    - Извините, что не указал. Пользуюсь Оперой. Уже заработало, но на другой сборке.--Valdis72 18:38, 10 октября 2011 (UTC)
      - Можете указать сборку? --askarmuk (обс.) 23:16, 10 октября 2011 (UTC)
  Странно, создал файл, но «!» также не отображается. Opera 11.51. Horim 18:00, 10 октября 2011 (UTC)
  ВП:П:СКРИПТ прочитайте по части добавления скриптов (наобходимо добавить строчку importScript('Участник:Ry0ukai/mark.js') в ваш личный js файл). И в опере 11.51 он тоже должен работать... Rökаi 18:19, 10 октября 2011 (UTC)
  Коллега, у меня тоже опера 11.51, но скрипт ни в какую. В списке иногда действительно появляются знаки вроде !le="">, иногда появляется воскл. знак, но он почему-то находится в описании правки, например (справа вверху). --askarmuk (обс.) 23:15, 10 октября 2011 (UTC)
  В настройках включил "Использовать улучшенный список свежих изменений" - знак появился где надо ^^ Но все же, не везде. --askarmuk (обс.) 23:51, 10 октября 2011 (UTC)
  А теперь? Rökаi 11:05, 11 октября 2011 (UTC)
  Заработало, если включен тот же параметр. Если же он выключен, то в желтоватый цвет окрашивается весь список. --askarmuk (обс.) 11:19, 11 октября 2011 (UTC)
  Исправил вроде. Rökаi 08:37, 12 октября 2011 (UTC)
  Спасибо, заработало! :) --askarmuk (обс.) 12:37, 12 октября 2011 (UTC)
Я не совсем понимаю зачем нужен дополнительный «!» если он не добавляет никакой новой информации. Для визуального выделения не(до)патрулированных статей по-моему лучше использовать например цвет фона всей строки (тем более и сделать это проще). А сами пометки «[не проверялась]» и «непров.» наверное стоит сделать поярче, ближе к значениям в движке. — AlexSm 04:30, 11 октября 2011 (UTC)
Я не против, в свое время несколько удивился, что есть разница между историей страницы и списком наблюдения. --askarmuk (обс.) 08:54, 11 октября 2011 (UTC)

Мой вариант: user:js/rcUnreviewedRows (демонстрация), без восклицательных знаков, но с дополнительной подсветкой правок, только что сделавших статью непатрулированной. — AlexSm 17:13, 12 октября 2011 (UTC)
Я так понял, страницы, которые вообще не патрулировались, должны помечаться красным? У меня это не сработало ни в списке наблюдения, ни в свежих правках (см. Гипсипила). --askarmuk (обс.) 20:45, 12 октября 2011 (UTC)
Хм, поправка: пометка «[не проверялась]» (как и спецстраница UnreviewedPages) у нас показывается только патрулирующим. — AlexSm 20:57, 12 октября 2011 (UTC)
Ок, понял. --askarmuk (обс.) 21:39, 12 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: вкладки на недопатрулированных статьях

То, что сейчас в непатрулированных статьях появилась дополнительная вкладка "Просмотр" для просмотра стабильной версии, а вкладка "Статья" ведёт просто на статью без указания версии - это тоже от нового движка ? То есть на обычных непатрулированных страницах такие вкладки: статья обсуждение просмотр (&stable=1) текущая версия (&stable=0&redirect=no) править история переименовать следить на защищённых такие: статья обсуждение просмотр (&stable=1) текущая версия (&stable=0&redirect=no) просмотр (&action=edit) история переименовать следить, вкладка "Просмотр" повторяется дважды с разным значением. MaxBioHazard 04:03, 6 октября 2011 (UTC)
Одну из них тогда имеет смысл переименовать, я бы переименовал "просмотр" (&stable=1) в "Стабильная версия", по аналогии с "Текущая версия" MaxBioHazard 04:13, 6 октября 2011 (UTC)

На заглавной странице зачем сделано так во вкладках — Заглавная Обсуждение Просмотр Текущая версия Просмотр История Не следить? Причем первый просмотр ведет на ту же Заглавную, в когда заходишь просто по ссылке Заглавная страница, то она как бы отображается двумя вкладками — «Заглавная» и «Текущая версия». MonoBook, Opera 11.50. Ole Yves 20:21, 7 октября 2011 (UTC)

Я вроде бы изменил первую вкладку «просмотр» на «чтение» (MediaWiki:View) как в теме «векторное». Избавиться от лишней вкладки («чтение» / «текущая версия») видимо можно патрулированием всех включённых в заглавную страницу подстраниц. Если не будет возражений, я могу спрятать лишнюю вкладку через JavaScript. — AlexSm 23:28, 7 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: «скрыть/показать» в списке наблюдения

При нажатии на ссылки «Скрыть проверенные» / «Показать проверенные» ничего не изменяется. — Denat 13:31, 6 октября 2011 (UTC)

В списке наблюдения последние 2 фильтра выглядят как «Скрыть проверенные» и «Скрыть проверенных правок». Ни один из них не фильтрует проверенные правки.--Vicpeters 11:58, 7 октября 2011 (UTC)
Последний у меня фильтрует, а предпоследний - нет. --askarmuk (обс.) 18:06, 8 октября 2011 (UTC)

Изменил вторую в translatewiki:MediaWiki:Flaggedrevs-hidereviewed/ru на «$1 проверенные (reviewed) правки». --AVRS (обс) 18:51, 8 октября 2011 (UTC)

Проверенные вроде бы фильтруются нормально. Лишний второй переключатель который принадлежит к старому механизму патрулирования (только новых страниц), я спрятал через редактирование сообщения MediaWiki:Rcshowhidepatr, однако осталось пустое место между «| |». Открыт mediazilla:31650 для устранения старого механизма патрулирования. — AlexSm 22:23, 13 октября 2011 (UTC)

При нажатии на показать изменения результат центрируется (т. е. все строки становятся по центру). Это особенно не удобно при патрулировании инфобокса. Во всех браузерах (может я конечно что-то пропустил в обсуждении)--Valdis72 01:22, 9 октября 2011 (UTC)
Пожалуйста подробнее: адрес страницы, используемая тема оформления, браузер. — AlexSm 22:23, 13 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: ValidationStatistics

Почти полностью урезана служебная страница «статистика патрулирования», осталась одна строчка.--Germash19 18:55, 7 октября 2011 (UTC)
В enwiki сейчас точно так же: en:Special:ValidationStatistics. Вероятно это mediazilla:31359 и оно через некоторое время исправится само. — AlexSm 23:28, 7 октября 2011 (UTC)
Не факт, что в англоязычном разделе эта статистика выглядела по-другому. У германцев всё нормально работает 1, надо бы и здесь восстановить фунциональность.--Germash19 15:18, 12 октября 2011 (UTC)

Я переоткрыл mediazilla:31359. — AlexSm 17:13, 12 октября 2011 (UTC)

Уже исправлено, страница работает. — AlexSm 22:23, 13 октября 2011 (UTC)

MW 1.18: разные скрипты

Перестал работать en:User:Js/diffs.js. В консоли выдает ошибку NS_ERROR_INVALID_POINTER. --IGW 19:50, 6 октября 2011 (UTC)
Работаю над новой версией, возможно на этой неделю выложу. — AlexSm 20:09, 6 октября 2011 (UTC)

Скрипт в целом уже снова рабочий. — AlexSm 17:13, 12 октября 2011 (UTC)

В диффах перестали быть кликабельными ссылки (внутренние и внешние). Вектор, Опера / Хром.--Cinemantique 20:51, 7 октября 2011 (UTC)
Это вообще не к нам, а сюда: en:User talk:Cacycle/wikEd#Did the diff go away, рано или поздно там починят. — AlexSm 23:28, 7 октября 2011 (UTC)

Я поставил wikiEdDiff вместо wikiEd, т.к. только он и нужен мне - его откатили к работающей версии, так что сейчас наслаждаюсь кликабельными ссылками опять. --infovarius 19:22, 10 октября 2011 (UTC)

По скриптам в принципе лучше всего обращаться напрямую к автору. — AlexSm 22:23, 13 октября 2011 (UTC)

Кнопка вставки текста

Не работает скрипт вставки кнопки: Участник:Advisors/common.js (сам код Участник:Advisors/Island.js). Панель редактирования обычная (не улучшенная). Advisor, 04:22, 6 октября 2011 (UTC)

Всё это интересно, но больше всего меня волнует что надо сделать с этим: Участник:Advisors/Island.js, куда и как добавить его вызов, чтобы в старой панели редактирования появилась кнопка вставки данной карточки. Advisor, 18:57, 6 октября 2011 (UTC)

Попробуйте убрать addOnloadHook, то есть выполнить это присвоение сразу; например здесь всё до сих пор работает. — AlexSm 19:07, 6 октября 2011 (UTC)

Не помогло. См. #Хром и скрипт вставки текста. Advisor, 00:14, 9 октября 2011 (UTC)

С тех пор проблема уже разрешилась. — AlexSm 17:13, 12 октября 2011 (UTC)

Скрипт разрешения неоднозначностей

Скрипт перестал работать. Монобук, Файрфокс 7.0.1. Pessimist 16:55, 7 октября 2011 (UTC)

Присоединяюсь. Монобук. Baccy 20:23, 7 октября 2011 (UTC)
Если речь об этом скрипте, то я попробую позже посмотреть. — AlexSm 23:28, 7 октября 2011 (UTC)
Повторная просьба посмотреть - очень нужный скрипт. MaxBioHazard 12:27, 11 октября 2011 (UTC)
Вроде бы сейчас должен работать. О дальнеших неполадках просьба всё-таки писать на страницу обсуждения. — AlexSm 04:30, 12 октября 2011 (UTC)

Пропали ссылки редактирования разделов

В частности, в ст. Шизофрения. Это только у меня? Может ли это быть связано с тем, что статья на полублоке? _4kim Dubrow 12:35, 9 октября 2011 (UTC)

Может, вы смотрите какую-то версию страницы, а не текущую страницу (например, http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Шизофрения&oldid=38176898)? В отдельных версиях нет ссылок редактированяи разделов. --askarmuk (обс.) 13:19, 9 октября 2011 (UTC)

Нет, просто редактирую... _4kim Dubrow 13:34, 9 октября 2011 (UTC)

Ура, появились!! =) _4kim Dubrow 13:35, 9 октября 2011 (UTC)

Формулы?

В статье Момент импульса половина формул не парсятся с ошибкой преобразования в PNG: «Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой — проверьте правильность установки latex и dvips (или dvips + gs + convert))». Не уверен, что это связано со сменой движка, так как не следил за статьей, но при просмотре истории то же самое, а несколько месяцев назад всё было ок. --Alex-engraver 17:47, 9 октября 2011 (UTC)

Проблема описана тут: en:Wikipedia:Village pump (technical)#Math/Latex, и там же указан способ исправления редактированием кода формулы. Будут ли что-то исправлять в движке пока неясно. — AlexSm 04:30, 12 октября 2011 (UTC)

Множества фигурных скобочек помогли - [9].--Reinstall 14:18, 12 октября 2011 (UTC)

Скрипт для простановок викиссылок

Скрипт для простановок викиссылок (user:js/editsuggest.js) перестал нормально работать.--Reinstall 22:03, 9 октября 2011 (UTC)

У меня работает. Опера. --infovarius 19:23, 10 октября 2011 (UTC)

Да, у меня FF 7.0.1 - не работает. Опера - работает. Может и не из-за движка, а из-за участившихся обновлений FF.--Reinstall 20:57, 10 октября 2011 (UTC)

Попробую исправить. — AlexSm 17:13, 12 октября 2011 (UTC)

Загрузка изображений

Перестали работать кнопки быстрой вставки при загрузке несвободных изображений в ру-вики (уже несколько дней). Во всех браузерах (Опера, Гугл, Лиса, Сафари).--Valdis72 16:54, 10 октября 2011 (UTC)

Временно исправлено, до исправления разработчиками в движке. — AlexSm 22:23, 13 октября 2011 (UTC)

Текст системных сообщений

В MediaWiki:Revreview-reject-summary-cur раньше не было слова "текстовых" - мне кажется, было лучше. Если ни у кого нет возражений, может уберу? На случай, если после перехода кто-то заметил какие-то ещё подобные мелкие изменения служебных текстов, предлагаю высказываться в этом специальновыделенном разделе. OneLittleMouse 05:58, 11 октября 2011 (UTC)

Я собирался это сообщение поменять молча, потому что случай очевидный, но просто руки пока не дошли. Лично я предлагаю для обсуждения системных сообщений использовать Обсуждение Википедии:Перевод интерфейса, но похоже системные сообщения в принципе мало кому интересны. — AlexSm 04:30, 12 октября 2011 (UTC)

Случай действительно очевидный. Меняйте смело =)) На всякий случай добавил у себя «Перевод интерфейса» в список наблюдений. Только тогда это уже не перевод, а «Изменение интерфейса». --4epenOK 08:34, 12 октября 2011 (UTC)

Знак рубля

А давайте сделаем знак рубля в Википедии, чтобы он добавлялся по нажатию как знак ¥,£ и т.п. из нижней панели. Способы вроде тут есть. Это же вполне реализуемое дело на уровне кода Unregistrated 20:14, 4 октября 2011 (UTC)

Только нету никакого знака рубля, есть неутвержденные проекты. И потом, что получит человек при копировании текста со значком в виде гифа [10] - цифры без обозначений?--Artuller 05:46, 5 октября 2011 (UTC)

Где-то на форуме была тема о том, как самостоятельно добавить все, что нужно на нижнюю панель. Попробуйте поискать в архивах, может, найдете. --askarmuk (обс.) 14:10, 6 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Слушать статью

Посмотрите, плиз, что там. При нажатии на кнопку "проигрывать трек" полоска и подпись выезжают за границы окна. --4epenOK 19:01, 4 октября 2011 (UTC)

Переименование поверх перенаправления

== Полупрофессионал (фильм) ==

проблема — сделали осн. назв. фильма Полупрофессионал, а надо написать про термин, как en:Semi-professional. Без удалений можно сделать? Или сделайте как-то. спасибо заранее--Philip J.1987qazwsx 18:06, 4 октября 2011 (UTC)

Не вижу проблемы, просто следует переименовать обратно, см. ВП:Переименование#Переименование поверх перенаправления. — AlexSm 18:09, 4 октября 2011 (UTC)

Проблемы с патрулированием

Уважаемые участники! Помогите пожалуйста.

Возникли проблемы с патрулированием. Кнопочка отпатрулировать присутствует, но на моём ноутбуке (на котором я в основном и работаю) не действует. При этом такой проблемы на работе (т. е. на другом компьютере) нет. Объясните пожалуйста в чём проблема (ответ "в компьютере" понятен, но если можно конкретнее ) и как её исправить.

С уважением --Юрий 12:15, 4 октября 2011 (UTC)

Как конкретно "не действует" ? Не появляется пометка или как ещё. MaxBioHazard 12:33, 4 октября 2011 (UTC)
Нажимается и залипает. Версия не помечается патрулированной. При этом правки в отпатрулированных статьях распознаются как "отпатрулированные автоматически". Проблема уже дня три. С уважением --Юрий 12:44, 4 октября 2011 (UTC)
- - Такое бывает при проблемах с Интернетом, иногда "залипает" по 10-15 секунд, но потом "отлипает" и патрулируется. MaxBioHazard 13:05, 4 октября 2011 (UTC)
    - Да вроде бы нормально работает. Не очень быстро и не очень медленно. Постараюсь подключиться к другому провайдеру. Спасибо за совет. С уважением --Юрий 06:55, 5 октября 2011 (UTC)

Превью файла в svg формате

Файл:Peary Arctic expedition 1908-1909.svg

Приветствую. Создал карту в svg формате. Однако при просмотре в малом разрешении цвета размыты, текст вылазит за границы. При полном разрешении все нормально. Как-то это можно побороть?--Sas1975kr 11:38, 4 октября 2011 (UTC)

Вылазящий текст можно исправить, векторизировав шрифт. Либо сделать png-версию (оставив в описании ссылку на svg-оригинал). — Vort 11:42, 4 октября 2011 (UTC)

Если работаешь в Иллюстраторе, то жмёшь правой клавишей мыши на тексте и выбираешь из контекстного меню «Преобразовать в кривые» (или как-то так). Если в Инкскейп, то там кажется эта опция запрятана в основное меню, в верхней части экрана. И вообще, я бы всегда векторизировал текст… --Vasyatka1 11:59, 4 октября 2011 (UTC)

Равзе при этом не теряется собственно сама текстовая информация (которую можно перевести на другой язык, скопировать, найти поиском)? — Vort 12:30, 4 октября 2011 (UTC)

Теряется. Но если работать по слоям, то в принципе большой проблемы это при переводе не создает... --Sas1975kr 12:32, 4 октября 2011 (UTC)

Викидвижок рендерит СВГ с багами, в том числе с позиционированием текста. Исправляется, например, переводом в ПНГ MaxBioHazard 13:02, 4 октября 2011 (UTC)
- Теряется смысл работы с svg... Sas1975kr 13:07, 4 октября 2011 (UTC)

Не подключается код JavaScript

Из гаджета скопировал себе код, адаптировал, включил в vector.js. Но он так и не запускается. С чем может быть связана проблема? Основная тема - в Обсуждение Википедии:Гаджеты#Гаджеты в настройках, группа "Интервики:переносить в начало списка". --Averaver 13:41, 3 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Translate

Что-то перестал работать. KPu3uC B Poccuu 09:51, 3 октября 2011 (UTC)

Я им занимаюсь. Что перестало работать? Кстати готов новый вариант. Пока тут {{translate/песочница}}. Думал внедрить сегодня. --4epenOK 12:57, 3 октября 2011 (UTC)

«Этот шаблон содержит фрагменты на» — и всё. Раньше он писал в продолжении это фразы, если указано, на каком языке, иначе «на иностранном языке». Новый вариант тоже не лишён этого недостатка. KPu3uC B Poccuu 13:05, 3 октября 2011 (UTC)

Пасиб, не заметил. Исправил =) --4epenOK 15:22, 3 октября 2011 (UTC)

Связность

Голем проставил сегодня шаблоны проекта в абсолютно автоматизированном режиме. Просим сообщить, если замечены какие-то ошибки. Львова Анастасия 07:37, 3 октября 2011 (UTC)

Оклахома-Сити Тандер

Здравствуйте, в этой статье в разделе «2008-2009: Первый сезон в истории «Оклахома-Сити Тандер»», в конце есть таблица, помогите сделать так, чтобы столбцы сортировались, как в этой таблице. Спасибо. --Steffaville 16:13, 2 октября 2011 (UTC)

Большое спасибо Bolatbek. --Steffaville 09:20, 3 октября 2011 (UTC)

Список хет-триков английской Премьер-лиги

В разделе Статистика по игрокам внизу таблицы почему-то появилась яма. Кто может, исправьте. dima 14:48, 2 октября 2011 (UTC)

Параметру rowspan было присвоено значение "13", хотя строчек в этом блоке таблицы всего 12. --INS Pirat 14:55, 2 октября 2011 (UTC)

День Н под секретом!

При поиске "День Н" Википедия уверяет, что такой статьи нет ([11]), хотя она есть. Как так? У меня IE 9 95.191.31.191 12:06, 2 октября 2011 (UTC)

Если бы вы кликнули на красную ссылку, то увидели такую надпись:

19:49, 30 апреля 2010 NBS (A) (обсуждение | вклад) удалил День Н ‎ (П3: перенаправление с грубой ошибкой: - #REDIRECT День H: (автор TG))

А отсюда всего один шаг до того, чтобы догадаться, что в одном случае буква Н кириллическая, а в другом латинская --Michgrig (talk to me) 12:44, 2 октября 2011 (UTC)

Поиск и Викиссыльщик

Вновь не работают. С уважением, --Borealis55 10:01, 2 октября 2011 (UTC)

Вроде снова заработал --Andreykor 12:02, 2 октября 2011 (UTC)

Редактирование интерфейса

Думаю, имеет смысл убрать из шапки страницы удаления файла строку "Убедитесь, что файл не используется (или схожий файл с тем же именем есть на Викискладе)". Она, видимо, предназначалась для того, чтобы за удалёнными файлами не оставалось красных ссылок, но сейчас их убирает Рубинбот третий, поэтому удалять вручную вхождения файла перед удалением не имеет смысла и многие этим не занимаются. MaxBioHazard 05:37, 2 октября 2011 (UTC)

Ещё вопрос, по смыслу не связанный с темой выше: обнаружил, что хоть файл удалён, прямая ссылка на него работает: http:/upwiki/wikipedia/ru/1/1b/Screen_warsheep_map.JPG. Наверное, так не должно быть. MaxBioHazard 07:45, 2 октября 2011 (UTC)

У меня по ссылке «404 error: File not found». — Vort 09:45, 2 октября 2011 (UTC)

Аналогично. Скорее всего файл по конкретному линку был взят из кэша на локальном компьютере. Alex Spade 10:02, 2 октября 2011 (UTC)

Проблемы с патрулированием (технические)

У меня по какой-то причине начали возникать две странные проблемы:

При просмотре разницы версий не отображается текущая версия страницы, хотя по настройкам она должна отображаться.
Ранее когда я отмечал статьи патрулированными или снимал патрулирование небыло такого чтобы переходило на служебную страницу Действие выполнено.

Что случилось?--Александр Русский 22:32, 1 октября 2011 (UTC)

Отрубился JavaScript. См. тему ниже.

Неполадки устранены.--Александр Русский 08:22, 2 октября 2011 (UTC)

Фотография С. Н. Мельникова

Здравствуйте.

Нашел на Вики страницу с информацией о знаменитом летчике-испытателе Сергее Николаевиче Мельникове, у меня к Вам большая человеческая просьба, измените пожалуйста фотографию на странице, загружал ее не я, исправить не могу, Сергей Николаевич на ней очень ужасно выглядит, по счастливой случайности был знаком с ним лично и очень хочется чтобы он остался в памяти совсем другим, как к примеру на этой фотографии http://www.testpilot.ru/base/wp-content/uploads/2010/09/melnikov_sn.jpg, замените пожалуйста фотографию с той, на эту.

GruntbI4 21:10, 1 октября 2011 (UTC) Заранее благодарен, Григорий!

Григорий, это будет возможно, только если автор фотографии согласиться опубликовать ее под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (Атрибуция — С сохранением условий). --IGW 21:49, 1 октября 2011 (UTC)

В таком случае подскажите пожалуйста, как и где посмотреть кто был автором фотографии, чтобы с ним связаться? 22:19, 1 октября 2011 (UTC)~ GruntbI4 22:20, 1 октября 2011 (UTC) Григорий

Это вам на www.testpilot.ru нужно спрашивать, у них же фото лежит. Алгоритм работы примерно такой: находите автора, договариваетесь с ним, он подтверждает публикацию под указанной лицензией (ВП:ДОБРО), загружаем фото, вставляем в статью. --IGW 22:30, 1 октября 2011 (UTC)

Ссылки сюда для Викитеки

Подскажите, есть ли средство, аналогичное «ссылкам сюда», но чтобы показывало ссылки из Википедии на статьи в Викитеке~~Цитатнике~~. --IGW 15:28, 1 октября 2011 (UTC)

С ходу не нашёл, но можно попросить кого-нибудь с аккаунтом на Тулсервере создать инструмент. Только, боюсь, это долго будет. А какая вообще задача? Может, получится решить иначе. — putnik 15:46, 1 октября 2011 (UTC)

В принципе аналогичный механизм есть для файлов (Служебная:GlobalUsage). Насчет задачи. В Викитеке сделал несколько коротких редиректов на статьи УК (категория). Сейчас понял, что лучше их оформлять с уточнениями. Вот и хочу все их переименовать, и поправить ссылки из вики. --IGW 16:12, 1 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Викицитатник ? --Averaver 17:25, 1 октября 2011 (UTC)

Спасибо, но не тот случай. Задача не в том, чтобы дать ссылку на ~~цитатник~~викитеку, а в том, чтобы найти уже имеющиеся ссылки. Т.е. где-то в вики есть статьи со ссылкой вида s:УК РФ. Статья 143. Нужно найти эти статьи. --IGW 18:16, 1 октября 2011 (UTC)

Викитека изначально имелась в виду. --IGW 18:26, 1 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Викитека, Шаблон:Викитека-текст. Выбираем: Инструменты - Ссылки сюда... И листаем, листаем. Если ссылки не через шаблон, то, думаю, только поиском "s:" либо "s:УК РФ". С очень большим результатом поиска. --Averaver 02:35, 2 октября 2011 (UTC)

Искать-то можно, только смысла нет. Ищется название ссылки, а нее адрес. --IGW 07:36, 2 октября 2011 (UTC)

Сравнение версий по-новому

Коллеги, что-то никто не отозвался на нововведение, по которому теперь при просмотре истории правок и сравнении версий отдельно показываются изменения, а отдельно — сама страница. То есть под перечнем изменений появилась ссылка: «Нажмите здесь, чтобы просмотреть эту версию». На мой взгляд, это неудобно, поскольку необходимо ведь не только видеть, что изменено, но и как это отражается на внешнем виде страницы. До сих пор это было на одном экране, пусть и с прокруткой, теперь нужно будет перещёлкивать туда и обратно разные страницы. Я уже ощутил это неудобство при попытке отпатрулировать страничку с десятком непроверенных правок. --Владимир (обс.) 12:17, 1 октября 2011 (UTC)

Согласен, должна быть персональная возможность полного просмотра. Ощутил неудобство на паре статей. Advisor, 12:21, 1 октября 2011 (UTC)

Согласен. --Kolchak1923 12:45, 1 октября 2011 (UTC)

Коллеги! У меня перестала появлятся стрелочка указывающая количество неотпатрулированных правок (или изменения в шаблонах) в ранее отпатрулированных статьях. Так у всех патрулирующих? Если да, то это тоже неудобно. --Kolchak1923 12:45, 1 октября 2011 (UTC)
То же самое (раньше это тоже было, но сама страница подгружалась автоматически через пару секунд). Хотелось бы вернуть обратно. MaxBioHazard 12:54, 1 октября 2011 (UTC)
Присоединяюсь, ужасно неудобно. Надеюсь, это временно. Horim 17:39, 1 октября 2011 (UTC)
Это не из-за того, что JavaScript в Википедии отрубился? Сейчас всё как будто вернулось в норму. KPu3uC B Poccuu 01:37, 2 октября 2011 (UTC)
- Например, всё ещё на работает user:Js/diffs. KPu3uC B Poccuu 08:31, 2 октября 2011 (UTC)

Таблица не сворачивается

В статье Кубань (футбольный клуб) одна таблица не сворачивается. Где ошибка, не могу понять. При предпросмотре всё замечательно, но сохраняешь изменения, и получается криво. Дн 09:14, 1 октября 2011 (UTC)

Исправлено. Permjak 10:51, 1 октября 2011 (UTC)

Навигация по архивам обсуждений
Форумы	Общий Новости Вопросы Предложения Правила Технический Вниманию участников Авторское право Викиданные Географический Исторический ~~Источники~~/К оценке источников Помощь начинающим ~~International~~ Администраторов Арбитров Ботоводов Патрулирующих Подводящих итоги Трудности перевода ~~Справочное бюро~~ ~~Изображения~~ ~~Старый~~
Запросы	На оспаривание итогов На оспаривание административных действий К администраторам К бюрократам К патрулирующим К ботоводам К иллюстраторам К проверяющим участников Технические Грамотность К службе VRTS На переименование участников На посредничество На перевод На литературу На фото Об ошибках
Процедурные	К удалению К восстановлению К переименованию К объединению К разделению К улучшению Обсуждение категорий
По качеству	Рецензирование Добротные статьи Хорошие статьи Избранные статьи Избранные списки и порталы

	Флорида
Столица	Таллахасси
Крупнейшие города	Джэксонвилл Майами Тампа Сент-Питерсберг Хайалиа Орландо Форт-Лодердейл Таллахасси Пемброк-Пайнс Холливуд
Округа	Алачуа Бревэрд Броуард Брэдфорд Бэй Бэйкер Вашингтон Волуси Гадсден Галф Гамильтон Гилкрист Глэйдс Де-Сото Джексон Джефферсон Дикси Дувал Индиан-Ривер Клей Коламбиа Колйер Кэлхун Лафайетт Леви Лейк Леон Ли Либерти Майами-Дейд Мартин Монро Мэдисон Мэнати Мэрион Нассау Окалуса Окичоби Ориндж Оцеола Палм-Бич Паско Пинелас Полк Путнэм Самтер Санта-Роза Сарасота Семинол Сент-Джонс Сент-Луси Ситрэс Суонни Тейлор Уакулла Уолтон Флэджер Франклин Хайлендс Харди Хендри Хиллсборо Холмс Шарлотт Эрнандо Эскамбиа Юнион