Дело Владислава Синицы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 февраля 2022 года; проверки требует 21 правка.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дело Владислава Синицы
Место Москва
Также известно как 5 лет за твит
Причина Статья ч.2 282.УК РФ, «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»
Обвиняемые Владислав Юрьевич Синица
Вердикт Владислава Синицу признали виновным и назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы

Де́ло Владисла́ва Сини́цы — уголовное дело по обвинению 30-летнего подмосковного финансового менеджера и блогера Владислава Синицы по части 2. статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц с помощью интернета и угрозой применения насилия»). 31 июля 2019 года Владислав Синица опубликовал в социальной сети «Твиттер» сообщение, в котором, по версии обвинения, призывал к насилию над детьми силовиков. 3 сентября того же года Пресненский суд г. Москвы за это приговорил его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. В интернете дело Синицы получило расхожее альтернативное название как «пять лет за твит». Приговор вызвал значительный и вместе с тем неоднозначный отклик в российском общественном и политическом сознании, а сам эпизод является частью более широкого политического процесса — Московского дела. 11 декабря 2019 года международная правозащитная организация «Мемориал» признала Синицу политическим заключённым. Незадолго до окончания своего срока — 1 июля 2024 года, когда Владислав Синица мог выйти на свободу, он получил новый срок[1]. 13 июня 2024 года Владислав Синица получил 2,5 года заключения в колонии по обвинению в экстремизме (статья 280 УК части 1 и 2) из-за разговоров с другими заключенными, в которых осуждал российских военных, участвующих в войне на Украине, а также из-за твитов, в которых по версии следствия, есть экстремизм[1].

Внешние изображения
Изображение Владислава Синицы в зале суда

Личность подсудимого

[править | править код]

Владислав Юрьевич Синица родился в 1989 году в городе Подольске, Московской области. В 2015 году получил высшее образование во Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ по специальности «Финансы и кредит». До своего задержания работал менеджером в ООО «Универсальный советник». На момент задержания проживал в городе Люберцы Московской области[2].

Обстоятельства дела

[править | править код]
Твит Владислава Синицы под псевдонимом Макса Стеклова, за который он получил пять лет лишения свободы

После протестной акции 27 июля, где участники подверглись избиениям и задержаниям со стороны правоохранительных органов, в блогосфере началась дискуссия о возможной деанонимизации силовиков. На фоне этих событий, 31 июля 2019 года, Владислав Синица вступил в диалог в социальной сети «Твиттер» под ником «Макс Стеклов» с другим пользователем по имени «Голос Мордора», в ходе которого написал последнему сообщение (реплай), в котором представил ситуацию того, что может случиться с детьми правоохранителей, если данные об их местонахождении начнут изучать в интернете. В частности, Синица использовал фразу «вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео»[3]. Через несколько дней в интернете произошла деанонимизация самого «Макса Стеклова», в «Твиттере» опубликовали фотографию Владислава Синицы с его именем и фамилией[3]. На суде Синица признал, что является автором сообщения, и объяснял, что его «немножечко грубый и неэтичный» твит является реакцией на действия правоохранителей, участвовавших в разгоне летних московских протестов[4]. Он добавил, что его запись «не [была] адресована широкому кругу лиц», а является «симметричным ответом» пользователю, с которым он вступил в дискуссию в соцсети[5].

Уголовный процесс

[править | править код]

3 августа 2019 года, через три дня после публикации твита, Следственным комитетом в отношении Синицы было возбуждено уголовное дело по пункту «а» ч. 2, статьи 282 УК РФ — угроза жизни сотрудников правоохранительных органов, а также их близких родственников. Вечером того же дня его задержали на Чистопрудном бульваре во время несогласованной акции. По словам следователя, при задержании Синица попытался уничтожить свой мобильный телефон. Затем у Синицы провели обыск, а самого его допросили в качестве подозреваемого[6]. Через два дня, 5 августа, Пресненский районный суд арестовал Синицу сроком до 3 октября. 20 августа дело передали в суд[3].

Экспертизы

[править | править код]

Первую психолого-лингвистическую экспертизу по поручению Следственного комитета проводили два сотрудника из Центра социокультурных экспертиз: учитель математики Крюкова Н. Н. и преподаватель иностранных языков Тарасов А. Е[7]. Эти же люди выносили следственное заключение по делу Pussy Riot[8]. Эксперты пришли к выводу, что в записях блогера есть признаки призыва и возбуждения вражды[9]. Вторую экспертизу проводили лингвисты из Института криминалистики ФСБ Снежана Селиванова и Юрий Хомяков, которые не нашли в текстах призывов к осуществлению насильственных действий в отношении правоохранителей и их родственников, но нашли возбуждение ненависти по отношению к силовикам[3][9]. Защита Синицы предоставила экспертизу, выполненную некоммерческой организацией «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований», в которой эксперты не нашли в записях Синицы призывов к насилию, возбуждению ненависти или вражды к кому-либо[9].

Суд

[править | править код]

Судебное следствие длилось один день. 2 сентября 2019 года, в Пресненском районном суде Москвы защита и обвинение представили доказательства. В тот же день прошли прения сторон, а Синица выступил с последним словом. Свидетелями со стороны обвинения выступили росгвардейцы Артём Тарасов и Александр Андреев, а главными доказательствами в деле стали судебные экспертизы[9].

3 сентября 2019 года судья Елена Абрамова вынесла приговор Владиславу Синице — 5 лет общего режима[10][11].

3 октября 2019 года Московский городской суд рассмотрел апелляцию и на следующий день оставил решение суда первой инстанции без изменений[12].

12 ноября 2019 года стало известно, что Синица будет отбывать наказание в Костромской области[13].

29 января 2020 года Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на приговор и оставил его без изменений[14].

21 сентября 2020 года Верховный суд России отказался рассматривать жалобу на приговор.

10 марта 2021 года председатель Верховного суда России (либо его заместитель) также отказался рассматривать жалобу на приговор.

4 марта 2022 года Шарьинский районный суд Костромской области отказался заменять Синице неотбытую часть срока более мягким видом наказания (например, исправительными работами или штрафом).

11 мая 2022 года Костромской областной суд оставил данное решение без изменений.

Внесение в список экстремистов и террористов

[править | править код]

11 декабря 2019 года стало известно, что Владислава Синицу внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга, а его банковские счета будут заблокированы[15].

Новое уголовное дело

[править | править код]

Незадолго до окончания своего срока — 1 июля 2024 года, когда Владислав Синица мог выйти на свободу, он получил новый срок. 13 июня 2024 года Владислав Синица получил 2,5 года заключения в колонии по обвинению в экстремизме (статья 280 УК части 1 и 2) из-за разговоров с другими заключенными, в которых осуждал российских военных, участвующих в войне на Украине, а также из-за твитов, в которых по версии следствия, есть экстремизм[1].

Общественная реакция

[править | править код]

С момента заключения Синицы под стражу о приговоре высказывались различные государственные служащие, политические и общественные деятели. Приговор вызвал значительный и неоднозначный отклик в российском общественном и политическом сознании. Комментарии чиновников и журналистов федеральных СМИ сопровождались одобрением вида наказания и срока заключения, в то время как независимые политики и журналисты, раскритиковав скандальный твит Синицы, подвергли критике приговор.

Освещение твита Синицы федеральными каналами

[править | править код]

По мнению некоторых деятелей, возможно, что ключевым фактором того, что на твит Синицы обратили внимание, а самого фигуранта заключили под стражу, стала активная роль федеральных СМИ, которые первыми обратили внимание на скандальный твит и рассказывали о нём под обвинительным уклоном. Адвокат Дмитрий Динзе считает, что никто бы и не узнал о твите Синицы, если бы федеральные каналы не вытащили его в публичное пространство[16]. Специалист в области современных политических теорий и редактор отдела политики Новой газеты Кирилл Мартынов считает, что пропаганда использовала Синицу и его скандальный твит в качестве инструмента для дискредитации летних протестов[17].

Федеральные каналы Определение твита Синицы
НТВ «предлагал устраивать расправы над детьми силовиков»[18][19]
ТВЦ «убийственный пост», который «призывал расправляться с детьми сотрудников правоохранительных органов» или «призывал убивать детей сотрудников полиции»[20]
Россия-24 «призывавшего расправляться с детьми сотрудников полиции»[21]
Россия-1 «призывал мстить сотрудникам полиции и Росгвардии, предлагал убивать их детей»[22]
РЕН-ТВ «призывающий похищать и убивать детей полицейских»[23]

Поддержавшие приговор

[править | править код]

Президент Российской Федерации Владимир Путин в интервью ТАСС оправдал наказание Синицы, по его словам, мысли, которые допустил Синица, неприемлемы по отношению к людям, которые служат Родине и могут иметь нехорошие последствия. Путин, в частности, заявил, что «это можно, знаете, как разбалансировать ситуацию в стране, мало не покажется, с этим не шутят»[24].

Директор Нацгвардии Виктор Золотов счёл, что Владислав Синица «ещё малым сроком отделался»[16]. Официальный представитель Нацгвардии Валерий Грибакин также назвал приговор справедливым[16]. Депутат Государственный Думы РФ Евгений Фёдоров считает, что есть вещи, которые государство должно «отсекать сразу» и таким приговором оно дало понять, что в эту [угрожать семьям представителей власти] сторону идти нельзя[источник не указан 800 дней]. Депутат Государственный Думы РФ Фатих Сибагатуллин, комментируя случай с Синицей, считает, что за слова в интернете, если они мешают людям, можно сажать[25].

Генеральный продюсер Матч-ТВ Тина Канделаки прокомментировала дело Синицы, апеллируя к тому, что неважно где и в какой форме случилось разжигание ненависти, если эти слова могли кого-то вдохновить на противоправное деяние, «я не считаю, что твит чем-то отличается от любого другого публичного высказывания и что за эту форму выражения человек должен получать скидку»[источник не указан 800 дней]. С ней согласна журналистка Леся Рябцева, по её словам «в интернете действуют те же правила, что и везде, призыв уничтожать любую группу людей должен наказываться»[26]. Эту же мысль поддержал адвокат и член Общественной палаты России Шота Горгадзе, он считает, что «вне зависимости от того, был призыв осуществлён в реальности или нет, нарушение УК имело место быть. Наказание заслуженное»[27].

Тележурналист и ведущий программы «Время покажет» на «Первом канале» Анатолий Кузичев на своей странице в социальной сети Твиттер опубликовал пост со следующими словами: «Считаю своим долгом выйти в Твиттер со своим одиночными пикетом и плакатом „Ублюдок Синица осуждён справедливо“»[28]. Его коллега тележурналист Владимир Соловьёв с канала Россия-1 считает, что «люди, которые требуют освободить Синицу уподобляются стражам порядка, отвечающим „вот когда убьют тогда и приходите“»[29].

Журналистка Екатерина Винокурова написала, что не готова вписаться за Синицу, по её словам «Синица похож на сумасшедшего. Вменяемый человек такое просто не напишет»[29]. Схожую мысль выдвинул философ и политолог Олег Матвейчев заявив, что «человек, очевидно, повёрнут на подобном [снафф-видео] контенте». По его мнению, раз экспертиза признала его вменяемым, то Синицу следует изолировать от общества[25].

Публицист и переводчик Дмитрий Пучков, также известный как Гоблин, заявил, что подобные [как у Синицы] высказывания недопустимы, а приговор посчитал справедливым[30].

Политолог Павел Данилин для газеты Взгляд прокомментировал наказание Синицы следующим образом — он сказал, что поступок Синицы мог привести к печальным последствиям, и что «эффективность судебной системы не вызывает сомнения»[31].

Журналист Олег Лурье поддержал приговор, отметив, что «вариант „Да он же просто сказал, а за слово нельзя наказывать“ не проходит»[29]. С ним согласен публицист Егор Холмогоров, который считает, что в этом деле не важно «является подобное риторикой или конкретно угрозой, такие действия омерзительны», он также добавил, что считает срок наказания Синицы недостаточным[25].

Журналист Армен Гаспарян назвал в твиттере Синицу «мразью» и пожурил всех тех, кто надеется, что анонимность им поможет[32].

Литературовед Александр Архангельский в своём посте на личной странице в фейсбуке возмутился тем, что Синица упомянул детей силовиков и коротко охарактеризовал это как «через детей — принцип дикарей»[33].

Возмутившиеся приговором

[править | править код]

Представители российской политической оппозиции и либеральной общественности подвергли критике приговор Синице. Российский оппозиционный лидер Алексей Навальный заявил, что получал подобные [по типу того, что написал Синица] твиты неоднократно: «Мне 30 раз в день сообщают, что надо убить и меня, и моих детей»[34]. Политик и соратник Навального Леонид Волков назвал происходящее с Синицой «вершиной лицемерия», а экспертизы, показания, пострадавших и экспертов назвал «фейковыми»[29].

Независимый российский политик Леонид Гозман опубликовал в своём фейсбуке пост, где защищал Синицу, аргументируя тем, что Синица никому не угрожал, а предупреждал, что и до такого может дойти. Он посчитал приговор Синицы показательным, что власть хочет внушить людям чувство страха[35]. С ним согласен журналист Андрей Лошак, который считает, что в тексте Синицы нет призыва, что «он скорее предупреждает о высокой вероятности такого развития событий, если насилие над протестующими не прекратится»[35].

По словам политолога Кирилла Рогова, твит Синицы является глупой эмоциональной реакцией на полицейское насилие во время московских митингов, а его последовавшее за этим наказание было желание «утвердить легальность того избыточного насилия, которое спровоцировало твит»[29]. Его коллега, политолог и философ Кирилл Мартынов посчитал, что люди, которые выносят такие приговоры намного хуже [Синицы], «государство главный моральный монстр»[29]. Журналист Антон Орехъ опасается, что приговор Синицы может вызвать у некоторых людей нездоровые мысли, что « [у них] может родиться план насилия», по его словам скандальный твит Синицы — безвредная глупость[36].

Обозреватель Новой газеты и член Совета по правам человека Леонид Никитинский высказал мнение, что «высказывание Синицы мерзко с этической точки зрения, но никакой реальной угрозы оно не содержит»[37]. С ним согласен журналист Александр Невзоров, который назвал твит Синицы интернет-болтовней, писаниной, которая никакую опасность ни для кого не представляла[38].

Журналист и общественный деятель Николай Сванидзе считает, что Синице стоило контролировать свои слова и не вмешивать в политику чьих-то детей. Приговор в отношении Синицы он называет справедливым, хотя излишне жестокий, при этом он отдельно отметил, что против тюремного срока[39][40].

Журналист Максим Шевченко провёл параллели с делом Светланы Прокопьевой. По его мнению в обоих случаях людей судят за слова в интернете, но если преследование Прокопьевой — это «расправа, произвол, беззаконие», то «твит [Синицы] был абсолютно аморален, угроза детям». Он добавляет, что не поддерживает тюремное наказание и что достаточно было Синицу оштрафовать[41]. Бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко так же соотнёс уголовное дело Синицы с уголовным делом Светланы Прокопьевой, которую обвиняют в оправдании терроризма. По его словам угроз в словах Синицы нет, а то, что никто не пикетирует в защиту обоих обвиняемых, это плохо[29].

Журналист Иван Давыдов в колонке для Сноба осудил приговор Синице как «неоправданно жестокий и неадекватный» и что «это дикость — пять лет за несколько слов»[42]. Адвокат Илья Новиков считает, что «сажать конкретно за данный твит — беспредел» и что «эта ситуация была, очевидно, раздута очень искусственно»[25].

Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский назвал Синицу идеальным объектом, который сказал нечто такое, что никто не возьмётся защищать. При этом он считает, что наказание в виде лишения свободы несоразмерно деянию[43].

Социолог Борис Кагарлицкий назвал твит Синицы «омерзительным», но считает, что Синицу следовало оштрафовать или отправить на исправительные работы, вместо того чтобы делать его в глазах общественности «жертвой государственного произвола»[44].

3 октября российские блогеры и журналисты написали открытое письмо, в котором выступили в поддержку Владислава Синицы. Свою подпись оставили Илья Азар, Олег Кашин, Виктор Шендерович, Татьяна Фельгенгауэр, Руслан Соколовский, Дмитрий Гудков, Мария Баронова, Михаил Светов и другие[45][46][47]. 5 октября стало известно, что ОБСЕ в лице Арлема Дезира, который отвечает по вопросам свободы СМИ, считает приговор Синице непропорциональным жестоким и призвал к пересмотру наказания[48]. 11 декабря международная правозащитная организация «Мемориал» признала Синицу политическим заключённым[49].

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 Осужденный по «московскому делу» Владислав Синица приговорен еще к 2,5 годам за твиты о детях росгвардейцев; он отрицает вину. Медиазона. Дата обращения: 16 июля 2024.
  2. ↑ Синица Владислав Юрьевич | Правозащитный центр «Мемориал». memohrc.org. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  3. ↑ 1 2 3 4 Синица в клетке. Дело менеджера, арестованного за твит о детях силовиков (англ.). Медиазона. Дата обращения: 11 апреля 2020. Архивировано 14 июня 2020 года.
  4. ↑ «Призывал похищать и убивать детей». Суд за одно заседание рассмотрел дело о твите Владислава Синицы (англ.). Медиазона. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 20 сентября 2019 года.
  5. ↑ Владислав Синица, осуждённый за твит о детях силовиков, подал жалобу в ЕСПЧ. www.znak.com. Дата обращения: 2 апреля 2020. Архивировано 14 марта 2020 года.
  6. ↑ Суд арестовал обвиняемого в призывах к насилию над детьми росгвардейцев. РБК. Дата обращения: 6 апреля 2020. Архивировано 6 апреля 2020 года.
  7. ↑ СК нашёл экстремизм в твите Синицы о детях силовиков с помощью экспертов без профильного образования (англ.). Медиазона. Дата обращения: 26 марта 2020. Архивировано 14 декабря 2019 года.
  8. ↑ Глава «Агоры» рассказал, что не так с экспертизой по делу блогера Синицы. www.znak.com. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 27 сентября 2020 года.
  9. ↑ 1 2 3 4 Чиж, Оксана (2019-09-03). ""У нас нечасто уезжают за один твит". Блогеру дали пять лет за пост о детях силовиков". BBC News Русская служба. Архивировано 9 марта 2020. Дата обращения: 2 апреля 2020.
  10. ↑ Блогер получил 5 лет колонии за пост в Twitter из 40 слов | Общество (англ.). Forbes.ru (3 сентября 2019). Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  11. ↑ Блогер Синица получил пять лет колонии за твит о детях силовиков. www.kommersant.ru (3 сентября 2019). Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 мая 2020 года.
  12. ↑ Мосгорсуд отказался смягчать приговор блогеру Синице. РИА Новости (4 октября 2019). Дата обращения: 2 апреля 2020. Архивировано 12 октября 2019 года.
  13. ↑ Блогер Синица будет отбывать наказание в Костромской области. РИА Новости (12 ноября 2019). Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 27 марта 2020 года.
  14. ↑ Суд оставил в силе приговор блогеру Синице. РИА Новости (29 января 2020). Дата обращения: 2 апреля 2020. Архивировано 31 января 2020 года.
  15. ↑ Блогера Владислава Синицу внесли в список террористов и экстремистов. Радио Свобода. Дата обращения: 2 апреля 2020. Архивировано 12 декабря 2019 года.
  16. ↑ 1 2 3 «Отправили на заклание Росгвардии в утешение Золотову». Что написано в приговоре Владиславу Синице (англ.). Медиазона. Дата обращения: 26 марта 2020. Архивировано 11 декабря 2019 года.
  17. ↑ Люди по ту сторону. Новая газета - Novayagazeta.ru (6 августа 2019). Дата обращения: 12 апреля 2020. Архивировано 12 апреля 2020 года.
  18. ↑ Илья Ушенин. Следователи настаивают на аресте призывавшего убивать детей силовиков блогера. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  19. ↑ ntv.ru. Блогер-оппозиционер призвал убивать детей росгвардейцев. НТВ. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 15 июня 2021 года.
  20. ↑ Anna Begiashvili. Защита осуждённого на 5 лет за твит блогера считает, что историю раскрутили телеканалы. TJ проверил, как освещали дело — Разборы на TJ. TJ (3 сентября 2019). Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 27 марта 2020 года.
  21. ↑ Блогера арестовали за призывы к насилию над детьми силовиков - Россия 24. Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 12 апреля 2020 года.
  22. ↑ Беспорядки в Москве: пока Синица принимал позы в клетке, рестораторы подсчитывали ущерб - Россия 24. Дата обращения: 31 марта 2023. Архивировано 5 сентября 2022 года.
  23. ↑ Блогер получил 5 лет тюрьмы за пост с призывом убивать детей силовиков.
  24. ↑ «Нельзя распускаться». Путин прокомментировал резонансные уголовные дела. Ведомости. Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 27 марта 2020 года.
  25. ↑ 1 2 3 4 «БИЗНЕС Online». «Что, силовикам говорить: «Не надо сажать – пусть ваших детей призывают резать на части»?» БИЗНЕС Online. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 3 августа 2020 года.
  26. ↑ Лагерь для синицы. RT на русском. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 5 сентября 2019 года.
  27. ↑ Приговор Синице избавит интернет-радикалов от чувства безнаказанности. Взгляд. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 15 декабря 2019 года.
  28. ↑ "Фейковый суд, реальный срок": Рунет о деле Владислава Синицы. Радио Свобода. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 "Фейковый суд, реальный срок": Рунет о деле Владислава Синицы. Радио Свобода. Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  30. ↑ Дмитрий Пучков о приговоре Синице: "За такое нужно отвечать, и он ответил". www.nakanune.ru. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  31. ↑ Приговор Синице избавит интернет-радикалов от чувства безнаказанности. vz.ru. Дата обращения: 24 мая 2020. Архивировано 15 декабря 2019 года.
  32. ↑ Армен Гаспарян. [https://twitter.com/A_Gasparyan/status/1158028686416855052 Первый пошёл. Задержана мразь, угрожавшая в твиттере насилием в отношении детей правоохранителей https://sledcom.ru/news/item/1379840/ … Вас, дебилов, предупреждали. Или всё ещё думаете, что анонимность спасёт и никто не найдёт?] @A_Gasparyan (2019T07:55). Дата обращения: 24 мая 2020.
  33. ↑ Лучше Синица в камере: реакция соцсетей на намёк блогера о возможности расправы над детьми силовиков. Росбалт. Дата обращения: 24 мая 2020. Архивировано 14 декабря 2019 года.
  34. ↑ Синица написал очень тупой твит. Дата обращения: 27 марта 2020. Архивировано 20 ноября 2019 года.
  35. ↑ 1 2 ""Послание всем, чтоб боялись": в соцсетях спорят о приговоре Синице". BBC News Русская служба. 2019-09-04. Архивировано 22 октября 2019. Дата обращения: 27 марта 2020.
  36. ↑ Антон Орехъ. Блоги / Антон Орехъ: Синица в их руках. Эхо Москвы. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 3 декабря 2019 года.
  37. ↑ Кто испугался Синицы? Новая газета - Novayagazeta.ru (3 сентября 2019). Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 14 сентября 2019 года.
  38. ↑ Александр Невзоров / Невзоровские среды // 04.09.19. Дата обращения: 12 апреля 2020. Архивировано 27 марта 2020 года.
  39. ↑ По мнению журналиста Сванидзе приговор, вынесенный блогеру Синице, справедливый, хотя излишне жестокий. Эхо Москвы. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  40. ↑ Новое величие/Прокопьева/Синица. В программе "Особое мнение" на "Эхо Москвы" (4.10.2019) | Московская Хельсинкская группа. mhg.ru. Дата обращения: 6 апреля 2020. Архивировано 6 апреля 2020 года.
  41. ↑ Шевченко Максим. Максим Шевченко — Особое мнение — Эхо Москвы, 07.10.2019. Эхо Москвы. Дата обращения: 1 апреля 2020. Архивировано 8 октября 2019 года.
  42. ↑ Почему надо освободить блогера Синицу. snob.ru. Дата обращения: 6 апреля 2020. Архивировано 6 апреля 2020 года.
  43. ↑ Владислав Синица отдаст пять лет за реплай // Коммерсантъ. Архивировано 25 марта 2020 года.
  44. ↑ Легко ли быть героем? versia.ru. Дата обращения: 24 мая 2020. Архивировано 25 сентября 2019 года.
  45. ↑ Блогеры выступили в защиту осуждённого за твит Синицы. Ведомости. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  46. ↑ «Пять лет за твит — средневековое наказание. Лишать свободы за мнение нельзя». Новая газета - Novayagazeta.ru (3 октября 2019). Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  47. ↑ Блогеры вступились за Владислава Синицу, осуждённого за твит о детях силовиков. www.kommersant.ru (3 октября 2019). Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  48. ↑ В ОБСЕ сочли непропорциональным приговор блогеру Синице. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 7 декабря 2019 года.
  49. ↑ «Мемориал» признал Владислава Синицу политзаключённым (англ.). Медиазона. Дата обращения: 2 апреля 2020. Архивировано 11 декабря 2019 года.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Дело_Владислава_Синицы&oldid=141758589