Обсуждение:Бантеайсрей

Почему переименован храм непонятно. Под определение географический объект он не подходит. Следовательно, при его переименовании должны быть приведены АИ и его переименование должно быть выставлено на обсуждение. Kazenelenbogen 15:53, 18 октября 2011 (UTC)

Более чем подходит: этот храмовый комплекс отмечен на национальной карте. Объект значится как развалины древнего города Бантеайсрей. Карта Кампучии (ГУГК, 1980) М 1:1 000 000. Храмовые комплексы, которые не отмечены на картах ГУГК, конечно же, надо переименовывать в указанном вами порядке. --Odessey 16:28, 18 октября 2011 (UTC)

Храмы, судя по статье в Википедии, к географическим объектам не относятся. К тому же это название не города, а храма, или храмового комплекса.Kazenelenbogen 17:27, 18 октября 2011 (UTC)

Та статья не отпатрулирована и не соответствует основным требованиям. Все, что отмечено на карте — это географический объект. На карте отмечен именно храмовый комплекс. (В любом случае между храмом и городом ставится знак равенства, о деревянном городе археологам все равно ничего не известно.) А культурологические тексты грешат разнообразными названиями, и хотя бы это правило поможет единообразить. Шаблон Памятники Камбоджи в этом плане — поле непаханное для будущей работы. --Odessey 18:11, 18 октября 2011 (UTC)