Обсуждение:Ганичев, Валерий Николаевич
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Сообщение об ошибке
[править код]Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Ганичев, Валерий Николаевич.
неправильное место смерти Россия,Москва,Руза,село Нововолково,ул.Лесная
Автор сообщения: *правнучка валерия ганичева 109.252.25.99 14:58, 24 января 2019 (UTC)
- А дочь писателя подтверждает, что в Переделкино: [1]. --193.233.70.48 16:09, 1 февраля 2019 (UTC)
- Э, нет! Не подтверждает. Подтверждает только, что умер на даче; про Переделкино — это авторский текст. Зато вот тут сам персонаж сообщает, что у него дача в Нововолкове (прямо, правда, не называет, но указывает на пешеходную доступность). А вот и прямое свидетельство. Теоретически, конечно, у него могла быть и не одна дача, однако дочка упоминает присутствие в дни, предшествовавшие кончине, «ребят-ушаковцев»; вот тут читаем об аналогичном мероприятии годом ранее и убеждаемся, что оно проходило там же и примерно в те же сроки. --FITY (change) 23:51, 1 февраля 2019 (UTC) P. S. Но только не Москва, а Московская область. --FITY (change) 00:05, 2 февраля 2019 (UTC)
- Нет там прямых свидетельств. Есть только фраза от самого Ганичева: "Тут... у моей покойной жены оказалась дача" (это про Нововолково). Жены, не его. Дача самого Ганичева - в Переделкино, где он и жил. Всё остальное - косвенные рассуждения. Не вижу оснований, чтобы отклонять информацию, опубликованную на riafan.ru. --Гдеёж?-здесь 15:22, 2 февраля 2019 (UTC)
- Разумеется, косвенные рассуждения не могут быть основанием для внесения их результатов в статью, но они показывают, что поступившее сообщение не является заведомо неправдоподобным. И оно не первое: 10 августа аноним с другого IP уже пытался сделать такую правку. Поэтому нужно выяснить, на чём основана наша информация. Похоже, что ни на чём. Кроме этой публикации ФАН (на которую в статье даже нет ссылки) никаких источников, сообщающих о месте смерти, мне обнаружить не удалось. Но публикация ФАН датирована 11 июля, а в Википедию данная информация была добавлена участником Zboris — без указания источника — 9 июля. Следовательно, нет никакой гарантии, что источником для ФАН не послужила сама Википедия. --FITY (change) 00:35, 3 февраля 2019 (UTC)
- Ну раз мы тут не можем договориться, надо отправлять на СО статьи. --Гдеёж?-здесь 07:35, 3 февраля 2019 (UTC)
- Да, ничего больше не остаётся; информация сейчас находится на Викиданных, так что даже запрос источника некуда повесить. Подождём только, не заглянет ли коллега. --FITY (change) 13:47, 3 февраля 2019 (UTC)
- Ну если заглянет, то теперь - на СО статьи.
К обсуждению Гдеёж?-здесь 19:32, 9 февраля 2019 (UTC)
- Ну если заглянет, то теперь - на СО статьи.
- Да, ничего больше не остаётся; информация сейчас находится на Викиданных, так что даже запрос источника некуда повесить. Подождём только, не заглянет ли коллега. --FITY (change) 13:47, 3 февраля 2019 (UTC)
- Ну раз мы тут не можем договориться, надо отправлять на СО статьи. --Гдеёж?-здесь 07:35, 3 февраля 2019 (UTC)
- Разумеется, косвенные рассуждения не могут быть основанием для внесения их результатов в статью, но они показывают, что поступившее сообщение не является заведомо неправдоподобным. И оно не первое: 10 августа аноним с другого IP уже пытался сделать такую правку. Поэтому нужно выяснить, на чём основана наша информация. Похоже, что ни на чём. Кроме этой публикации ФАН (на которую в статье даже нет ссылки) никаких источников, сообщающих о месте смерти, мне обнаружить не удалось. Но публикация ФАН датирована 11 июля, а в Википедию данная информация была добавлена участником Zboris — без указания источника — 9 июля. Следовательно, нет никакой гарантии, что источником для ФАН не послужила сама Википедия. --FITY (change) 00:35, 3 февраля 2019 (UTC)
- Нет там прямых свидетельств. Есть только фраза от самого Ганичева: "Тут... у моей покойной жены оказалась дача" (это про Нововолково). Жены, не его. Дача самого Ганичева - в Переделкино, где он и жил. Всё остальное - косвенные рассуждения. Не вижу оснований, чтобы отклонять информацию, опубликованную на riafan.ru. --Гдеёж?-здесь 15:22, 2 февраля 2019 (UTC)
- Э, нет! Не подтверждает. Подтверждает только, что умер на даче; про Переделкино — это авторский текст. Зато вот тут сам персонаж сообщает, что у него дача в Нововолкове (прямо, правда, не называет, но указывает на пешеходную доступность). А вот и прямое свидетельство. Теоретически, конечно, у него могла быть и не одна дача, однако дочка упоминает присутствие в дни, предшествовавшие кончине, «ребят-ушаковцев»; вот тут читаем об аналогичном мероприятии годом ранее и убеждаемся, что оно проходило там же и примерно в те же сроки. --FITY (change) 23:51, 1 февраля 2019 (UTC) P. S. Но только не Москва, а Московская область. --FITY (change) 00:05, 2 февраля 2019 (UTC)
Год публикации книги
[править код]"Росс непобедимый" издан впервые в 1985 году (М., Военное издательство). С уважением, Emenrigen (обс.) 18:05, 30 сентября 2023 (UTC)