Обсуждение:Денисовский человек
 | Статья «Денисовский человек» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Статья
[править код]Статья требует полного переписывания значительной переработки: сейчас здесь местами совершенно безграмотный текст. С названием тоже проблемы: в статьях (в т.ч. и Krause et al, 2010) эти находки не именуются каким-либо научным названием. Боюсь, что данный биномен, да еще попавший в заголовок статьи, - это продукт ненаучных СМИ. Даже если это планируемое название, приведенное где-то в релизах, мы не имеем ни малейшего права его приводить. Kuzia 00:25, 27 декабря 2010 (UTC)
- Поддерживаю. Писать про научные исследования и давать ссылку на «Ленту.ру» по меньшей мере странно. В таких случаях следует раскапывать и вставлять ссылку на первоисточник, а не на личное мнение журналиста бульварной прессы. И да, репродуктивный барьер между популяциями возникает не мгновенно, но из этого не следует, что разные виды людей всегда давали при скрещивании плодовитые гибриды.Aq_ 08:42, 8 июля 2014 (UTC)
Денисовский субстрат
[править код]Статья сейчас содержит существенно неточную формулировку: «денисовцы скрещивались с каким-то четвертым, ранее неизвестным видом людей». Даже на Ленте сказано несколько иначе. А обращение к первоисточнику (работе Прюфера с соавторами, The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains, Nature, 2013) позволяет понять, о чем речь. А говорится там следующее: «2.7-5.8 % (jackknife 95 % confidence interval) of the Denisova genome comes from this putative archaic hominin which diverged from the other hominins 0.9-1.4 million years ago». «Четвертым» этот вид можно было бы назвать, если под тремя понимать сапиенсов, неандертальцев и денисовцев, трех потомков гейдельбержца. Однако здесь речь идет о некоей разновидности эректуса. --Chronicler 21:28, 2 апреля 2015 (UTC)
- Не факт. --Ghirla -трёп- 09:07, 3 апреля 2015 (UTC)
- Не факт, но Марков упоминает именно эректусов, рассуждая также о мт-ДНК. --Chronicler 20:34, 3 апреля 2015 (UTC)
Кроме того, формулировка «за исключением коренных жителей Африки, у которых неандертальские гены отсутствуют» уже устарела. Новейшие данные (из того же Прюфера с соавторами, Supplementary Information. P.99-102) показывают, что и у африканцев (йоруба и возможно даже мбути) есть некоторое небольшое число неандертальских генов, что авторы обосновывают обратным потоком извне Африки (видимо, Y-гаплогруппа Е). Впрочем, это уже для статьи про неандертальцев. --Chronicler 20:34, 3 апреля 2015 (UTC)
Некий палец ноги
[править код]В статье Беленицкой «Денисовский человек известен во всем мире», текст которой я нашёл на сайте scientificrussia, нет ничего про палец ноги и секвенирование генома из этого образца. я поставил {{нет в источнике}}, а не убрал фразу, потому что не уверен, что нашёл копию текста именно той статьи (опубликованной в журнале «В мире науки»: Беленицкая, Ольга. Денисовский человек известен во всем мире // В мире науки. — 2017. — № 9. — С. 62—73. — Спецвыпуск: Российскому фонду фундаментальных исследований 25 лет), на сайте может быть другая статья или другая версия статьи. У кого есть быстрый доступ к бумажному журналу, пожалуйста, проверьте. --Grumbler (обс.) 22:52, 13 мая 2019 (UTC)
Исследование генома
[править код]Исследование генома превратилось в кашу из статей и гипотез генетиков. У каждого генетика, я так понял, своя гипотеза, когда денисовцы, люди и неандертальцы смешались или разделились. :) BSerg29 (обс.) 07:16, 17 мая 2020 (UTC)