Обсуждение:Долли (овца)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 17-27 октября 2006 года сведения из статьи «Долли (овца)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «При „создании“ овцы Долли было использовано 277 яйцеклеток, из которых зародилось только 29 эмбрионов, и из которых, в свою очередь, выжил только один». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
критика?
[править код]История про овечку это антинаучный бред.Так свойственный "английским учёным". Эта история противоречит основанием науки! Непонятно, что эта ересь делает на страницах википедии? Клонирование во всяком случае таким методом противоречит основам науки. Достаточно взглянуть сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A5%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0. 142.0.201.36 17:32, 17 июля 2016 (UTC)
- Сергей Савельев заявляет, что эксперимент с долли - фальсификация. https://www.youtube.com/watch?v=SnCxUM8VIAc В связи с этим мне кажется в статье недостаточное количество источников. --speakus 15:42, 7 декабря 2015 (UTC)
- Там в источниках - две статьи в Nature, описывающие эксперимент. Авторитетнее, ИМХО, некуда. --DR 15:54, 7 декабря 2015 (UTC)
- Источники должны быть к конкретным утверждениям в статье. Я имел в виду, что достаточно много утверждений в статье сейчас представлены не как факт на основе такого-то источника, а как "общеизвестно" - без отсылки на источники. http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/kolonka_nikonova/razoblachenie_ovtsyi - Вот интервью с Савельевым на эту же тему в текстовом варианте. --speakus 16:32, 7 декабря 2015 (UTC)
- Там в источниках - две статьи в Nature, описывающие эксперимент. Авторитетнее, ИМХО, некуда. --DR 15:54, 7 декабря 2015 (UTC)
- по теме: http://www.nature.com/news/1999/990831/full/news990902-5.html --speakus 16:46, 7 декабря 2015 (UTC)
Преамбула
[править код]Преамбула слишком большая. Вадзім Медзяноўскі (обс.) 18:11, 24 июля 2017 (UTC)