Обсуждение:Зачистка в станице Бороздиновской

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


статью к удалению

НТЗ и факты

[править код]

НТЗ и ВП:ВЕС требует равного представительства в статье точек зрения противоборствующих сторон. Кроме того, спимок пропавших в статье приведен по ссылке, котора мертвая. Также следует проверить обоснованность использование инфобокса "вооруженный конфликт", а также использования в нем Чеченской республики как одной из сторон вооруженного конфликта. Большую часть содержания статьи следует оформить в соотвествтии с парвилами подачи мнений: "по сообщению такого-то СМИ", "по мнению такого-то имярек". Bogomolov.PL 13:16, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Название статьи

[править код]

Безусловно,события в Бороздиновской не могут считаться спецоперацией, поскольку спецоперация проводится на основании приказа соответствующего должностного лица. В данном же случае приказа не было, а действия военнослужащих батальона "Восток" были незаконными, один из них осужден. Обозначение - "Этническая зачистка" тоже не совсем корректно. Думается, слово "погром" наиболее точно характеризует события происходившие в станице Бороздиновская. Предлагаю назвать статью "Погром в станице Бороздиновская" --Айдамиров Руслан 17:13, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

Разжигание межнациональной розни

[править код]

Статья безусловно однобокая и направлена на разжигание межнациональной розни. Статья, либо, подлежит к удаление, либо, кардинальному изменению. В противном случае буду вынужден вынести это к соответствующим структурам Википедии

Ну какое тут разжигание? Тут ведь никто не говорит о том, что какой-то народ хороший, а другой - плохой. В статье излагаются факты, а если кто-то считает, что они они изложены однобоко, то он вправе дополнить статью. --Айдамиров Руслан 15:04, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]

"большинство пострадавших — аварцы, а нападавшие — чеченцы."

Думаю, дураку даже понятно для чего эта фраза

НохчО 15:46, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]