Обсуждение:Иностранные войска на службе России

Первое, что бросается в глаза - свалены в кучу иностранные военные формирования и военные формирования, укомплектованные иностранцами. Автор считает, что это одно и то же? --KVK2005 (обс.) 09:12, 5 марта 2017 (UTC)

Какой упрямый аноним, однако. --KVK2005 (обс.) 10:32, 5 марта 2017 (UTC)

Еще раз, медленно. Где в статье речь об иностранных войсках, то есть о зарубежных военных формированиях (кроме, разве что, дружины Рюрика)? Я вижу только о военных формированиях из иноземцев, но сформированных в России и русскими властями. --KVK2005 (обс.) 10:50, 5 марта 2017 (UTC)

• Я уже два раза написал, что это статья из Военной энциклопедии Сытина.46.39.230.3 10:52, 5 марта 2017 (UTC)Хранитель
• Читайте медленно и тогда все увидите. 46.39.230.3 10:52, 5 марта 2017 (UTC)Хранитель

Попробуйте еще раз перечитать мой вопрос, а потом ответить на него. Или Вам непонятны в нем какие-то слова? --KVK2005 (обс.) 10:55, 5 марта 2017 (UTC)

• Французский Иностранный легион тоже, по-вашему, должен сменить свое название? 46.39.230.3 10:58, 5 марта 2017 (UTC)Хранитель
• Попробуйте еще раз перечитать мой вопрос, а потом ответить на него. Или Вам непонятны в нем какие-то слова? 46.39.230.3 10:59, 5 марта 2017 (UTC)Хранитель
• Ну, так как насчет Французского Иностранного легиона? 46.39.230.3 11:01, 5 марта 2017 (UTC)Хранитель

Итак, Вы не можете ответить откуда взялось определение, вынесенное Вами в преамбулу, и какое отношение оно имеет к остальному содержанию статьи. Ну, или не хотите, это в данном случае одно и то же. Это и называется орисс. --KVK2005 (обс.) 11:04, 5 марта 2017 (UTC)