Обсуждение:Институт географии РАН
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Геология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Обсуждение
[править код]Об авторских правах - ссылки на источники указал в примечаниях. Volshebniy 10:10, 14 августа 2010 (UTC)
- К сожалению, этого мало, либо ндо переработать текст (пересказать) либо удалить. Простой простановки ссылок недостаточно. Подробнее можете почитать в ВП:АП--Old Fox o 10:12, 14 августа 2010 (UTC)
- Это же фактические данные, в них нет предмета интеллекутальной собственности. ВП:АП: "Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи." Volshebniy 10:23, 14 августа 2010 (UTC)
- Не склонен согласться с Вами, коллега, так как факт - это утверждение, а тут идет целиком описание дятельности и сотава организации.--Old Fox o 10:25, 14 августа 2010 (UTC)
- Ну конечно, мир вообще состоит из повторов (циклы, например). Нельзя же перефразировать Москву, если она всегда была Москвой. Если я напишу о себе, что я экономист и состою на 90% из воды, а Вы, коллега, это повторите, Вы нарушите мои авторские права? Это я Вас уже как юрист спрашиваю)) Удаляйте, что считаете воровством и ценным для Института, перефразировать ("перерабатывать") ничего не буду, без эмоций говорю, простите Volshebniy 10:32, 14 августа 2010 (UTC)
- Ну слушайте, таковы правила, чего на них обижаться. Просто когда скопированно тысячи полторы знаков, это неодно предложение, которое может совпасть случайно. Жаль, что Вы так отреагировали.--Old Fox o 10:43, 14 августа 2010 (UTC)
- Ну конечно, мир вообще состоит из повторов (циклы, например). Нельзя же перефразировать Москву, если она всегда была Москвой. Если я напишу о себе, что я экономист и состою на 90% из воды, а Вы, коллега, это повторите, Вы нарушите мои авторские права? Это я Вас уже как юрист спрашиваю)) Удаляйте, что считаете воровством и ценным для Института, перефразировать ("перерабатывать") ничего не буду, без эмоций говорю, простите Volshebniy 10:32, 14 августа 2010 (UTC)
- Не склонен согласться с Вами, коллега, так как факт - это утверждение, а тут идет целиком описание дятельности и сотава организации.--Old Fox o 10:25, 14 августа 2010 (UTC)
- Это же фактические данные, в них нет предмета интеллекутальной собственности. ВП:АП: "Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи." Volshebniy 10:23, 14 августа 2010 (UTC)