Обсуждение:История Днепра
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 4 июля 2017 года. Старое название История города Днепра было изменено на новое: История Днепра. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Первый, второй.
[править код]«Днепропетровск – не первый город в Украине, но и не второй!» (9.04.2015)
История города Днепра
[править код]
Название статьи "История Днепра" создаёт неправильное ощущение того, что речь пойдёт об истории реки Днепра как первого значения топонима. Поэтому почти сразу 19 мая 2016 года она была переименована.--Русич (RosssW) (обс.) 12:59, 2 марта 2017 (UTC)
- История реки? Что за чушь? Насколько надо быть альтернативно-одарённым, чтобы решить что может быть статья об истории реки? Покажите хоть одну статью в вики об историях рек--UVD93 (обс.) 22:55, 3 июля 2017 (UTC)
- Именно чтобы не было путаницы уточнение на город необходимо. Река упоминается в источниках с давних времен. В любом случае следовало сперва обсуждать на КПМ такие вещи. --Русич (RosssW) (обс.) 07:05, 4 июля 2017 (UTC)
- Полностью согласен. Перед тем, как вы переименовали статью впервые, надо было обсудить это на КПМ--UVD93 (обс.) 10:57, 4 июля 2017 (UTC)
- Вы не правы. Смотрите внимательнее историю правок и правила. 19 мая 2016 года статья была переименована из консенсусного на тот момент названия "История Днепропетровска" в неконсенсусное и двоякое "История Днепра". Она сразу же была мной исправлена на "История города Днепра". По умолчанию с мая 2016 и вплоть до февраля-марта 2017 с этим согласились. На СО никто никаких обоснований с мая 2016 до июля 2017 года не приводил. Все последующие отмены уже нужно было согласовывать на КПМ, раз не захотели искать консенсуса на СО. --Русич (RosssW) (обс.) 12:29, 4 июля 2017 (UTC)
- Статья была переименована 19 мая 2016 года в связи с переименованием города, синхронно с переименованием статьи о самом городе. Уточнение не было проставлено, насколько я понимаю, из тех же соображений, что я привёл выше. В любом случае статья уже на КПМ--UVD93 (обс.) 12:45, 4 июля 2017 (UTC)
- Конечно. Только вот статья о реке называется Днепр. Статья о городе называется Днепр (город). Вывод очевидный.--Русич (RosssW) (обс.) 13:04, 4 июля 2017 (UTC)
- На мой взгляд, очевидно, что в статье «История Днепра» речь пойдёт о городе, поэтому уточнение излишнее. Например, статья История Кропивницкого называется без уточнения, хотя, в данный момент, статья о городе называется Кропивницкий (город). Очень маловероятно, что кому-то прийдёт в голову, что статья будет об истории человека, с фамилией Кропивницкий UVD93 (обс.) 13:12, 4 июля 2017 (UTC)
- Речь идёт не о человеке, а о географических объектах.--Русич (RosssW) (обс.) 07:06, 5 июля 2017 (UTC)
- Стоит включить в историю города погромы или нет? --81.163.25.231 15:08, 24 ноября 2018 (UTC)
- На мой взгляд, очевидно, что в статье «История Днепра» речь пойдёт о городе, поэтому уточнение излишнее. Например, статья История Кропивницкого называется без уточнения, хотя, в данный момент, статья о городе называется Кропивницкий (город). Очень маловероятно, что кому-то прийдёт в голову, что статья будет об истории человека, с фамилией Кропивницкий UVD93 (обс.) 13:12, 4 июля 2017 (UTC)
- Конечно. Только вот статья о реке называется Днепр. Статья о городе называется Днепр (город). Вывод очевидный.--Русич (RosssW) (обс.) 13:04, 4 июля 2017 (UTC)
- Статья была переименована 19 мая 2016 года в связи с переименованием города, синхронно с переименованием статьи о самом городе. Уточнение не было проставлено, насколько я понимаю, из тех же соображений, что я привёл выше. В любом случае статья уже на КПМ--UVD93 (обс.) 12:45, 4 июля 2017 (UTC)
- Вы не правы. Смотрите внимательнее историю правок и правила. 19 мая 2016 года статья была переименована из консенсусного на тот момент названия "История Днепропетровска" в неконсенсусное и двоякое "История Днепра". Она сразу же была мной исправлена на "История города Днепра". По умолчанию с мая 2016 и вплоть до февраля-марта 2017 с этим согласились. На СО никто никаких обоснований с мая 2016 до июля 2017 года не приводил. Все последующие отмены уже нужно было согласовывать на КПМ, раз не захотели искать консенсуса на СО. --Русич (RosssW) (обс.) 12:29, 4 июля 2017 (UTC)
- Полностью согласен. Перед тем, как вы переименовали статью впервые, надо было обсудить это на КПМ--UVD93 (обс.) 10:57, 4 июля 2017 (UTC)
- Именно чтобы не было путаницы уточнение на город необходимо. Река упоминается в источниках с давних времен. В любом случае следовало сперва обсуждать на КПМ такие вещи. --Русич (RosssW) (обс.) 07:05, 4 июля 2017 (UTC)