Обсуждение:Кандела
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Кандела» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Цитата: "Если излучение имеет другую частоту, то для достижения той же силы света требуется бо́льшая энергетическая интенсивность." Что за бред? 194.44.242.194 05:01, 13 апреля 2012 (UTC)
Сверхъяркие светодиоды
[править код]Что-то у нас возникли разногласия по поводу сверхъярких светодиодов :-) Давайте возьмём конкретные примеры.
| Производитель | Модель | Напр., В | Ток, мА | Мощн., мВт | С. света, кд | Уг. обзора, ° | Год | Описание |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Протон (http://www.proton-orel.ru) | КИПД85Т30-К4-П | 1,95 тип | 20 | 39 | 3000 | 30 | ≈2008 | D 5мм |
| Протон | КИПД130-? | 3,7 тип | 200 | 740 | 7000 | 60(2°0,5)) | ≈2008 | D 8.28мм |
| KingBright (http://www.kingbright.com) | KAD1-9090SY28ZC | 2,5 тип | 350 | 875 | 11500 | 100(θ½) | ≈2008 | K 9мм |
Уж очень большой разброс. Даже не знаю, что взять за "типовой сверхъяркий светодиод". Хотя лампы накаливания тоже бывают очень разные, а за типовую явно хочется принять 100-ваттную. Sergey_feo 21:53, 25 января 2008 (UTC)
На www.proton-orel.ru даны характеристики белых СИД, скажем, при 200 мА и 16,2 В (что соответствует 3.24 Вт) имеем порядка 20 кд. Как я понял, коллиматор позволяет добиться большей силы света за счёт меньшего угла излучения (при тех же мощности и световом потоке), так что про мощность здесь вообще говорить не стоит (так как речь не об изотропных источниках), чтобы не вводить в заблуждение. А в статье Люмен уместно описать соотношения лм/Вт. Craig Fatman 19:32, 27 октября 2009 (UTC)
- В статье в разделе "Примеры" данные для светодиодов совершенно нереальные: получается, что лампа накаливания на много порядков эффективнее светодиода??? И от таблицы, приведенной здесь, тоже очень сильное отличие. --Кae 21:23, 30 декабря 2009 (UTC)
- В том-то и дело, что к эффективности источника соотношение кд/Вт отношения не имеет (в отличие от лм/Вт), поэтому толку от такой таблицы я никакого не вижу.
Замечу, что КАКИЕ светодиоды на, скажем, Митинском радиорынке считались "сверхъяркими" - на моей памяти менялось прямо таки на глазах. :) Qkowlew 22:28, 30 декабря 2009 (UTC)