Обсуждение:Мак
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
не указаны основные необходимые сведения, как например "многолетнее или однолетнее или..", прочее. статья заострена на запрете чего-то, и потому ничего общего с ботаникой не имеет. Совершенно поверхностна в разделах и не дает даже приблизительного описания как биологического вида. В общем - двойка. 87.255.14.150 20:23, 28 июля 2009 (UTC)St.F.
- Однозначно да, взять хотя бы отсутствие химического состава зерен (http://health-diet.ru/base_of_food/sostav/192.php), за информацией о котором, уверен, обращается часть из читающих статью. AndyGray 14:04, 20 ноября 2010 (UTC)
- ВП:ПС и будет вам счастье;)) --Chan 14:51, 20 ноября 2010 (UTC)
Запрет на выращивание в России
[править код]Россия сама себе враг и теперь закупает опиумные медпрепараты за рубежом?
Мне еще другой момент не понятен: Мак запрещен, но булочки с маком есть. Откуда же они берутся?--JumboJack 07:03, 20 декабря 2011 (UTC)
- По-поводу закупки опиумных препаратов или опия за рубежом я ничего не скажу, но и не исключаю этого. Всё таки закупку и доставку ограниченых количеств таких веществ легче проконтролировать, чем полный цикл (выращивание->переработка->очистка->хранение и т.д.).
А вот в булочках используются семена "простых" видов, которые содержат психоактивные вещества в минимальных или нулевых количествах. GreenZmiy 09:17, 20 декабря 2011 (UTC)- Насчёт булочек: психоактивные вещества содержатся только в незрелых семенах. В зрелых семенах мака ничего психоактивного нет, так что их можно использовать в булочках независимо от вида и сорта. — Monedula 10:47, 20 декабря 2011 (UTC)
Спасибо за пояснения. Возможно стоило бы упомянуть в статье как интересный факт. --JumboJack 09:49, 20 декабря 2011 (UTC)
В культуре
[править код]Так ли важно упоминание о каждой песенке малоизвестных поэтов-песенников, где единственный раз в тексте звучит слово «мак»? В лучшем случае, вижу перенос этих цитат в Викицитатник, в худшем — безжалостное удаление. С уважением, --Borealis55 12:26, 19 января 2012 (UTC)
- Первый пункт в разделе «Музыка» надо, думаю, удалить. Насчёт второго (Забияка) — на ваше усмотрение. --Bff 12:38, 19 января 2012 (UTC)
Пропаганда наркотиков
[править код]Зачем нужно было расписывать что из этого мака получают наркотич. вещества? Зачем нужна это пропаганда? Ipragov 03:43, 13 декабря 2013 (UTC)
- Где вы там увидели пропаганду? Приведены лишь известные факты, том числе и из истории.--Torin 04:13, 13 декабря 2013 (UTC)
Просто я очень внимателен к деталям. Пропаганду вижу сразу. Самое ужасное что дети и подростки видят ЭТО!!! Вы понимаете хотябы насколько все серьезно?? Ребенок решил просто поинтересоваться красивым цветком маком, зашел в википедию и что он увидел?? То что мак это наркотик! и стал искать способы получения данного вещества. Если бы тут не было написано этого ребенок бы не узнал, да, не исключаю просмотров других ресурсов им, но если бы он не увидел это в википедии больше и не стал бы искать возможно, а так он уже узнает! так рушатся судьбы, жизни детей! вы понимаете?? Ipragov 08:36, 13 декабря 2013 (UTC)