Обсуждение:Малые спутники

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Достоверность терминологии

[править код]

Отсутствуют ссылки на официальные терминологические источники. Честно говоря, мне выражение "наноспутник" кажется несколько странным: под нанообъектами принято подразумевать тела с поперечником единицы-сотни нанометров, спутник, даже маленький, к таким явно не относится 94.247.58.221 00:40, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Происхождение классификации

[править код]

Приведённые в статье ссылки не позволяют отследить первоисточники принятой классификации спутников по массе. В этих и других источниках классификация рассматривается как "общепринятая", либо в них отсутствуют ссылки на конкретные документы или статьи. Данный факт позволяет кому угодно ввести собственную классификацию, также претендующую на "общепринятость" --176.195.144.227 18:07, 25 августа 2014 (UTC)[ответить]