Обсуждение:Международная научная конференция «Генетика старения и долголетия»

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 06:05, 6 мая 2014 (UTC)

• Это больше похоже на программку конференции, в основном пространстве такое удалили бы в течении суток без особых раздумий. В чем суть этой статьи? Где текст, где энциклопедическая часть статья? Простые списки, перечисления и т.п. не несут энциклопедической нагрузки, т.е. каталожная информация не может стать энциклопедической статьей. См. также ВП:НЕКАТАЛОГ. Сноски следует ставить на источники информации, а не на странички с биографией ученых. Если и нужна сноска рядом с именем ученого, то скорее на источник, подтверждающий факт его (ученого) присутствия на конференции. Там внизу у вас собрано много источников (освещение конференции), я не смотрел сами источники, но если там есть что-то энциклопедическое, то статью писать нужно именно по таким источникам. В общем суть в том, что в статье не хватает статьи - текста, аналитики, хронологии, критики, оценки со стороны. Т.е. что было, что обсуждалось, к чему пришли, какая польза и какой вред от конференции, ну т.е. вообще что это и зачем и к чему привело. Удалять каталожную информацию не нужно, можно ее сократить до минимума, оставив самое важное. Если будет текстовая часть, каталожные списки вполне будут дополнять статью. Если написать о конференции нечего, можно перенести в основное пространство как есть, но придется отправить на процедуру "к удалению", где либо признают правомерность такой статьи, либо попробуют доработать, если найдутся желающие. Dmitry89 (talk) 20:27, 14 мая 2014 (UTC)
  • Спасибо за помощь, все Ваши замечания учту и текст приведу в соответствие. OlgaMartyniuk 10:05, 19 мая 2014 (UTC)
    • Переписала основную часть статьи. Теперь она не только о 3-й конференции, а о всех трех сразу. В связи с этим у меня вопрос: как изменить название статьи на новое – «Международные научные конференции «Генетика старения и долголетия'’’». И еще, посмотрите, теперь она соответствует требованиям Википедии и можно ли ее перевести в основное пространство в таком виде? OlgaMartyniuk 18:18, 27 мая 2014 (UTC)

Ссылки

Кому нужны все эти ссылки, фотогалереи, материалы? Разве недостаточно просто дать ссылку на официальный сайт конференции для материалов, а обзор прессы оставить поисковым машинам?--green_fr 13:24, 10 октября 2014 (UTC)