Обсуждение:Охота на ведьм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Где АИ?!!!

[править код]

Решил действовать решительно. Вся инфа по казням - в прицнипе не соответсвтвуеткритерию проверяемости, потмоу потер. В "интерпретация" - одни ОРИССы или может и нормальное, но без АИ... LeopardikFC 01:17, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю удалить ссылку

[править код]

Предлагаю удалить ссылку "Охота на ведьм. Статистика жертв. Стереотипы." на сайт "ateismy.net", так как представленная там информация является очень небеспристрастной и даже ангажированной.--89.110.26.162 00:05, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Только попробуй удалить ссылку

Интерпретации явления

[править код]

Очень характерно, что большинство этого раздела написано на основе одной главы из книги Арона Гуревича, в которой тот перечисляет устаревшие и отвергаемые современными учёными теории(!) про "антиобщество", тайные языческие культы плодородия и т.п. В статье про их устарелость убрали и они тут висят просто в качестве подробного перечня, причём на первых местах. Вот и понимай как хочешь. Может всё-таки добавить про их, мягко говоря, спорность? Urfinze89 (обс.) 14:52, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Арон Гуревич тоже вполне современный историк. Cathry (обс.) 15:01, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]
@Urfinze89: Т.е. вы говорите об искажении АИ и предполагаете что это исправит Кто-то там? ВП:СМЕЛО! --Flint1972 (обс.) 02:06, 17 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Ничего, если я поправлю (хотя бы добавив ссылки на того же Гревича?)? А то действительно странно видеть эти романтические теории XIX века в современной статье. Xander-Vart (обс.) 19:59, 7 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Что конкретно вы хотите поправлять? Cathry (обс.) 10:11, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Указать на то, откуда эти теории взялись и как на них смотрит современная наука. Xander-Vart (обс.) 13:58, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Кстати, почему в разделе о Древнем мире после законов Хаммурапи цитата из Февра висит? Л. Февр ничего про Хамурапи не писал (если это конечно тот Февр, что из школы "Анналов"). По-моему её удалить надо. Тем более, что изначальная правка выглядела вот так Xander-Vart (обс.) 14:17, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Поискал - в общем явно он ничего про законы Хаммураппи не писал. Можно эту цитату в другой раздел перенести, но т.к. там никакого АИ нет, то непонятно о каком это периоде, регионе и тот ли это Февр вообще. Надо бы её удалить. Xander-Vart (обс.) 14:52, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Мужчины и женщины

[править код]

Сначала Женщины составляли большинство жертв, но 18-20% казнённых за колдовство приходилось на мужчин. потом ниже Вопреки распространённому мнению, во многих странах и регионах Европы большинство жертв ведьмовских процессов были мужчинами. Какая-то каша. Акутагава (обс.) 23:54, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]