Обсуждение:Павловский, Андрей Ростиславович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/21 марта 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 января 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Untitled
[править код]Я постарался сделать то, что нечасто встречается в Википедии - внести на ее страницы имя современного нам художника.Человека работающего и успешно работающего сегодня. Мне представляется это очень важным. Именно такой подход обеспечит Википедии положение актуального востребованного проекта. Исмтория ( в том числе и история искусств) формируется сегодня. По поводу значимости, соглашусь, неохота видеть в своих современниках персон для энциклопедий . Непривычно. Но они (и данный человек, в частности) вполне, заслужиди себе место здесь своим талантом и своими работами высочайшего профессионального уровня. Постарался как мог привести статью в соответствие и помочь ей. Смог немного, но рассчитываю на помощь сообщества. Персоналия вполне актуальная. Говорю как профессионал (искусствовед).Да и WIW подтверждает. Info-maker 05:06, 5 января 2008 (UTC)
хорошая статья и художник хороший а регится лень Какой умник это выставить -то решил?
Николай Цветов
Ну и хорошо что не тронули. Очень рад. Будем работать над персоналиями данной сферы и дальше. Трудности с источниками будут немалые, хотя как мне кажется. факт публикации - есть источник ( в подобном случае), публикации в тиражных журналах и наличие многотиражных изданий , вообще должно снимать все вопросы (согласно ВП:КЗП), надеюсь со следующими персоналиями такой мороки не будет, хотя, таких пресоналий не так и много и я бы ими не разбрасывался))) --Info-maker 04:48, 23 февраля 2008 (UTC)
| Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/3 июля 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Оказадось, не то только "со следующими..... будет", но и с этой будет. А ведь уже в третий раз. И поводы все интереснее : "не слыхал", например. Веский аргумент. Может быть, стоит договориться и , вообще, не размещать в РуВИКИ материалы о живых людях и действующих организациях. Ценность затеи, конечно, снизится, а смысл потеряется , вообще... Зато все будут спокойны. Ну так , иногда, найдется какой-нибудь уважаемый человек, не слыхавший об Альберте Эйнштейне, там.... Но их будет поменьше и им можно будет, всем миром, рассказать о великом ученом. Глядишь и согласится не "выносить". И будет нам щасте))--Info-maker 14:04, 15 июля 2008 (UTC)