Обсуждение:Подгорбунский, Сергей Александрович
Проект «Телевидение» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казахстан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казахстаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Подзаголовки
[править код]Коллега Ромми, предлагаю в рамках вашей точки зрения "В этом есть загвоздка - после "Школьника" идут два абзаца, которые к "Школьнику" отношения НЕ ИМЕЮТ!!!" (с) доработать удалённые вами подзаголовки таким образом, чтобы все абзацы статьи шли там, где нужно и имели отношение к соответствующим заголовкам. Это повысит читаемость статьи и упорядочит её хронологию --Nikafill90 (обс.) 05:09, 28 января 2018 (UTC)
- Уже и так подразделена биография на "детство", деятельность в Казахстане и России. Куда уж больше. Толковых заголовков не придумать. Так что оставьте эту затею. Пожалуйста. Ромми (обс.) 05:31, 28 января 2018 (UTC)
- Я прошу прощения, но не могли бы вы напомнить, где и когда я просила у вас публичных советов относительно того, какую идею и куда оставить? Насколько я помню, написанное мной выше содержало предложение о совместной работе над данной статьей, а в случае отсутствия подобного желания - перестать считать своё мнение по данному вопросу единственно верным и правильным и спокойно наблюдать, как эту работу выполнят другие участники. --Nikafill90 (обс.) 06:39, 28 января 2018 (UTC)
- Участник, работавший над данной статьёй, являлся патрулирующим и прекрасно понимал, что то разделение, которое существует в статье сейчас, вполне себе достаточное для неё. Я НЕ разделяю вашу точку зрения, как и другой мой коллега. Только вот вы сами тоже считаете СВОЁ мнение единственно правильным, а сами этого не замечаете. Ромми (обс.) 06:51, 28 января 2018 (UTC)
- Отнюдь. Я предлагаю вам совместно доработать структуру данной (и других) статей, включая правильное расположение абзацев и наименования удалённых вами подзаголовков. --Nikafill90 (обс.) 08:03, 28 января 2018 (UTC)
- Тогда почему этот участник, который появился в Википедии задолго до вас, имеет больше опыта в данной сфере и достойно заработал флаг патрулирующего, прекрасно понимал, что приписки-заголовки перед КАЖДЫМ абзацем подпункта излишни, и сделал статью без них? Вы кучей подзаголовков будете только всё загромождать. Когда пишешь для университета реферат или курсовую работу, так не делают. Хватает и трёх подзаголовков, прекрасно разделяющих его биографию безо всяких неудобств. И да, я вам предлагаю обсудить всё в середине следующей недели в соцсети. Мне просто не особо удобно общаться таким образом. Ромми (обс.) 08:27, 28 января 2018 (UTC)