Обсуждение:Причастность БАПОР к нападению ХАМАСа на Израиль
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 30 января 2024 года. Старое название Причастность ООН к нападению ХАМАСа на Израиль было изменено на новое: Причастность БАПОР к нападению ХАМАС на Израиль. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Лазарини: обвинения оказались правдивы
[править код]Коллега Oleg Yunakov, скажите (я запутался, мы на ты или на вы?), где в указанных источниках говорится «Лазарини заявил, что обвинения оказались правдивы, соответствующие сотрудники уволены»? The Guardian утверждает обратное, что Лазарини превентивно уволил подозреваемых сотрудников, не дожидаясь окончания расследования. Викизавр (обс.) 12:13, 21 июня 2024 (UTC)
- Добрый день. С Вами на ты. Да, там сказано, что Израиль предоставил БАПОР информацию о причастности их сотрудников к нападениям 7 октября и Лазарини подтвердил только, что их уволили и начали дополнительное расследование. При переводе материала в одном русскоязычном источнике за январь (сейчас не нашел, мне казалось MigNews) это было более сильно написано (еще поищу). Пока же согласен, что лучше перефразировать, уточнил. Из последнего, что я читал по теме — он отрицал почти все. С уважением, Олег Ю. 13:09, 21 июня 2024 (UTC)
- Обновление: «ООН признала участие сотрудников БАПОР в атаке на Израиль». С уважением, Олег Ю. 00:12, 6 августа 2024 (UTC)
О названии статьи
[править код]Правильно я понимаю, что если бы какие-то сотрудники McDonald’s учавствовали в нападении ХАМАС, аналогичная статья называлась бы «Причастность McDonald’s к нападению ХАМАСа на Израиль»? Грустный кофеин (обс.) 08:35, 12 августа 2024 (UTC)
- Да, просто в этом случае было бы непонятно, какая связь. Чтобы было понятно, должно быть что-то типа «Причастность McDonald’s к краже еды у своих клиентов». Vcohen (обс.) 13:29, 12 августа 2024 (UTC)
- Если бы аффилированность ХАМАС и McDonald’s была на таком же уровне, инфильтрация второй организации сотрудниками первой была бы столь же масштабной, и руководство данной сети питания десятилетиями отказывалось бы с этим что-либо делать, одновременно продавая джихад-бургеры, завёрнутые в антисемитские листовки? Если бы взаимосвязь двух организаций и причастность к резне были так же подробно описаны в таком же количестве источников? 100%, да. Desertdweller1983 (обс.) 13:39, 12 августа 2024 (UTC)
- 9 сотрудников из 30 тысяч — это, конечно, масштабнее некуда.
Жаль, что вы принялись переписывать статью по неавторитетным и ненейтральным источникам. stjn 15:29, 12 августа 2024 (UTC)- 1) Вы, Stjn, похоже, не прочли статью. Там несколько другие числа приведены. Жаль, что у Вас в памяти отпечаталось только число "9".
- 2) Источники я стараюсь использовать не ниже уровня аналитического центра / научной монографии. Считаете, что они неавторитетны и ненейтральны — милости прошу на КОИ. Заодно обсудим там независимость и нейтральность Аль-Джазиры и Анадолу. Desertdweller1983 (обс.) 18:00, 12 августа 2024 (UTC)
- 9 сотрудников из 30 тысяч — это, конечно, масштабнее некуда.