Обсуждение:Российская государственная библиотека для молодёжи

Нейтральность

Восторги без указания корректных источников пронизывают статью сверху донизу. --Bilderling 12:25, 5 апреля 2013 (UTC)

Все источники указаны. Будьте добры, укажите, что Вы называете восторгами. --0lesja 12:55, 5 апреля 2013 (UTC)

С восторгами тоже не соглашусь текст нейтрален, однако история библиотеки слишком слишком идеально звучит, в рекламном стиле. Наверняка же есть и негативные моменты, учитывая немалый возраст учреждения. Dulamas 14:55, 5 апреля 2013 (UTC)

В использованных источниках ничего особо негативного не было. Эта библиотека всегда была испытательным полигоном для апробации новых методов работы с читателями, да и возникла-то как смелый эксперимент. В СССР до её появления не выделялась категория молодёжи как таковая. Были дети - до 12-14, юношество где-то с 14-16 и взрослые с 18 (и литературы для 14-18летних просто не существовало, они читали то же, что взрослые - вспомните всякие там "Как закалялась сталь", "Овод", "Мать" и пр.). А единого принципа объединения в молодёжь с 14 до 25-28-30 и вообще не было. Если Вы поднимите указанные источники, то обратите внимание, что статьи написаны вполне лучезарно, и значительная доля высказываний, которые могли быть сочтены за ненейтральные отсеялись ещё задолго до публикации статьи в открытом доступе :) -- 0lesja 15:14, 5 апреля 2013 (UTC)