Обсуждение:Рузский, Николай Владимирович
"Активный участник военного заговора, закончившегося Февральской революцией". Эту конспирологическую ерунду я позволю себе удалить. Chulman 19:46, 13 ноября 2010 (UTC) насчёт смоубийства Сиверса - оно не связано с Августовской операцией94.41.39.138 16:03, 22 апреля 2011 (UTC)
Часть "Участие в Февральской революции" основана на книге Хрусталёва, на передаче с чужих слов графиней М. Э. Клейнмихель и адвоката Н. П. Карабчевского нелепых обвинений в адрес Рузского. Утверждение, что "По воспоминаниям барона Фредерикса, присутствующего при отречении Николая II" - искажение факта: барон присутствовал при разговоре государя с приехавшими Гучковым и Шульгиным, во время которого не было подписано отречения. О содержании этого эпизода можно прочесть воспоминания последних: Гучкова - Падение царского режима. Под ред.Щёголева.Л.,1924-27. Т.6. С.263-266; Шульгин. Дни. Конспирологическую чепуху о заговоре генералов следует откатить. Efremov-Evgeniy 13:30, 2 июля 2013 (UTC)
нет заговора?
[править код]посредине войны генералы. которые клялись и подчинены царю, ловят его, берут под арест, не дают комуницировать к армии и требуют что-то. Но это все без заговора? Тут явно налицо предвзятое мнение и политцензура. Предатели и тут нашлись.
То есть Рузский сам спонтанно взял и сделал? Он военный чин и имеет над собой командиров и царь и есть его командующий, а он его под арест. Не договариваясь ни с кем? Кто ему сказал сделать это? Никто? Спонтанный предатель одиночка без одного заговорщика?
И в окружении Рузского не нашлось никого, чтобы узреть предательство и взять того под арест, освободив царя? Или пристрелить Рузского? 5.28.91.44 18:41, 24 августа 2018 (UTC)
Дата вступления в военный совет
[править код]коллеги! В статье в двух разных местах указаны различные даты его всткпления в члены Военного совета (1909 и 1915 гг.). Проошу разобраться--FIXER007 (обс.) 02:28, 14 ноября 2018 (UTC)