Обсуждение:Седокова, Анна Владимировна

Правильная фамилия

>Очень часто её фамилию пишут не правильно — «Седакова»

но даже на её официальном сайте написано «Седакова». Правда «Седокова» правильно и «Седакова» нет? Где пишут так? Я хочу знать источник, напишите, пожалуйста.--122.29.76.153 18:56, 9 мая 2008 (UTC)

Правильно Седокова. Офсайты, связанные с ВИА Грой вообще штука такая, ненадежная - на офе группы написано Nu Virgo's вместо Nu Virgos. Так и тут. Она прописана как Седакова в титрах Щолушки - это неверно. На альбома времен Sony и обложке ее книги она вполне себе Седокова, думаю это окончательно легитимный источник информации — Эта реплика добавлена участником IndigoFalcon (о • в) 03:47, 3 марта 2010 (UTC)

Её правильная фамилия СедОкова. СедАкова лишь часто распространённая ошибка. Причём настолько частая, что просачивается в АИ до сих пор. Хотя казалось, что с началом сольной карьеры должны были чаще узнавать. SergeyTitov 10:09, 27 января 2011 (UTC)

На укр. она Cєдакова! — Эта реплика добавлена с IP 94.248.34.44 (о) 21:39, 3 ноября 2010 (UTC)

АИ в студию. Особенно на а в фамилии. SergeyTitov 06:35, 13 февраля 2011 (UTC)

Украинское имя

Про украинское имя. С этим определённости нет даже в укрвики. uk:ВІА Гра Анна Седокова, uk:Сєдокова Ганна Володимирівна при том в тексте Анна. И как писать имя/фамилию? Кстати, с именем вообще проблема. Т.к. знаю людей, которые по паспорту не Дарина и Ганна (адаптация Дарьи и Анны на украинский манер), а именно Дарья и Анна. Полагаю таки, это из тех случаев. Особенно если учесть вполне авторитетный источник. SergeyTitov 04:12, 6 февраля 2011 (UTC)

http://ma.viagroup.ru/gallery/2010/5257/36936_22fa5958ad41f921848de84ebbadd0f3.jpg если это можно считать авторитетным источником, то Ганна. WM5000 22:09, 6 февраля 2011 (UTC)

А если верить этому, то она ещё и Седокова, а не Сєдокова. Укрвики похоже где-то переименовали, где-то нет, в итоге получается, что всплывает и Ганна Сєдокова, и Анна Сєдокова, и Анна Седокова и даже Ганна Седокова. SergeyTitov 00:27, 7 февраля 2011 (UTC)

Тут Ганна, если верить этому таблоиду, то Анна, причём Седокова. Спросил на её официальной странице на фейсбук. Кто как не владелец имени знает ответ. SergeyTitov 03:38, 7 февраля 2011 (UTC)

Не ответила на фейсбуке до сих пор. Хотя была. Тогда остаётся вопрос: какому источнику из перечисленных верить. В украиноязычной базе данных по Киеву её нет ни под Анной, ни под Ганной. С одной стороны, и новый канал нельзя назвать неавторитетным, с другой, и ICTV очень даже авторитетный. С третьей, всё-таки работает на ICTV. Но журнал «Папарацци» подтверждает версию «Нового» (данный журнал авторитетным можно назвать с натяжкой, но им смысла писать про Ганну в паспорте нет смысла; хотя с другой стороны, больше шансов, что видели паспорт работодатели — ICTV нежели журналисты журнала «Папарацци»). Про фамилию, очевидно, споров нет. Сєдокова согласно украинской транскрипции, другого варианта нет (то, что некоторые пишут Седокова пропускаем мимо ушей — авторитетность у них меньше, чем у тех, кто пишет Сєдокова, да и правила украинского надо чтить). SergeyTitov 06:24, 13 февраля 2011 (UTC)

Ответ, который снимает все вопросы думаю. SergeyTitov 05:09, 15 февраля 2011 (UTC)

конечно рад за Вас, но у меня, к примеру, нет аккаунта. Сделайте перепост сюда --Алый Король 05:13, 15 февраля 2011 (UTC)

Хорошо, процитирую дословно:

Сергей Титов → Anna Sedokova Анют, можешь ответить на вопрос? Какое у тебя имя по-украински? Мы в википедии запутались. То ли Анна Сєдокова, как на сайте ICTV, то ли Анна Седокова, как на точке, то ли Ганна Сєдокова, как в журнале "Папарацци"... Укрвики не помогли, там все 4 варианта используются. Даже Ганна Седокова... 07 Февраль в 3:41

Anna Sedokova Анна Седокова - на русском ,Анна Сєдокова- на украинском ;))))))))))))))))))))))))) 10 ч. назад

То, что это реально её страница, убедиться не так сложно. Ссылка на её страницу на fB есть на официальном сайте ([1]). SergeyTitov 08:23, 15 февраля 2011 (UTC)

осталось уточнить про гражданство, что Россия делает в карточке. Пусть вообще статью прочтёт, оценит, если сможет, конечно. --Алый Король 12:15, 15 февраля 2011 (UTC)

Товарищи анонимы, совершающие правки с заменой Анна на Ганна. Я не отрицаю, что Ганна — украинская адаптация имени Анна. В различных украинских источниках упоминается и Анна, и Ганна. Соответственно, никакой вариант ОРИССом назвать нельзя. Но учитывая ответ самой Анны, в котором она говорила о том, что её украинское имя Анна, а не Ганна (выше процитировал и вопрос, и ответ для тех, кто не зарегистрирован на facebook)… У меня есть украинские друзья, у которых по документам Анна и Дарья, а не Ганна и Дарина. Поэтому каждый случай надо рассматривать отдельно. Если человек не имеет гражданства Украины, то украинская Википедия вправе писать Ганна, как мы Миколу Азарова пишем Николаем. А если имеет, то каждый случай надо рассматривать индивидуально. У Анны Герман, которую приводили в пример, по документам Ганна и она нигде не заявляла, что она Анна, а не Ганна. Да и источников на вариант Анна Герман (с украинской стороны) вообще нет, посему подобный вариант ОРИСС. SergeyTitov 13:53, 25 марта 2011 (UTC)

Кому как не самой Анне и её работодателям знать её имя по документам. SergeyTitov 13:59, 25 марта 2011 (UTC)

Сотрудничество

Нужно ли перечислять всех участниц группы ВИА Гра, с которыми она пела в данной графе? Вроде сотрудничество с ними очевидно и без этого пункта (выше ссылка на то, в каких коллективах она участвовала). Мне казалось, поле сотрудничество предназначено для другого. Не с кем очевидно, что она пела при нахождении в группе, а как раз для таких людей, как Джиган и Меладзе, которые не являются участниками группы, но с которыми она очевидно сотрудничала. SergeyTitov 00:39, 18 апреля 2011 (UTC)

удалил бывших коллег по ВИА Гре, добавил авторов её песен и продюсера времён ВИА Гры. В коллективах прописал украинский народный хор, по аналогии с выпускниками «Непосед», но если так то «годы активности» прописаны слегка некорректно. К тому же, если она телеведущая, и вела до ВИА Гры телепередачи, то и год начала карьеры указывать тоже нужно другой. WM5000 07:05, 29 августа 2011 (UTC)

Цвет волос

По моему, в классическом формате необязательно указывать, что это блондинка брюнетка и рыжая. Всё-таки были и шатенки.95.26.96.224 09:56, 8 августа 2012 (UTC)

дети и...

раньше было 3 мужа и ребенка шо случилось? 80.92.25.190 13:32, 17 декабря 2013 (UTC) angelomant

Сборники после ухода из группы

Какая разница, что там уже после её участия в группе выходило, эти песни же не являются её собственностью. Понимаю, ещё при её участии сборники перечислить, но после...Это уже на какую-то упоротость смахивает... MaxMaxMaxMen 12:07, 28 сентября 2015 (UTC)

В этих сборниках имеются песни с её участием.С уважением, Simon Cool20 12:55, 28 сентября 2015 (UTC)

Сборники и альбомы времен участия в группе тоже её собственностью не являются, если что. Да и в принципе вопрос собственности не рассматривается в статье. Песни с её голосом есть? Есть. Значит должны быть. Dmitry Veliky 13:18, 28 сентября 2015 (UTC)

Прошу прощения...

Простите, пожалуйста за мою последнюю правку (Сидоров). У меня Т9, так случайно получилось. Мне крайне неудобно, я извиняюсь... С уважением, Simon Cool20 16:07, 2 марта 2016 (UTC)

Личная жизнь

Кто разъяснит фразу *Дочь Анны Седоковой стала американской киноактрисой и племянницей актёрами Крисом Нотом, Маришкой Харгитей и Кристофером Мелони.* Племянницей актерами - это что и как? Надежда Ще

• Это было добавлено анонимом и если не ошибаюсь, версия не отпатрулирована. VoVova^@ - ^вклад 19:03, 22 октября 2016 (UTC)

Личная жизнь-2

Пользователь @Live to die: удалил часть раздела о личной жизни [2], аргументировав это «минус про сексуальный опыт, энциклопедия всё же». Пользователь @Jimi Henderson: отменил мой откат, при этом ещё и обвинив меня в начале «войны правок» [3]. Аргумент Live to die не имеет под собой оснований, поскольку в биографиях современников почти всегда присутствует раздел о личной жизни и остальные пункты он трогать не стал. Насколько я знаю, в Википедии не существует правил, согласно которым указывать в этом разделе необходимо официально зарегистрированные государством браки. Есть даже целые статьи, посвящённые исключительно сексуальной жизни людей (Сексуальная жизнь Гитлера, Личная жизнь Майкла Джексона). В разделе всегда перечисляют все заметные отношения, за исключением тех, что могли бурно обсуждаться в СМИ и даже подтверждаться второй стороной, но не подтверждались персоной, которой посвящена статья. Но даже в этом случае могут быть упоминания об этом с уточнением, что герой статьи не подтверждал этого. Упоминания об отношениях с лицами своего пола, даже если человек не делал громкого камин-аута, обычны для статей о современниках, не говоря уже об исторических личностях, живших в реалиях когда камин-аут был невозможен. Подобная информация может быть удалена только в случае, если она полностью исходит от другого человека, а герой статьи это отрицает или не комментирует. Данная же информация важна для полноценной биографии персоны, тем более что она находит отражение в творчестве певицы[4][5] и её политических взглядах. Пользователь Jimi Henderson некорректно назвал [6] информацию «желтухой» — некорректно во всех смыслах, поскольку он не посчитал нужным удалить информацию об отношениях без брака и детей, но уже с представителями противоположного пола, а также поскольку информация была напрямую озвучена самой певицей, несколько раз, в эфире крупных СМИ, таких как портал Точка.нет[7], НТВ Утром[8] или Новый канал[9]. Есть также ряд её публичных рассуждений на эту тему, что нельзя рассматривать в отрыве от её личного опыта и информацию о нём должна предоставлять интересующимся Википедия[10]. В СМИ и среди активистов, особенно на Западе, публичные личности часто обвиняются в использовании ЛГБТ-темы в творчестве для собственной выгоды без ассоциирования с ней в остальной жизни (см. Квирбейтинг), что делает упоминания об открытых прямых высказываниях на эту тему от самого артиста ещё более ценными для статьи о нём. Мы не можем решать за человека насколько искренен он был в момент высказывания той или иной позиции, особенно если это касается личной жизни человека, и можем ссылаться только на то, что он говорит сам напрямую. Причём даже если человек позже отказывается от своих слов (чего в данном случае за 10 лет не произошло, были только подтверждения), информация остаётся в статье о нём как что-то, что он утверждал/было фактом его биографии ранее (примеры - [11][12][13][14]) По перечисленным причинам считаю необходимым немедленно вернуть удалённое в статью. Если у упомянутых мною пользователей есть какие-то возражения, я прошу их обратиться к более опытным участникам, желательно внёсшим существенный вклад в портал русскоязычной Википедии об ЛГБТ, поскольку аргументация удаления и последующие откаты и пояснения к ним заставляют меня сомневаться в объективном отношении с их стороны к герою статьи и затронутой теме. — 94.50.43.103 02:12, 21 июня 2020 (UTC)

• @Live to die: пинг. JH (обс.) 07:36, 21 июня 2020 (UTC)
• ВП:СОВР и ВП:ПРОВ: мы не можем домысливать за объектом статьи его ориентацию, о которой она не заявляла открыто (данная информация не гуглится). А информацию о том, имели ли объекты статей связи сексуального характера с кем-либо лучше оставить для жёлтой прессы. Live to die (обс.) 13:56, 21 июня 2020 (UTC)