Обсуждение:Синоним (таксономия)
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Зоология vs ботаника
[править код]Тут бы надо разобраться и разделить терминологию, которая применяется в ботанике, и ту, что применяется в зоологии. Например, в МКЗН есть понятия "объективный" и "субъективный" синоним, которые, судя по тому, что я вижу, эквивалентны "гомотипному" и "гетеротипному", но эти последние термины в зоологической литературе не используются. И так далее. Боюсь, придется для этого перекопать кодексы, поскольку Джеффри мог уже сильно устареть. С зоологическим проще -- в нем словарь терминов есть (определения искать легко). Alexei Kouprianov 08:37, 8 декабря 2008 (UTC)
- Да, у Джеффри нет указаний, какие из этих терминов универсальны для биологии, а какие имеют более узкую область применения. Так что, раз у вас есть дополнительная информация, вносите её в статью. --Bff 08:58, 8 декабря 2008 (UTC)
- ОК. Зоологический я посмотрю и внесу все, что потребуется. А в современном ботаническом кодексе есть гомо- и гетеротипный? И т. п.? Alexei Kouprianov 09:20, 8 декабря 2008 (UTC)
- Сейчас посмотрел. Да, есть (это Венский кодекс, 2006): [1]. Здесь, оказывается, и про терминологию синонимов в зоологии сказано. --Bff 10:37, 8 декабря 2008 (UTC)
- Сделал уточнения. --Bff 14:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо, по-моему, вышло удачно. Возможно, имеет еще смысл указать про базионим, что это исключительно ботанический термин. Alexei Kouprianov 15:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- Указал. --Bff 09:19, 13 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо, по-моему, вышло удачно. Возможно, имеет еще смысл указать про базионим, что это исключительно ботанический термин. Alexei Kouprianov 15:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- ОК. Зоологический я посмотрю и внесу все, что потребуется. А в современном ботаническом кодексе есть гомо- и гетеротипный? И т. п.? Alexei Kouprianov 09:20, 8 декабря 2008 (UTC)
Основной синоним
[править код]Только один из всех синонимов может быть названием, под которым данный таксон должен быть известен. Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других.
Это неверно. Название должно вписываться в принятую таксономию. 81.18.115.152 04:53, 29 сентября 2009 (UTC)
- Я не вижу противоречия между фразами «Название должно вписываться в принятую таксономию» и «Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других». Первая фраза говорит об общих принципах, вторая же — лишь о статистике. --Bff 07:25, 29 сентября 2009 (UTC)