Обсуждение:Слоновые
 | Статья «Слоновые» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Elephant из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 4—6 марта 2005 года сведения из статьи «Слоновые» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «из-за того, что в Африке не находят бивни умерших слонов, долгое время считалось, что слоны уходят умирать на таинственные и неприступные кладбища; но в XX веке охотнику Джону Хантеру удалось установить, что бивни съедают африканские дикобразы, стараясь таким образом утолить минеральный голод». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была предложена к разделению 20 марта 2019 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
О происхождении названия «слон»
[править код]В этой статье сегмент "происхождение названия" сводиться лишь к слову "прислоняться" и подозрению, что слово "слон" - тюркского происхождения. Однако, как я писал ранее, словом "слон" в давние времена славяне означали "животное особо крупных размеров", коим мог быть и бык, и конь. Следовательно, слово "прислоняться" МОГЛО произойти от слова "слон". А также произошла фамилия Слонов. Мою правку от 4 января 2008 удалили, сославшись на то, что я не указал источник, но, что интересно, ИСТОЧНИК ЕСТЬ, но его, если искать, будет тяжело найти. Я точно помню, что читал об этом В КАКОМ-ТО МОЛОДЁЖНОМ ЖУРНАЛЕ 1990-х годов (то ли "Ровесник", то ли "Студенческий меридиан"). И статья была посвящена фамилиям. Я даже помню, что к этой статье была иллюстрация - кушающий из тарелки мужик с надписью "Жуйка" (в статье говорилось про фамилии и Слонов, и Жуйка, и Чувяк). Очень жаль, что я не сохранил журнал с его названием, номером выпуска и страницей. А ведь теория весьма ПРАВДОПОДОБНА. Найти этот журнал по описанным мною признакам сложно, НО МОЖНО. В конце концов, если наличие НАЙДЕННОГО источника является для Википедии неотъемлемым правилом, мне очень жаль, что Википедия теряет истинную информацию всего-лишь из-за недоступности реального источника.
- А такие слова, как "заслонять" или "слоняться" тоже восходят к древнему корню "слон"? ;)Не, "правдоподобность" недостаточно для энциклопедии. 217.118.66.29 08:48, 16 января 2012 (UTC)
Вот источники, но насколько они авторитетные? ][1],[2] Olegwiki 15:27, 6 апреля 2009 (UTC)
Тем более, источники найдены. Не с потолка же они это взяли. И если не верить этому, то чему верить? Ведь исходя из этого, мы уже знаем, что слово "прислоняться" было образовано гот славянского слова "слон", которое означало не элефанта, а другое животное, будь то огромных размеров лось, олень или бык. И этот пример не одинок. Доподлинно известно, пусть и не из многих источников, что слово DEER, которое нынче обозначает "олень" раньше служило для обозначения любого лесного животного. Мы тут имеем дело с очень древними, можно сказать, первобытными словами, когда древние охотники, завидя в лесу зверя кричали своим соплеменникам первое, что в голову придёт, а потом уже стали отделять слова для каждого конкретного животного. Принимая это во внимание, слово "слон" в русской речи мог появится даже раньше, чем "медведь", так как последнее слово является более позним термином, раскрытием сути животного "бера" или "бура". 79.164.58.100 18:29, 22 апреля 2009 (UTC)
россия родина слонов
[править код]откуда происходит данное высказывание? сколько км в чпс ходят слоны
- Из советского анекдота:
Конкурс на лучшую книгу о слонах. Немцы представили капитальный труд в трех томах «Введение в науку о слонах». Американы — покетбук: «Что должен знать средний американец о слонах». Евреи — «Слоны и еврейский вопрос». Болгары — «Болгарский слон — младший брат советского слона». Русские — «Россия — родина слонов» и «Советский слон — самый сознательный в мире».
- Также само слово "слон" - славянское, возможно связано с мамонтами. 178.44.33.28 01:20, 30 сентября 2012 (UTC)
Из всех цирковых животных, больше всего дрессировщиков погибло от слонов.
[править код]Русская википедия как всегда, жжет формулировками :D Это такое официальное признание дрессировщиков животными? Danusya 12:34, 14 мая 2010 (UTC)
Удалил из статьи без источников [источник не указан 344 дня]:
- Из всех цирковых животных, больше всего дрессировщиков погибло от слонов.
- Слон потребляет 230 килограммов сена и 270 литров воды каждый день.
- Одно ухо взрослого африканского слона весит 85 кг. Если африканский слон расправит уши, то расстояние между ними будет равняться его росту.
≈gruzd 12:38, 14 мая 2010 (UTC)
Возраст
[править код]Какая у них средняя продолжительность жизни? --Юрий Иванков. 21:19, 12 февраля 2008 (UTC)
- Я слышал, что до 70 лет.Волков Виталий (kneiphof) 23:01, 12 февраля 2008 (UTC)
- Долгожителями их можно считать? --Юрий Иванков. 17:26, 13 февраля 2008 (UTC)
Приручаемость
[править код]Вот, часто пишут, что африканские слоны не приручаются. А какие же были в войске Ганнибала, неужели индийские? как-то не верится.--аимаина хикари 16:24, 6 мая 2009 (UTC)
- Ага, вот статья Боевые слоны, ужассно написана, но там говорится, что карфагенские слоны были африканские.--аимаина хикари 16:38, 6 мая 2009 (UTC)
- Исправляю: Африканских слонов в настоящее время приручать не принято. 79.183.23.194 17:20, 8 января 2010 (UTC)
Слоны растущие всю жизнь и кричащие на 250км
[править код]В статье написано:
За две недели до овуляции самка начинает испускать низкочастотные звуки, распространяющиеся на 250 км. За это время в драках за неё определяется самый сильный самец, поэтому слоны растут всю жизнь.
Приведенные "факты" вызывают у меня удивление, в статье про саванных слонов написано, что их крик содержит звук инфразвуковукового диапазона и потому может быть услышан другими слонам на расстоянии до 10км, а также приведен факт про то что бивни слона продолжают расти всю жизнь. Хотелось бы узнать насколько достоверная приведенная в этой статье информация, возможно, лучше ее убрать ввиду карйней спорности.
--Tacid 23:01, 3 декабря 2011 (UTC)
мне кажется, про 250 км и рост вс. жизнь из-за того, что в драке выявляется самый сильный самец, можно и нужно удалять.
- Сомнительное утверждение с запросом на источник удалено.--Vicpeters 18:13, 24 сентября 2012 (UTC)
Есть ли у слонов естественные враги?
[править код]Встречал информацию, что даже простая мышь может представлять для стона смертельную опасность. VasilijB 18:57, 29 октября 2014 (UTC)
В культуре
[править код]Большинство подразделов раздела «В культуре» не содержат никаких ВП:АИ и, по сути дела, являются ВП:ОРИССом. Из-за этого народного творчества списки уже безразмерные, а связного текста нет. Это следует привести в порядок (найти научные работы по теме «Слоны в кинематографе» — такие есть — и по ним написать) или удалить. Викидим 12:33, 19 января 2015 (UTC)
- К сожалению, этим грешит не только культура. Списки кинотеатров, магазинов, сотовых операторов, газет и т. д. в статьях о городах. Системного решения нет, поскольку отличить действительно культурное значение от мимолётного использования чрезвычайно трудно, если вообще возможно. В этой статье я бы оставил два-три общих предложения и остальное удалил. Если возражений в обозримом будущем не поступит, так и сделаю.--Vicpeters 20:20, 19 января 2015 (UTC)
- «В русском языке» я написал по АИ, это можно оставить. Отделить зёрна от плевел не очень трудно: историки искусства, конечно же, слонами занимались. У англосаксов есть en:Cultural depictions of elephants, не уверен, что такая статья у нас бы уцелела, но там есть ссылки на книги, по которым можно было бы написать некоторые разделы («В средневековом искусстве»), и т. п. Викидим 06:01, 20 января 2015 (UTC)
- Ещё одна статья на всякий случай: Никитина, Татьяна Геннадьевна. Слоны в лингвокреативном пространстве русского мира // Человек, язык и текст. Велиний Новгород, 2011. С. 241-252. --Викидим (обс.) 21:41, 30 декабря 2017 (UTC)