Обсуждение:Список призёров зимних Олимпийских игр 1952

Рецензирование статьи Призёры зимних Олимпийских игр 1952

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я собираюсь номинировать статью на ИСП. Скажите мне о недостатках в статье. Все пожелания приветствуются. URALmonster 01:25, 23 апреля 2014 (UTC)

• Неужели в 1952 году в ОИ при двух 2 золотых медалях в одном виде, серебро тоже давали? (500 м коньки мужчины). Сомневаюсь. - Saidaziz 03:36, 23 апреля 2014 (UTC) Исправлено
• Представители обоих полов участвовали на этих Олимпийских играх - женщины к тому моменту уже давно участвовали и в летних и зимних играх. К чему это замечание?
• женщины были допущены к лыжному спорту, горнолыжному спорту и фигурному катанию — «допущены к лыжному спорту» вы бы сами такой оборот использовали в речи? — Saidaziz 03:36, 23 апреля 2014 (UTC) Исправлено

* Спасибо за замечания. Другие шероховатости имеются? URALmonster 08:52, 23 апреля 2014 (UTC)

* Если ещё 3 дня не будет мнений по поводу статьи, я выставлю её в КИСП URALmonster 02:35, 1 мая 2014 (UTC)

* Что ж... Мнений нет. Ищите статью в КИСП URALmonster 19:01, 4 мая 2014 (UTC)

Кандидатура на КИСП (4.05-9.06.2014)

Номинация на ИСП №1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую написать ещё больше статусных статей об этих Олимпийских играх. Но сейчас я номинирую свою первую статью на эту тему. ИСП в англовики (с её примера я и написал статью). Любые замечания приветствуются. URALmonster 15:09, 4 мая 2014 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Во-первых, у вас проблемы с подписью. Она должна вести на вашу ЛС, СО, либо страницу вклада (Википедия:Подпись#Внешний вид подписи) Исправлено
• Если статья переводная, то на СО шаблон {{переводная статья}} Сделано
• Ссылки надо перепроверить и заменить дату проверки на актуальную. Сделано Помимо этого, желательно указать язык материала с помощью параметра lang Сделано
• В списке призёров, возможно, не стоит использовать выделение цветом, потому что дальше для бронзы, серебра, золота уже используются другие цвета
• Для некоторых изображений параметр alt задан на английском Исправлено
• В подписях под изображениями точка в последнем предложении не ставится Исправлено --EvaInCat 09:14, 5 мая 2014 (UTC)

* Точки и alt убрал, шаблон переводной статьи - поставил. А вот в плане выделения цветом медалистов в их списке я не согласен. Пусть останется. Тем более, она помогает более наглядно понять и разглядеть материал, который является самой сутью статьи

* Проверка ссылок уже введётся. — Эта реплика добавлена участником UralMonster (о • в)

• UralMonster, для того, чтобы подписываться, надо в конце своего сообщения оставлять четыре тильды, вот так ~~~~. АТр 21:09, 6 мая 2014 (UTC) Исправлено

* Подпись исправлена. А по поводу статьи замечания есть? URALmonster ^{(беседа,труд)} 01:55, 9 мая 2014 (UTC)

• С Днём Победы! Я закончил проверять ссылки на их актуальность. Другие замечания по статье есть? Если нет, то начинайте голосовать. URALmonster ^{(беседа,труд)} 02:15, 9 мая 2014 (UTC)
• Язык ссылок добавлен выше шаблона {{примечания}} URALmonster ^{(беседа,труд)} 02:24, 9 мая 2014 (UTC)
  • Так не делается. Заполняется параметр lang отдельно для каждой ссылки --EvaInCat 09:00, 9 мая 2014 (UTC)

• Вот так (проверьте в статье)? URALmonster ^{(беседа,труд)} 10:06, 11 мая 2014 (UTC)

• Да :) --EvaInCat 09:23, 13 мая 2014 (UTC)

• ОК. Есть ли другие замечания? Если нет, то давайте голосовать. URALmonster ^{(беседа,труд)} 12:01, 13 мая 2014 (UTC)

• Пока всё, потом ещё раз пересмотрю. Голосовать смысла нет, потому что я, вполне возможно, буду подводить итог по этой номинации --EvaInCat 12:04, 13 мая 2014 (UTC)

• Думаю, что исходить надо из того, что про всех призёров ОИ должны быть стать, поэтому то, что они не викифицированы, смущает (т.е. не красные ссылки, а просто текст).--Soul Train 22:57, 8 июня 2014 (UTC)

Данный список дублер уже существующего Список призёров зимних Олимпийских игр 1952, надо объединять. Относительно формата оформления призёров, есть уже устоявшейся, мне кажется придумывать что-то новое не желательно, хочется что бы все было унифицировано. JukoFF 23:08, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

Принимается замечание участника JukoFF и статья снимается с кандидатуры в ИСП для будущего объединения. --UralMonster 16:25, 9 июня 2014 (UTC)

Кандидат на объединение (9.06-7.10.2014)

Объединение с Список призёров зимних Олимпийских игр 1952

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По-моему, выходят две статьи про одно и то же. Только одна из них содержит более подробную информацию, а другая - больше ссылок. UralMonster 16:22, 9 июня 2014 (UTC)

По-моему, тут и обсуждения не надо. Объединить, конечно. --Burning Daylight 17:10, 9 июня 2014 (UTC)

• Конечно же Объединить. Жалко потраченного времени автора новой статьи.--Soul Train 19:15, 9 июня 2014 (UTC)

• То есть - меня. UralMonster 13:57, 10 июня 2014 (UTC)

• После обьединения можно заново выставить список на КИСП.--Nоvа 19:18, 9 июня 2014 (UTC)
• Призёры зимних Олимпийских игр 1952 — создан 6 апреля, Список призёров зимних Олимпийских игр 1952 — 10 апреля. Если объединять, то под флагом более ранней, Призёры зимних Олимпийских игр 1952.--Arbnos 17:31, 10 июня 2014 (UTC)

  Нужна унификация в статьях.--Soul Train 20:07, 11 июня 2014 (UTC)

  Не нужна унификация в статьях. Это ответ, кстати, к чему? Если к тому, что объединять надо, то я тоже согласен. ( Объединить) Если к названию - то можно же потом переименовать. Но нужно именно под более ранним названием, чтобы соблюсти права того, кто первым создал в Русской Википедии эту статью (а именно UralMonster) и чтобы никто не мог "захватывать" начало статьи, создавая после уже создания, но под более верным названием.--Arbnos 22:34, 11 июня 2014 (UTC)

Итог

Очень долгий застой номинации и ни ответа, ни привета. Я сам всё сделал. Объединено. Если мало ли кто заглянет на эту страницу обсуждения, пусть ищет эту статью в кандидатах в ИСП UralMonster (обс) 14:43, 7 октября 2014 (UTC)