Обсуждение:Тоннель в небе
Пожелания по статье
[править код]- Обязательно нужно проставить категории
- Хорошо бы попробовать поискать Интервики (похоже, они есть)
- Если статья переводная или частично переводная, то необходимо вверху этой страницы поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье. (Это связано с требованиями ВП по авторскому праву, подробнее Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов)
- Возможно, нужно будет поработать над показом энциклопедической значимости. Энциклопедическая значимость должна быть показана либо в самой статье, либо, на крайний случай, объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе "Обоснование энциклопедической значимости". По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ. Я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно. Если же перенести статью раньше, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ или даже ВП:КБУ, что, согласитесь, совсем не приятно: Дополнительно можете посмотреть про виды значимости.
На время доработки временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Samal 12:09, 1 ноября 2010 (UTC)
Род негр?!
[править код]Смелое утверждение. Еще бы чем-то подкрепить, кроме слов некоего никому неизвестного чела, повернутого на расовой почве. Эта информация взята из англо-вики. И там и тут стоит ссылка на некоего "члена Хайнлайн-сообщества", который утверждает, что это следует якобы из писем Хайнлайна и намеков в тексте романа. Сомнительно, что этот товарищ с англо-сайта является авторитетным источником по теме - ссылок на конкретные письма он не приводит и самого Хайнлайна тоже не цитирует. Вся приведенная цитата является неким частным мнением,размещенном на фан-сайте, и не более. Лично я внимательно перечитав роман не нашел там ни одного намека на расовую принадлежность Рода. Письма самого Хайнлайна с таким утверждением я тоже не видел, а ссылки на него, либо на какой-то настоящий АИ, подтверждающий наличие такого письма тоже нет. Посему информацию удалю через некоторое время, если не последует ссылка на авторитетный источник. --Kvestor 05:08, 3 июня 2013 (UTC)