Обсуждение:Хазин, Михаил Леонидович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
   | Эта страница была заменена перенаправлением на другую страницу. Итог подведён согласно обсуждению от 9 октября 2013. |
| Эта страница была восстановлена. Итог подведён согласно обсуждению от 5 ноября 2013. |
 |
Экономист
[править код]Так Хазин все-таки экономист или нет?
Потому что (единственный?) академический АИ (PDF) Global Crises as Western Conspiracies: Russian Theories on Oil Prices and the Ruble Exchange Rate (researchgate.net) характеризует его как ... a former analyst of the Presidential Administration (1997–98), and presently, blogger Mikhail Khazin. ManyAreasExpert (обс.) 17:08, 21 июля 2024 (UTC)
- К сожалению, в русском языке это слово имеет дофига значений («Карл Маркс — экономист, а наша тётя Сара — старший экономист»). Если считать экономистами исключительно академических учёных, то он такой же экономист, как я балерина. Как человек, которого непонятно зачем и почему держат за эксперта по экономическим вопросам, в том числе официально правительство РФ — он экономист. Pessimist (обс.) 19:37, 21 июля 2024 (UTC)
- Кстати, этот момент отражён в категоризации. Когда-то очень давно (году в 2009 кажется) мы обсуждали эту проблему — как разделить учёных и всех прочих экономистов. В результате была согласована категория «Деятели экономики». Pessimist (обс.) 19:42, 21 июля 2024 (UTC)
- Например в англ. вики спорные характеристики не выводятся в преамбулу как однозначные утверждения. Можно заменить на "российская пресса характеризует как экономиста" и убрать из инфобокса. Это я только тело статьи прочитал, где именно так и пишется. ManyAreasExpert (обс.) 19:45, 21 июля 2024 (UTC)
- Брр… лучше уж вовсе ничего не писать, чем такую словесную конструкцию в преамбуле. Pessimist (обс.) 19:46, 21 июля 2024 (UTC)
- Например в англ. вики спорные характеристики не выводятся в преамбулу как однозначные утверждения. Можно заменить на "российская пресса характеризует как экономиста" и убрать из инфобокса. Это я только тело статьи прочитал, где именно так и пишется. ManyAreasExpert (обс.) 19:45, 21 июля 2024 (UTC)
Вопрос по отмене шаблона
[править код]@Pannet, коллега, уточните, пожалуйста, причину снятия шаблона о нейтральности раздела? Мать-настоятельница (обс.) 10:16, 8 ноября 2024 (UTC)
- А что ненейтрального вы там увидели? Там указана причина введения санкций Pannet (обс.) 13:47, 8 ноября 2024 (UTC)
- Во-первых, «российский пропагандист», во-вторых, приведённая цитата, в которой нет необходимости, в третьих, ангажированные источники: «Украинская правда» (которую при возможности лучше заменять другими СМИ) и не АИ портал «Война и санкции» (Ссылка<nowiki> на правила). Мать-настоятельница (обс.) 20:12, 10 ноября 2024 (UTC)
- ну так он внесён властями как пропагандист, это вопрос уже к властям почему они его так считают Pannet (обс.) 21:20, 10 ноября 2024 (UTC)
- Но при этом на вопросы ни по источникам, ни по цитате вы не ответили. Мать-настоятельница (обс.) 10:53, 11 ноября 2024 (UTC)
- ну так он внесён властями как пропагандист, это вопрос уже к властям почему они его так считают Pannet (обс.) 21:20, 10 ноября 2024 (UTC)
- Во-первых, «российский пропагандист», во-вторых, приведённая цитата, в которой нет необходимости, в третьих, ангажированные источники: «Украинская правда» (которую при возможности лучше заменять другими СМИ) и не АИ портал «Война и санкции» (Ссылка<nowiki> на правила). Мать-настоятельница (обс.) 20:12, 10 ноября 2024 (UTC)