Обсуждение:Clytra rotundata
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/2_сентября_2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Энтомология» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Мирмекофилия и сопутствующие сведения
[править код]Откуда информация об этом? В доступных источниках мной этого не найдено. Всё, что мной было так или иначе просмотрено - указано в источниках; из указанного в кросс-ссылках не получил доступа только к статье Медведева, в которой, собственно, и был описан жук. И ещё, судя по источникам, он, помимо Кипра, есть ещё в Турции и Израиле (об этом в указанных источниках написано подробнее). С уважением,--Draa kul talk 13:15, 7 сентября 2014 (UTC)
- Указание мирмекофилии для всех представителей рода упоминается в источниках, которые я сейчас добавил и указал в самой статье. Также про нее есть в норвежском разделе --Anaxibia (обс) 13:24, 7 сентября 2014 (UTC)
- Ок, спасибо, пока не стоит тут занудствовать. По-видимому, АИ на собственно описание - книжка автора Andrzej Warchałowski, желательно получить к ней доступ, и посмотреть, что там.--Draa kul talk 13:28, 7 сентября 2014 (UTC)
- Если для данного вида нет свидетельств мирмекофилии, нельзя писать о ней только потому, что все близкие виды, изученные в этом отношении, — мирмекофилы. Обобщение в отношении надвидовых таксонов традиционно предполагает возможность неполноты данных, но экстраполяция на неизученные таксоны более низкого уровня недопустима. Серебряный (обс) 13:39, 7 сентября 2014 (UTC)
- Это Вы не ко мне обращайтесь, пожалуйста. У меня нет желания настаивать на внесении этой информации по этим источникам. С уважением,--Draa kul talk 15:27, 7 сентября 2014 (UTC)
- Если для данного вида нет свидетельств мирмекофилии, нельзя писать о ней только потому, что все близкие виды, изученные в этом отношении, — мирмекофилы. Обобщение в отношении надвидовых таксонов традиционно предполагает возможность неполноты данных, но экстраполяция на неизученные таксоны более низкого уровня недопустима. Серебряный (обс) 13:39, 7 сентября 2014 (UTC)
- Ок, спасибо, пока не стоит тут занудствовать. По-видимому, АИ на собственно описание - книжка автора Andrzej Warchałowski, желательно получить к ней доступ, и посмотреть, что там.--Draa kul talk 13:28, 7 сентября 2014 (UTC)