Обсуждение:DECT
Перейти к навигации
Перейти к поиску
http://www.atska.ru/to_articles/action_desc/id_50/ на этой странице общие слова, ничего не имеющие к моему описанию.
Так безопасен или нет?
[править код]Сначала пишется, что стандарт безопасен, а потом, что не до конца изучено влияние на человека. Где же правильно? --eugeny1988 11:20, 29 января 2009 (UTC)
- Абсолютно все радиоволны и электромагнитные излучения влияют на психосоматическое здоровье человека. Gurgenov 13:26, 3 марта 2009 (UTC)
- Формулировки в статье заменены на более корректные: "DECT безопасен" → "DECT более безопасен, чем мобильный телефон" и т.д (сравните). Zanudaaa 15:00, 2 сентября 2009 (UTC)
безопасность протокола
[править код]как с ней?
- Все, что я понял из публикаций - в DECT 1.0 нет взаимной аутентификации (только трубка перед БС), а базовая станциа может дать команду на отключение шифрования, соответственно, вся система уязвима к атаке с ложной базовой станцией и mitm.
- Про взлом самого шифрования (и пассивную прослушку) я там ничего не заметил.
Digital Enhanced Cordless Telecommunications
[править код]Скорее Digital Enhanced Cordless Telecommunications, а не Digital Enhanced Cordless Telecommunication. Xakepxakep (обс.) 15:24, 9 января 2019 (UTC)